App Store : Cydia porte plainte contre Apple

Le par Jérôme G.  |  28 commentaire(s)
cydia

C'est un nom intimement associé au jailbreak. Cydia porte plainte contre Apple et son monopole supposé avec l'App Store.

" Cette plainte vise à ouvrir les marchés pour la distribution d'applications iOS et le traitement des paiements d'applications iOS à ceux qui souhaitent concurrencer équitablement Apple, et pour récupérer les énormes dommages causés par Apple. "

Au bord de la faillite, Cydia (SaurikIT) se rappelle au souvenir d'Apple dans une plainte déposée aux États-Unis. Un nom qui est intuitivement associé au jailbreak et à une boutique d'applications qui avait vu le jour avant même le lancement de l'App Store d'Apple pour l'iPhone.

Derrière Cydia, il y a Jay Freeman alias Saurik. Son initiative n'est au final pas si surprenante. Saurik avait donné de la voix après l'action en justice intentée par Epic Games contre Apple. Elle a fait suite au retrait de Fortnite de l'App Store, alors que Epic Games voulait utiliser - tout en ayant conscience des conséquences - son propre système de paiement direct pour éviter la commission d'Apple.

Une nouvelle fois la question d'un monopole

SaurikIT reproche pour sa part à Apple d'avoir " contraint les utilisateurs à n'utiliser aucun autre service de distribution d'application iOS que l'App Store, le couplant de plus en plus à l'iPhone lui-même afin d'évincer toute concurrence. "

app-store
Ce qui est pointé du doigt comme un monopole illégal a fait réagir Apple. Au Washington Post, un porte-parole du groupe de Cupertino dément tout monopole et souligne la concurrence du système d'exploitation mobile Android de Google, avec une utilisation par des fabricants concurrents. Une argumentation déjà entendue.

Apple met par ailleurs en avant la nécessité de contrôler étroitement les installations sur l'iPhone dans le but de protéger ses clients contre des menaces de sécurité ou portant atteinte au respect de leur vie privée. Un peu réducteur pour le jailbreak…

  • Partager ce contenu :
Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 3

Trier par : date / pertinence
Phil995511 offline Hors ligne Vétéran icone 2386 points
Le #2115388
J'espère que Cydia gagnera, ce ne serait que leur rendre justice...
Anonyme
Le #2115391
"...Apple met par ailleurs en avant la nécessité de contrôler étroitement les installations sur l'iPhone dans le but de protéger ses clients contre des menaces de sécurité ou portant atteinte au respect de leur vie privée...."
Ben voyons
forsatus offline Hors ligne Vétéran icone 1677 points
Le #2115395
C’est un peu culotté quand on sais qu’ils utilisent des failles du système pour pouvoir installer leur magasin « d’application » enfin surtout leur magasin de tweak/hack d’appli payante. ouvrir iOS à d’autres store reviendrait à se tirer une balle dans le pied pour apple, si on veut plus de « liberté » on achète un android et puis voilà
rborn offline Hors ligne Vénéré icone 2981 points
Le #2115398
forsatus a écrit :

C’est un peu culotté quand on sais qu’ils utilisent des failles du système pour pouvoir installer leur magasin « d’application » enfin surtout leur magasin de tweak/hack d’appli payante. ouvrir iOS à d’autres store reviendrait à se tirer une balle dans le pied pour apple, si on veut plus de « liberté » on achète un android et puis voilà


C’est ce que font ~80% des utilisateurs de smartphones.
Anonyme
Le #2115403
forsatus a écrit :

C’est un peu culotté quand on sais qu’ils utilisent des failles du système pour pouvoir installer leur magasin « d’application » enfin surtout leur magasin de tweak/hack d’appli payante. ouvrir iOS à d’autres store reviendrait à se tirer une balle dans le pied pour apple, si on veut plus de « liberté » on achète un android et puis voilà


Cydia ne demande pas que les utilisateurs d'apple aient plus de libertés, il demande que apple soit *moins* fermé au monde extérieur et que, donc, apple n'ai pas le monopole de la plate forme de logiciels possiblement installable, un peu comme android (bien que ça soit quand même bien restreint aussi de ce coté, mais pas fermé)
forsatus offline Hors ligne Vétéran icone 1677 points
Le #2115404
sansimportance a écrit :

forsatus a écrit :

C’est un peu culotté quand on sais qu’ils utilisent des failles du système pour pouvoir installer leur magasin « d’application » enfin surtout leur magasin de tweak/hack d’appli payante. ouvrir iOS à d’autres store reviendrait à se tirer une balle dans le pied pour apple, si on veut plus de « liberté » on achète un android et puis voilà


Cydia ne demande pas que les utilisateurs d'apple aient plus de libertés, il demande que apple soit *moins* fermé au monde extérieur et que, donc, apple n'ai pas le monopole de la plate forme de logiciels possiblement installable, un peu comme android (bien que ça soit quand même bien restreint aussi de ce coté, mais pas fermé


Tu peux pas garantir la sécurité d’un appareil si tu laisse une porte d’entrée à n’importe quoi, l’avantage du store c’est qu’il doit répondre à des normes imposée, une application qui accède à la caméra doit le faire par l’api qui permet d’afficher le point sur l’écran, une application qui veut utiliser tes données devra bientôt utiliser l’api permettant de les refuser
Et bien d’autres avantages qui ne seraient pas disponible sur un autre store car aucun contrôle
Si c’est pour faire ressembler iOS à android c’est pas la peine, autant prendre un android, si non j’en vois pas l’interêt
Imagine tu permet l’installation d’un store alternatif, le nombre de pub que tu vas trouver pour te forcer un téléchargement par un site qui vas t’installer le store et plein de merde avec, bah micheline qui comprend rien à son téléphone vas cliquer dessus et voilà, elle avait rien demandé et elle se retrouve avec des merdes... Et sans rire mon exemple est très pertinent j’en ai tout les jours au boulot des exemples comme ça
smalldick offline Hors ligne VIP icone 6540 points
Le #2115405
Si tu n'es pas en accord avec les dispositions misent en placent par le constructeur pour protéger ses clients libre à toi de les refuser et d'utiliser un matériel plus en phase avec tes penchants, si les matériels concurrents sont protégés par les même règles "liberticide" tu as toujours le choix d'utiliser un téléphone "classique" cad remplissant sa fonction première, avant l'avènement des "smartphones" il y a avait pléthores de terminaux possédant en plus de la fonction téléphone/message une radio et/ou un appareil photo CQFD.
Je suis absolument convaincu qu'Epic ne gagnera pas son procès car il a accepté les dispositions réglementaires à l'utilisation du market Apple avant d'en contourner le fonctionnement et qu'Apple avait clairement stipulé dans les clauses contractuelles que cela n'était en aucun cas permis.
Anonyme
Le #2115411
forsatus a écrit :

sansimportance a écrit :

forsatus a écrit :

C’est un peu culotté quand on sais qu’ils utilisent des failles du système pour pouvoir installer leur magasin « d’application » enfin surtout leur magasin de tweak/hack d’appli payante. ouvrir iOS à d’autres store reviendrait à se tirer une balle dans le pied pour apple, si on veut plus de « liberté » on achète un android et puis voilà


Cydia ne demande pas que les utilisateurs d'apple aient plus de libertés, il demande que apple soit *moins* fermé au monde extérieur et que, donc, apple n'ai pas le monopole de la plate forme de logiciels possiblement installable, un peu comme android (bien que ça soit quand même bien restreint aussi de ce coté, mais pas fermé


Tu peux pas garantir la sécurité d’un appareil si tu laisse une porte d’entrée à n’importe quoi, l’avantage du store c’est qu’il doit répondre à des normes imposée, une application qui accède à la caméra doit le faire par l’api qui permet d’afficher le point sur l’écran, une application qui veut utiliser tes données devra bientôt utiliser l’api permettant de les refuser
Et bien d’autres avantages qui ne seraient pas disponible sur un autre store car aucun contrôle
Si c’est pour faire ressembler iOS à android c’est pas la peine, autant prendre un android, si non j’en vois pas l’interêt
Imagine tu permet l’installation d’un store alternatif, le nombre de pub que tu vas trouver pour te forcer un téléchargement par un site qui vas t’installer le store et plein de merde avec, bah micheline qui comprend rien à son téléphone vas cliquer dessus et voilà, elle avait rien demandé et elle se retrouve avec des merdes... Et sans rire mon exemple est très pertinent j’en ai tout les jours au boulot des exemples comme ça


J'entend et je comprend bien ce que tu dis, mais...
Si je prend l'exemple d'un PC c'est quasiment la même chose qu'un smartphone (y'en a même qui permette de téléphoner ), voire, un smartphone ressemble de plus en plus à un PC, non ?
Or pour ce dernier il n'y a pas de "store" (enfin si, mais anecdotique) et ça n'empêche pas de télécharger autant de m*** que l'on veut, pourquoi apple serait différent ?
Je comprend bien le problème de sécurité potentiel (quoique je ne sois pas totalement convaincu), mais comment fait MS, ou même apple avec ses Mac ?
kerlutinoec offline Hors ligne VIP icone 14080 points
Le #2115412
forsatus a écrit :

sansimportance a écrit :

forsatus a écrit :

C’est un peu culotté quand on sais qu’ils utilisent des failles du système pour pouvoir installer leur magasin « d’application » enfin surtout leur magasin de tweak/hack d’appli payante. ouvrir iOS à d’autres store reviendrait à se tirer une balle dans le pied pour apple, si on veut plus de « liberté » on achète un android et puis voilà


Cydia ne demande pas que les utilisateurs d'apple aient plus de libertés, il demande que apple soit *moins* fermé au monde extérieur et que, donc, apple n'ai pas le monopole de la plate forme de logiciels possiblement installable, un peu comme android (bien que ça soit quand même bien restreint aussi de ce coté, mais pas fermé


Tu peux pas garantir la sécurité d’un appareil si tu laisse une porte d’entrée à n’importe quoi, l’avantage du store c’est qu’il doit répondre à des normes imposée, une application qui accède à la caméra doit le faire par l’api qui permet d’afficher le point sur l’écran, une application qui veut utiliser tes données devra bientôt utiliser l’api permettant de les refuser
Et bien d’autres avantages qui ne seraient pas disponible sur un autre store car aucun contrôle
Si c’est pour faire ressembler iOS à android c’est pas la peine, autant prendre un android, si non j’en vois pas l’interêt
Imagine tu permet l’installation d’un store alternatif, le nombre de pub que tu vas trouver pour te forcer un téléchargement par un site qui vas t’installer le store et plein de merde avec, bah micheline qui comprend rien à son téléphone vas cliquer dessus et voilà, elle avait rien demandé et elle se retrouve avec des merdes... Et sans rire mon exemple est très pertinent j’en ai tout les jours au boulot des exemples comme ça


Si iOS est suffisamment sécurisé il ne devrait pas être possible d'accéder à la caméra en dehors de l'api ou de mettre des pop ups publicitaires en dehors du système de notifications etc.
kerlutinoec offline Hors ligne VIP icone 14080 points
Le #2115414
sansimportance a écrit :

forsatus a écrit :

sansimportance a écrit :

forsatus a écrit :

C’est un peu culotté quand on sais qu’ils utilisent des failles du système pour pouvoir installer leur magasin « d’application » enfin surtout leur magasin de tweak/hack d’appli payante. ouvrir iOS à d’autres store reviendrait à se tirer une balle dans le pied pour apple, si on veut plus de « liberté » on achète un android et puis voilà


Cydia ne demande pas que les utilisateurs d'apple aient plus de libertés, il demande que apple soit *moins* fermé au monde extérieur et que, donc, apple n'ai pas le monopole de la plate forme de logiciels possiblement installable, un peu comme android (bien que ça soit quand même bien restreint aussi de ce coté, mais pas fermé


Tu peux pas garantir la sécurité d’un appareil si tu laisse une porte d’entrée à n’importe quoi, l’avantage du store c’est qu’il doit répondre à des normes imposée, une application qui accède à la caméra doit le faire par l’api qui permet d’afficher le point sur l’écran, une application qui veut utiliser tes données devra bientôt utiliser l’api permettant de les refuser
Et bien d’autres avantages qui ne seraient pas disponible sur un autre store car aucun contrôle
Si c’est pour faire ressembler iOS à android c’est pas la peine, autant prendre un android, si non j’en vois pas l’interêt
Imagine tu permet l’installation d’un store alternatif, le nombre de pub que tu vas trouver pour te forcer un téléchargement par un site qui vas t’installer le store et plein de merde avec, bah micheline qui comprend rien à son téléphone vas cliquer dessus et voilà, elle avait rien demandé et elle se retrouve avec des merdes... Et sans rire mon exemple est très pertinent j’en ai tout les jours au boulot des exemples comme ça


J'entend et je comprend bien ce que tu dis, mais...
Si je prend l'exemple d'un PC c'est quasiment la même chose qu'un smartphone (y'en a même qui permette de téléphoner ), voire, un smartphone ressemble de plus en plus à un PC, non ?
Or pour ce dernier il n'y a pas de "store" (enfin si, mais anecdotique) et ça n'empêche pas de télécharger autant de m*** que l'on veut, pourquoi apple serait différent ?
Je comprend bien le problème de sécurité potentiel (quoique je ne sois pas totalement convaincu), mais comment fait MS, ou même apple avec ses Mac ?


Sur mac tu peux installer des apps d'où tu veux. Et malgré cela chaque app installée est vérifiée (ça vaut ce que ça vaut). Le système est sécurisé (dossier système inaccessible sans un mot de passe admin) etc. Ça ne me dérangerait pas que le système iOS des iPhones soit même totalement verrouillé (comme actuellement) mais de laisser installer au client les apps de sources de son choix..
icone Suivre les commentaires
Poster un commentaire