Devialet Gemini : les premiers écouteurs TWS avec réduction de bruit de la marque

Le par Christian D.  |  12 commentaire(s)
Devialet Gemini 02

La marque française de l'audio de luxe lance ses premiers écouteurs TWS. Les Devialet Gemini promettent expérience audio de qualité et réduction de bruit active et adaptative.

Le marché des écouteurs TWS est en forte progression sous la poussée générée par les AirPods et AirPods Pro, leaders des vente, mais aussi grâce à une foule de produits à tous les prix, occasionnant même parfois des coups marketing.

Cette solide croissance permet de laisser entrer de nouveaux acteurs jusqu'en haut de gamme et c'est cette fois la marque française audio de luxe Devialet qui se lance sur ce segment avec ses premiers écouteurs TWS Devialet Gemini.

Devialet Gemini 02

Compacts et dotés d'embouts silicone, les écouteurs embarquent des fonctionnalités avancées comme l'équilibrage de pression mais aussi un réduction de bruit active (ANC) s'adaptant automatiquement en fonction du bruit de l'environnement.

Plusieurs niveaux de réduction seront possibles en fonction du besoin de l'utilisateur de s'isoler plus ou moins de son environnement. Les écouteurs Devialet Gemini disposent également de plusieurs micros et peuvent gérer des appels ou activer un assistant numérique d'un simple appui sur l'une des oreillettes.

Devialet Gemini 01

Ils promettent jusqu'à 6 heures de fonctionnement avec ANC ou 8 heures sans, tandis que l'étui de rangement assurera jusqu'à 3,5 charges supplémentaires. A noter que l'étui peut être chargé en filaire USB-C ou bien en charge sans fil Qi.

Les écouteurs TWS Devialet Gemini se positionneront en haut de gamme avec un tarif de 299 €, ce qui reste malgré tout moins cher que d'autres produits concurrents et marque une volonté de s'adresser aussi au plus grand nombre (ou au moins à un plus grand nombre).

  • Partager ce contenu :
Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Trier par : date / pertinence
Le #2110367
Si j'ai bien compris, ils coutent encore plus cher que des produits Apple ?
skynet offline Hors ligne VIP icone 82225 points
Le #2110371
saepho a écrit :

Si j'ai bien compris, ils coutent encore plus cher que des produits Apple ?


Il sont peut être meilleur ?
Le #2110384
skynet a écrit :

saepho a écrit :

Si j'ai bien compris, ils coutent encore plus cher que des produits Apple ?


Il sont peut être meilleur ?


Ou peut-être qu'ils sont moins bon, et qu'ils jouent sur le prix pour faire croire qu'ils sont un meilleur produit, et nous prendre pour des pigeons ?
Mouve92 offline Hors ligne VIP icone 8715 points
Le #2110396
saepho a écrit :

skynet a écrit :

saepho a écrit :

Si j'ai bien compris, ils coutent encore plus cher que des produits Apple ?


Il sont peut être meilleur ?


Ou peut-être qu'ils sont moins bon, et qu'ils jouent sur le prix pour faire croire qu'ils sont un meilleur produit, et nous prendre pour des pigeons ?


.
Les Phantom de Devialet ont été vendues, en 2016, dans tous les Apple stores du monde !
Le #2110413
Mouve92 a écrit :

saepho a écrit :

skynet a écrit :

saepho a écrit :

Si j'ai bien compris, ils coutent encore plus cher que des produits Apple ?


Il sont peut être meilleur ?


Ou peut-être qu'ils sont moins bon, et qu'ils jouent sur le prix pour faire croire qu'ils sont un meilleur produit, et nous prendre pour des pigeons ?


.
Les Phantom de Devialet ont été vendues, en 2016, dans tous les Apple stores du monde !


Oui, je m'en rappelle, et ?
Mouve92 offline Hors ligne VIP icone 8715 points
Le #2110416
saepho a écrit :

Mouve92 a écrit :

saepho a écrit :

skynet a écrit :

saepho a écrit :

Si j'ai bien compris, ils coutent encore plus cher que des produits Apple ?


Il sont peut être meilleur ?


Ou peut-être qu'ils sont moins bon, et qu'ils jouent sur le prix pour faire croire qu'ils sont un meilleur produit, et nous prendre pour des pigeons ?


.
Les Phantom de Devialet ont été vendues, en 2016, dans tous les Apple stores du monde !


Oui, je m'en rappelle, et ?


.
Et, Apple considérait qu'ils étaient au top de la technique !
Apple espérait même les racheter !
.
Le #2110418
Mouve92 a écrit :

saepho a écrit :

Mouve92 a écrit :

saepho a écrit :

skynet a écrit :

saepho a écrit :

Si j'ai bien compris, ils coutent encore plus cher que des produits Apple ?


Il sont peut être meilleur ?


Ou peut-être qu'ils sont moins bon, et qu'ils jouent sur le prix pour faire croire qu'ils sont un meilleur produit, et nous prendre pour des pigeons ?


.
Les Phantom de Devialet ont été vendues, en 2016, dans tous les Apple stores du monde !


Oui, je m'en rappelle, et ?


.
Et, Apple considérait qu'ils étaient au top de la technique !
Apple espérait même les racheter !
.


Mais alors, payer 300€ pour des écouteurs, ce n'est pas de l'arnaque ?
Mouve92 offline Hors ligne VIP icone 8715 points
Le #2110421
saepho a écrit :

Mouve92 a écrit :

saepho a écrit :

Mouve92 a écrit :

saepho a écrit :

skynet a écrit :

saepho a écrit :

Si j'ai bien compris, ils coutent encore plus cher que des produits Apple ?


Il sont peut être meilleur ?


Ou peut-être qu'ils sont moins bon, et qu'ils jouent sur le prix pour faire croire qu'ils sont un meilleur produit, et nous prendre pour des pigeons ?


.
Les Phantom de Devialet ont été vendues, en 2016, dans tous les Apple stores du monde !


Oui, je m'en rappelle, et ?


.
Et, Apple considérait qu'ils étaient au top de la technique !
Apple espérait même les racheter !
.


Mais alors, payer 300€ pour des écouteurs, ce n'est pas de l'arnaque ?


.
Ceux qui ont "de l'oreille" font la différence !
.
Le #2110423
Mouve92 a écrit :

saepho a écrit :

Mouve92 a écrit :

saepho a écrit :

Mouve92 a écrit :

saepho a écrit :

skynet a écrit :

saepho a écrit :

Si j'ai bien compris, ils coutent encore plus cher que des produits Apple ?


Il sont peut être meilleur ?


Ou peut-être qu'ils sont moins bon, et qu'ils jouent sur le prix pour faire croire qu'ils sont un meilleur produit, et nous prendre pour des pigeons ?


.
Les Phantom de Devialet ont été vendues, en 2016, dans tous les Apple stores du monde !


Oui, je m'en rappelle, et ?


.
Et, Apple considérait qu'ils étaient au top de la technique !
Apple espérait même les racheter !
.


Mais alors, payer 300€ pour des écouteurs, ce n'est pas de l'arnaque ?


.
Ceux qui ont "de l'oreille" font la différence !
.


Ah oui, et ils risquent donc de se rendre compte qu'ils se sont fait arnaquer...

Tu as pu voir un test d’œnologie en aveugle, où c'était le champagne LIDL, le moins cher, qui a été jugé le meilleur par des professionnels.

Si c'est pareil ici, et qu'on vante que c'est le top alors qu'au final, c'est très moyen et ca ne vaudrait même pas la moitié du prix indiqué, beaucoup risquent d'être déçu...
Mouve92 offline Hors ligne VIP icone 8715 points
Le #2110440
saepho a écrit :

Mouve92 a écrit :

saepho a écrit :

Mouve92 a écrit :

saepho a écrit :

Mouve92 a écrit :

saepho a écrit :

skynet a écrit :

saepho a écrit :

Si j'ai bien compris, ils coutent encore plus cher que des produits Apple ?


Il sont peut être meilleur ?


Ou peut-être qu'ils sont moins bon, et qu'ils jouent sur le prix pour faire croire qu'ils sont un meilleur produit, et nous prendre pour des pigeons ?


.
Les Phantom de Devialet ont été vendues, en 2016, dans tous les Apple stores du monde !


Oui, je m'en rappelle, et ?


.
Et, Apple considérait qu'ils étaient au top de la technique !
Apple espérait même les racheter !
.


Mais alors, payer 300€ pour des écouteurs, ce n'est pas de l'arnaque ?


.
Ceux qui ont "de l'oreille" font la différence !
.


Ah oui, et ils risquent donc de se rendre compte qu'ils se sont fait arnaquer...

Tu as pu voir un test d’œnologie en aveugle, où c'était le champagne LIDL, le moins cher, qui a été jugé le meilleur par des professionnels.

Si c'est pareil ici, et qu'on vante que c'est le top alors qu'au final, c'est très moyen et ca ne vaudrait même pas la moitié du prix indiqué, beaucoup risquent d'être déçu...


.
Et "si c'est pareil ici"... si.. si.. si.. !!!
.
icone Suivre les commentaires
Poster un commentaire