Anti-Trump : les adresses IP de 1,3 million d'internautes exigées

Le par  |  47 commentaire(s)
Donald-Trump

Utilisé pour organiser une manifestation le jour de l'investiture de Donald Trump en tant que président des États-Unis, la justice américaine demande tous les enregistrements en rapport avec un site.

L'hébergeur et registrar DreamHost médiatise une demande de la justice américaine dont il fait l'objet. Elle porte sur les adresses IP, messages et autres données en rapport avec 1,3 million de visiteurs ayant consulté le site DisruptJ20.

Catalogué comme un site anti-Trump, DisruptJ20 a servi à l'organisation d'une manifestation contre l'actuel président des États-Unis le 20 janvier dernier, soit la date de la journée d'investiture de Donald Trump. Plusieurs centaines de manifestants avaient été arrêtés.

En tant que fournisseur de services en ligne, DreamHost souligne être régulièrement approché par les forces de l'ordre afin de divulguer des informations sur des clients " pouvant faire l'objet d'enquêtes criminelles. "

En l'occurrence, DreamHost pointe du doigt une demande " alarmante " et " un abus manifeste de l'autorité gouvernementale. " " Ces informations pourraient être utilisées pour identifier toute personne qui a utilisé ce site (ndlr : DisruptJ20) pour exercer et exprimer sa liberté d'expression politique protégée par le premier amendement de la Constitution. "

L'Electronic Frontier Foundation a salué l'opposition de DreamHost contre une demande de cette ampleur pour laquelle il n'existe " aucune explication plausible ", si ce n'est que de " lancer un filet numérique aussi large que possible. "

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 4

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1976611
Ah, quand la police du web touche les anti-Trump tout le monde en parle, par contre dans l'autre sens silence radio en règle...
Le #1976614
MiloYiannopoulos a écrit :

Ah, quand la police du web touche les anti-Trump tout le monde en parle, par contre dans l'autre sens silence radio en règle...


Mais oui, la création d'un fichage d'état des opposants politiques n'est qu'un juste retour de bâton pour tous ces mécréants qui ne comprennent rien à la pensée complexe du POTUS...
Le #1976618
De l'importance capitale d'utiliser un VPN de nos jours, en voilà encore une bonne, mais bientôt Trump va rendre illégal l'utilisation d'un VPN aux États-Unis (après tout, seuls les méchants et les terroristes peuvent vouloir avoir un anonymat complet sur le web n'est-ce pas ???)
Le #1976631
La Chine, la Russie et la Corée du Nord vont être jalouses.
Le #1976635
dooto a écrit :

Dodge34 a écrit :

De l'importance capitale d'utiliser un VPN de nos jours, en voilà encore une bonne, mais bientôt Trump va rendre illégal l'utilisation d'un VPN aux États-Unis (après tout, seuls les méchants et les terroristes peuvent vouloir avoir un anonymat complet sur le web n'est-ce pas ???)


Le VPN ne suffit pas si ton OS collecte en collaboration avec les autorités. (ce qui est le cas pour Apple et MS dans le cadre du Patriot Act)


C'est pourquoi j'utilise LinuxMint et Opera qui à un VPN intégré.
Le #1976646
Kiriito a écrit :

MiloYiannopoulos a écrit :

Ah, quand la police du web touche les anti-Trump tout le monde en parle, par contre dans l'autre sens silence radio en règle...


Mais oui, la création d'un fichage d'état des opposants politiques n'est qu'un juste retour de bâton pour tous ces mécréants qui ne comprennent rien à la pensée complexe du POTUS...


Ca va tranquille de complètement transformer mes propos ? Je dis pas que ce n'est pas anormal, je dis juste que la presse française ne s'intéresse au méchant flicage du web que quand ça nuit à leurs potos gauchistes.
Le #1976658
MiloYiannopoulos a écrit :

Kiriito a écrit :

MiloYiannopoulos a écrit :

Ah, quand la police du web touche les anti-Trump tout le monde en parle, par contre dans l'autre sens silence radio en règle...


Mais oui, la création d'un fichage d'état des opposants politiques n'est qu'un juste retour de bâton pour tous ces mécréants qui ne comprennent rien à la pensée complexe du POTUS...


Ca va tranquille de complètement transformer mes propos ? Je dis pas que ce n'est pas anormal, je dis juste que la presse française ne s'intéresse au méchant flicage du web que quand ça nuit à leurs potos gauchistes.


Lol tous les pouces rouges. Si vous ne vous préoccupez de la censure que quand elle touche ceux qui pensent comme vous et est appliquée par un gouvernement qui ne pense pas comme vous, on va finir dans un monde complètement censuré et ça sera de VOTRE faute. Peut-être que les fascistes qui gouverneront alors seront de votre côté et vous serez contents (et enfin officiellement intolérants), peut-être qu'ils seront des Trump puissance 100 et ça sera bien fait pour vos gueules
Le #1976663
MiloYiannopoulos a écrit :

MiloYiannopoulos a écrit :

Kiriito a écrit :

MiloYiannopoulos a écrit :

Ah, quand la police du web touche les anti-Trump tout le monde en parle, par contre dans l'autre sens silence radio en règle...


Mais oui, la création d'un fichage d'état des opposants politiques n'est qu'un juste retour de bâton pour tous ces mécréants qui ne comprennent rien à la pensée complexe du POTUS...


Ca va tranquille de complètement transformer mes propos ? Je dis pas que ce n'est pas anormal, je dis juste que la presse française ne s'intéresse au méchant flicage du web que quand ça nuit à leurs potos gauchistes.


Lol tous les pouces rouges. Si vous ne vous préoccupez de la censure que quand elle touche ceux qui pensent comme vous et est appliquée par un gouvernement qui ne pense pas comme vous, on va finir dans un monde complètement censuré et ça sera de VOTRE faute. Peut-être que les fascistes qui gouverneront alors seront de votre côté et vous serez contents (et enfin officiellement intolérants), peut-être qu'ils seront des Trump puissance 100 et ça sera bien fait pour vos gueules


Aller je te tends une perche : cite moi une seule décision positive pour le monde qu'ait prise Donald Trump depuis son élection. Éclaire ma lanterne. Parce que entre les tensions avec la Russie, la Corée, l'Iran, le Fuck fait à la planète et maintenant le retour aux pratiques soviétiques limites 40's, en expliquant que les racistes et autres supremacistes sont de petits agneaux innocents, j'avoue que je ne trouve pas (et oublions le covfefe hein).

Si tu ne dicernes pas la différence entre quelques articles un peu à charge et l'institutionnalisation de la chasse aux opposants politiques, je ne peux vraiment rien pour toi.
Le #1976664
Kiriito a écrit :

MiloYiannopoulos a écrit :

MiloYiannopoulos a écrit :

Kiriito a écrit :

MiloYiannopoulos a écrit :

Ah, quand la police du web touche les anti-Trump tout le monde en parle, par contre dans l'autre sens silence radio en règle...


Mais oui, la création d'un fichage d'état des opposants politiques n'est qu'un juste retour de bâton pour tous ces mécréants qui ne comprennent rien à la pensée complexe du POTUS...


Ca va tranquille de complètement transformer mes propos ? Je dis pas que ce n'est pas anormal, je dis juste que la presse française ne s'intéresse au méchant flicage du web que quand ça nuit à leurs potos gauchistes.


Lol tous les pouces rouges. Si vous ne vous préoccupez de la censure que quand elle touche ceux qui pensent comme vous et est appliquée par un gouvernement qui ne pense pas comme vous, on va finir dans un monde complètement censuré et ça sera de VOTRE faute. Peut-être que les fascistes qui gouverneront alors seront de votre côté et vous serez contents (et enfin officiellement intolérants), peut-être qu'ils seront des Trump puissance 100 et ça sera bien fait pour vos gueules


Aller je te tends une perche : cite moi une seule décision positive pour le monde qu'ait prise Donald Trump depuis son élection. Éclaire ma lanterne. Parce que entre les tensions avec la Russie, la Corée, l'Iran, le Fuck fait à la planète et maintenant le retour aux pratiques soviétiques limites 40's, en expliquant que les racistes et autres supremacistes sont de petits agneaux innocents, j'avoue que je ne trouve pas (et oublions le covfefe hein).

Si tu ne dicernes pas la différence entre quelques articles un peu à charge et l'institutionnalisation de la chasse aux opposants politiques, je ne peux vraiment rien pour toi.


Il a réussi à mettre au pas la CIA qui cessera de financer les groupes terroristes en Syrie?
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]