Dolby et TDF s’unissent pour expérimenter le Dolby AC-4 sur un éventail de chaînes TNT Ultra Haute Définition

Le par Carolina T.  |  13 commentaire(s)
television

Les chaînes expérimentales de la TNT, utilisées par TDF pour ses innovations en matière d’UHD, proposent désormais des contenus en format audio Dolby AC-4.

Créé par Dolby Laboratories, le Dolby AC-4 est aujourd’hui à la pointe en termes de qualité sonore pour de l’UHD. Le leader des technologies de divertissement immersives et TDF, ont annoncé le lancement d’une diffusion expérimentale en UHD, sur les multiplexes couvrant les agglomérations de Paris, Nantes et Toulouse. Les téléspectateurs disposant d’un téléviseur récent peuvent profiter pleinement de l’expérimentation en UHD et Dolby AC-4 sur les chaînes 81, 82 et 83 de la TNT. Pour bénéficier de ce service, les utilisateurs devront procéder à une recherche automatique ou manuelle des chaînes sur les téléviseurs.

En plus d’une qualité et d’une définition d’image supérieure, l’intégration du format audio Dolby AC-4 permet de transporter dans un même flux plusieurs audio distincts dans des configurations différentes. Des tests qui permettront enfin le coup d’envoi officiel de la TNT UHD.

TNT Ultra Haut définition

Ce projet confirme que le mouvement de migration vers l’UHD est désormais bien engagé. Il contribue à la modernisation de la TNT comme voulu par le Conseil Supérieur de l’Audiovisuel. Constructeurs et téléspectateurs suivent également le mouvement puisqu’en 2019, 7,1 millions de téléviseurs UHD ont été vendus en France et l’UHD représentait près de 90% des télévisions de taille supérieure à 43’’.

Cette phase expérimentale permet de donner un aperçu aux téléspectateurs de ce que sera la télévision de demain, avec une image et un son d’une qualité inégalée jusqu’à présent. Le son est une composante primordiale dans l’expérience de divertissement des téléspectateurs. Grâce à ce partenariat, lorsqu’un contenu audiovisuel sera encodé en Dolby AC-4, le téléviseur pourra le restituer au maximum de ses capacités, de quoi enfin profiter de l’UHD sur tous les supports.

  • Partager ce contenu :
Cette page peut contenir des liens affiliés. Si vous achetez un produit depuis ces liens, le site marchand nous reversera une commission sans que cela n'impacte en rien le montant de votre achat. En savoir plus.
Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Trier par : date / pertinence
paulhenri offline Hors ligne Vétéran icone 1892 points
Le #2126592
La vente des TV UHD a au moins 4 ans; et pourtant, le contenu UHD est encore bien peu dispo.
Aucune vrai chaîne de TV en UHD. Comme pour la HD, le retard sera énorme.
Les téléviseurs étaient un peu trop en avance on dirait.
zzepx online Connecté VIP icone 9880 points
Premium
Le #2126594
paulhenri a écrit :

La vente des TV UHD a au moins 4 ans; et pourtant, le contenu UHD est encore bien peu dispo.
Aucune vrai chaîne de TV en UHD. Comme pour la HD, le retard sera énorme.
Les téléviseurs étaient un peu trop en avance on dirait.


C+, RMC sport, Bein sport 1 : 4K en IPTV.
Mais j'avoue que la différence avec le FHD sur ma TV 70" ne saute pas aux yeux.
Padrys offline Hors ligne Vénéré icone 4274 points
Le #2126598
De ce que je constate d'après le schéma, c'est qu'il y a 4 flux : français, anglais, musique/effets et audiodescription. Donc plus que les 3 même si les flèches sont plus fines

Par contre j'y vois un autre intérêt, séparer la langue de la musique/effets, ça permettrait enfin de pouvoir régler le volume plus précisément. Comme par exemple monter le volume de la voix et baisser le reste.
smalldick offline Hors ligne VIP icone 7406 points
Le #2126605
En hollande on a déjà accès au contenu UHD pour la TV, au lieu de réfléchir à la TV de demain TDF devrait plutôt se pencher sur les problèmes de réception que beaucoup de français rencontrent depuis la numérisation (et la vente de la bande des 700Mhz au téléphone) déjà avoir du FHD qui décroche pas serait un luxe pour beaucoup.
zzepx online Connecté VIP icone 9880 points
Premium
Le #2126607
Padrys a écrit :

De ce que je constate d'après le schéma, c'est qu'il y a 4 flux : français, anglais, musique/effets et audiodescription. Donc plus que les 3 même si les flèches sont plus fines

Par contre j'y vois un autre intérêt, séparer la langue de la musique/effets, ça permettrait enfin de pouvoir régler le volume plus précisément. Comme par exemple monter le volume de la voix et baisser le reste.


Monter la voix et baisser le reste dans les films et séries m'intéresserait au plus haut point.

Cette mode de mettre de la musique plus forte que la voix jusqu'à la rendre parfois presque inaudible est devenue insupportable. Et maintenant c'est même au tour des reportages de s'y mettre.

Et pourquoi j'entends plus distinctement les dialogues en Anglais que les doublages en Français? On singe les Américains en faisant pire !
Le #2126616
Padrys a écrit :

De ce que je constate d'après le schéma, c'est qu'il y a 4 flux : français, anglais, musique/effets et audiodescription. Donc plus que les 3 même si les flèches sont plus fines

Par contre j'y vois un autre intérêt, séparer la langue de la musique/effets, ça permettrait enfin de pouvoir régler le volume plus précisément. Comme par exemple monter le volume de la voix et baisser le reste.


En fait, c'est l'inverse

Si tu regarde sur le schéma "2" (à droite), il y a 4 flux, mais sur le schéma "1" (à gauche), il y a "7" flux

Donc au final, avec le nouveau système, on divise presque par 2 le nombre de flux, et on diminue sensiblement la bande passante

Sinon, au niveau des paroles, je suis d'accord avec vous, mais pour ceux qui ont une barre de son ou un ampli (comme moi), vous pouvez jouer sur le son des paroles. En effet, sur un ensemble 5.1, vous avez les voix sur une seule enceinte (en général, celle que vous avez placé "sous"/"devant le téléviseur, et vous pouvez régler que le son soit augmenté uniquement sur cette enceinte, ainsi, vous gagnez en "qualité" de la voix
Padrys offline Hors ligne Vénéré icone 4274 points
Le #2126642
saepho a écrit :

Padrys a écrit :

De ce que je constate d'après le schéma, c'est qu'il y a 4 flux : français, anglais, musique/effets et audiodescription. Donc plus que les 3 même si les flèches sont plus fines

Par contre j'y vois un autre intérêt, séparer la langue de la musique/effets, ça permettrait enfin de pouvoir régler le volume plus précisément. Comme par exemple monter le volume de la voix et baisser le reste.


En fait, c'est l'inverse

Si tu regarde sur le schéma "2" (à droite), il y a 4 flux, mais sur le schéma "1" (à gauche), il y a "7" flux

Donc au final, avec le nouveau système, on divise presque par 2 le nombre de flux, et on diminue sensiblement la bande passante

Sinon, au niveau des paroles, je suis d'accord avec vous, mais pour ceux qui ont une barre de son ou un ampli (comme moi), vous pouvez jouer sur le son des paroles. En effet, sur un ensemble 5.1, vous avez les voix sur une seule enceinte (en général, celle que vous avez placé "sous"/"devant le téléviseur, et vous pouvez régler que le son soit augmenté uniquement sur cette enceinte, ainsi, vous gagnez en "qualité" de la voix


Ben non, à gauche, les sons sont mixés avant, on reçoit la voix et la musique ensemble sur le même canal, et il y en a bien 3.
C'est vérifiable avec un tuner tnt sur pc, et en regardant le fichier ts ou m2ts obtenu.

Pour ce qui est de l'ensemble 5.1, certes c'est mieux que la stéréo mais le canal central n'est pas réservé à la parole, la plupart de temps tu as aussi de la musique ou des effets dedans.

Ce qui est proposé est bien mieux puisque le mixage voix et musique/effet ce fait à la réception.
Le #2126654
Padrys a écrit :

saepho a écrit :

Padrys a écrit :

De ce que je constate d'après le schéma, c'est qu'il y a 4 flux : français, anglais, musique/effets et audiodescription. Donc plus que les 3 même si les flèches sont plus fines

Par contre j'y vois un autre intérêt, séparer la langue de la musique/effets, ça permettrait enfin de pouvoir régler le volume plus précisément. Comme par exemple monter le volume de la voix et baisser le reste.


En fait, c'est l'inverse

Si tu regarde sur le schéma "2" (à droite), il y a 4 flux, mais sur le schéma "1" (à gauche), il y a "7" flux

Donc au final, avec le nouveau système, on divise presque par 2 le nombre de flux, et on diminue sensiblement la bande passante

Sinon, au niveau des paroles, je suis d'accord avec vous, mais pour ceux qui ont une barre de son ou un ampli (comme moi), vous pouvez jouer sur le son des paroles. En effet, sur un ensemble 5.1, vous avez les voix sur une seule enceinte (en général, celle que vous avez placé "sous"/"devant le téléviseur, et vous pouvez régler que le son soit augmenté uniquement sur cette enceinte, ainsi, vous gagnez en "qualité" de la voix


Ben non, à gauche, les sons sont mixés avant, on reçoit la voix et la musique ensemble sur le même canal, et il y en a bien 3.
C'est vérifiable avec un tuner tnt sur pc, et en regardant le fichier ts ou m2ts obtenu.

Pour ce qui est de l'ensemble 5.1, certes c'est mieux que la stéréo mais le canal central n'est pas réservé à la parole, la plupart de temps tu as aussi de la musique ou des effets dedans.

Ce qui est proposé est bien mieux puisque le mixage voix et musique/effet ce fait à la réception.


Si tu regardes à gauche, tu vois par exemple qu'il y a les musiques et effets qui sont envoyés 3 fois, alors que sur le nouveau système, il n'est envoyé qu'une seule fois.
D'où le fait que cela permet d'économiser de la bande passante
Padrys offline Hors ligne Vénéré icone 4274 points
Le #2126673
saepho a écrit :

Padrys a écrit :

saepho a écrit :

Padrys a écrit :

De ce que je constate d'après le schéma, c'est qu'il y a 4 flux : français, anglais, musique/effets et audiodescription. Donc plus que les 3 même si les flèches sont plus fines

Par contre j'y vois un autre intérêt, séparer la langue de la musique/effets, ça permettrait enfin de pouvoir régler le volume plus précisément. Comme par exemple monter le volume de la voix et baisser le reste.


En fait, c'est l'inverse

Si tu regarde sur le schéma "2" (à droite), il y a 4 flux, mais sur le schéma "1" (à gauche), il y a "7" flux

Donc au final, avec le nouveau système, on divise presque par 2 le nombre de flux, et on diminue sensiblement la bande passante

Sinon, au niveau des paroles, je suis d'accord avec vous, mais pour ceux qui ont une barre de son ou un ampli (comme moi), vous pouvez jouer sur le son des paroles. En effet, sur un ensemble 5.1, vous avez les voix sur une seule enceinte (en général, celle que vous avez placé "sous"/"devant le téléviseur, et vous pouvez régler que le son soit augmenté uniquement sur cette enceinte, ainsi, vous gagnez en "qualité" de la voix


Ben non, à gauche, les sons sont mixés avant, on reçoit la voix et la musique ensemble sur le même canal, et il y en a bien 3.
C'est vérifiable avec un tuner tnt sur pc, et en regardant le fichier ts ou m2ts obtenu.

Pour ce qui est de l'ensemble 5.1, certes c'est mieux que la stéréo mais le canal central n'est pas réservé à la parole, la plupart de temps tu as aussi de la musique ou des effets dedans.

Ce qui est proposé est bien mieux puisque le mixage voix et musique/effet ce fait à la réception.


Si tu regardes à gauche, tu vois par exemple qu'il y a les musiques et effets qui sont envoyés 3 fois, alors que sur le nouveau système, il n'est envoyé qu'une seule fois.
D'où le fait que cela permet d'économiser de la bande passante


À gauche, 3 flèches, à droite, 4 flèches.
Après le format on ne le connait pas, peut-être qu'il est plus compressé, mais ce n'est pas en rapport avec le nombre de flux.
Padrys offline Hors ligne Vénéré icone 4274 points
Le #2126680
Exemple sur un enregistrement M6 :
https://ibb.co/wWLnQxk

1 stream h264
3 streams audios
2 streams DVB subtitles (lesquels ne sont pas indiqués sur le shéma de l'article)
icone Suivre les commentaires
Poster un commentaire