Un enfant de 10 ans trompe le Face ID sur iPhone X : une feature, pas un bug !

Le par  |  11 commentaire(s)
iPhone X face ID

Le module Face ID d'Apple, présenté comme ultra sophistiqué et inviolable attire l'attention des hackers qui tentent de casser le système. Or, il n'y a pas toujours besoin d'être un pirate pour duper la technologie de l'iPhone X.

On ne peut pas parler de hack a proprement parler ici, mais plutôt remettre en cause la marge laissée à Face ID pour identifier les utilisateurs et les authentifier.

Depuis quelques jours, on peut ainsi voir un enfant de 10 ans qui réussit à déverrouiller l'iPhone X de sa mère pourtant sécurisée par le module de reconnaissance faciale dernier cri d'Apple. Aucune manipulation n'est à l'oeuvre autre que l'identification basique : l'enfant présente son visage à l'iPhone, qui se fait duper en pensant faire face à son réel propriétaire, à savoir sa mère.

  

C'est Wired qui a relaté l'information et mis en lumière la problématique qui se pose dans ce cas de figure précis. Ainsi, la ressemblance des visages entre le fils et sa mère est indéniable, mais cela ne devrait pas empêcher Face ID de les différencier.

Les journalistes de Wired ont ainsi demandé à Sana Sherwani d'enregistrer à nouveau son visage dans les paramètres du module d'identification, ce qui a, par la suite, empêché son fils de s'identifier comme il pouvait le faire jusqu'ici.

En se remettant dans les conditions de la première utilisation de son iPhone X, la mère de famille s'est ainsi souvenue qu'elle avait paramétré son iPhone X un soir, avec une lumière tamisée. Il apparait ainsi que Face ID n'aurait pas été en mesure de mesurer et répertorier convenablement l'intégralité des points caractéristiques de son visage, du fait d'une luminosité trop faible. Malgré tout, le module ne l'a pas alerté d'un quelconque risque à ce sujet.

Ajoutons à cela le fait que Face ID se laisse de la marge dans l'identification, notamment pour pouvoir vous identifier avec ou sans maquillage, selon votre humeur, avec ou sans barbe... En partant d'un modèle de faible qualité, le module affiche ainsi ses limites...

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1988713
Le pauvre petit, il a une tête de femme
Le #1988716
Le #1988730
Le #1988732
Ouais, bah ça confirme que seul Microsoft sait faire de la reconnaissance de visage...
Le #1988734
Safirion a écrit :

Ouais, bah ça confirme que seul Microsoft sait faire de la reconnaissance de visage...


ca fonctionne aussi bien avec Microsoft ?
Le #1988735
FRANCKYIV a écrit :

Safirion a écrit :

Ouais, bah ça confirme que seul Microsoft sait faire de la reconnaissance de visage...


ca fonctionne aussi bien avec Microsoft ?


Bah impossible de tromper sa reconnaissance faciale de ce que j'ai entendu. Et ça fonctionne vraiment au poil
Le #1988738
Safirion a écrit :

FRANCKYIV a écrit :

Safirion a écrit :

Ouais, bah ça confirme que seul Microsoft sait faire de la reconnaissance de visage...


ca fonctionne aussi bien avec Microsoft ?


Bah impossible de tromper sa reconnaissance faciale de ce que j'ai entendu. Et ça fonctionne vraiment au poil


Faut être un intégriste linuxien barbu ?
Le #1988743
FRANCKYIV a écrit :

Safirion a écrit :

FRANCKYIV a écrit :

Safirion a écrit :

Ouais, bah ça confirme que seul Microsoft sait faire de la reconnaissance de visage...


ca fonctionne aussi bien avec Microsoft ?


Bah impossible de tromper sa reconnaissance faciale de ce que j'ai entendu. Et ça fonctionne vraiment au poil


Faut être un intégriste linuxien barbu ?


Sûrement
Le #1988752
"une feature"
=>En français une fonction. C'est pas comme si c'était un mot nouveau, je suis sûr qu'il était né bien avant toute la rédaction...
Le #1988755
Safirion a écrit :

FRANCKYIV a écrit :

Safirion a écrit :

Ouais, bah ça confirme que seul Microsoft sait faire de la reconnaissance de visage...


ca fonctionne aussi bien avec Microsoft ?


Bah impossible de tromper sa reconnaissance faciale de ce que j'ai entendu. Et ça fonctionne vraiment au poil


ooouh, là j'aimerais bien savoir quelle machine de chez Microsoft te fait dire ça.
Parce que pour ma part, j'ai déverrouillé ma surface pro avec un selfie de qualité moindre depuis mon smartphone...
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]