Les parents partagent beaucoup en ligne sur leurs enfants

Le par  |  10 commentaire(s)
smartphone-ado

Avant ses 13 ans, les parents auront en moyenne publié 1 300 photos et vidéos de leurs enfants sur des réseaux sociaux.

Selon le Bureau du commissaire à l'enfance pour l'Angleterre (Children's Commissioner's Office), " les empreintes numériques des enfants sont de plus en plus grandes. "

D'après un rapport publié en début de mois, les enfants âgés de 11 à 16 ans postent en moyenne 26 fois par jour des contenus sur les réseaux sociaux. " Cela veux dire qu'à l'âge de 18 ans, ils sont susceptibles d'avoir publié 70 000 fois. "

Facebook-reaction-surpriseC'est sans compter la contribution des parents eux-mêmes. Jusqu'à ce qu'ils atteignent l'âge de 13 ans, les parents publient en moyenne 1 300 photos et vidéos de leurs enfants sur les réseaux sociaux. En rappelant que 13 ans est par exemple l'âge minimum requis pour avoir un compte Facebook.

Par ailleurs, quand ils sont parfois encore plus jeunes, les jouets connectés peuvent également recueillir une quantité non négligeable d'informations personnelles et messages, qui plus est avec une sécurisation pouvant être sujette à caution.

" Les entreprises qui fabriquent des applications, des jouets et d'autres produits utilisés par les enfants doivent cesser de les remplir de trackers et mettre leurs termes et conditions dans un langage que les enfants comprennent ", écrit le Children's Commissioner's Office.

Il ajoute que le gouvernement britannique doit " affiner d'urgence " la législation relative à la protection des données, si le Règlement européen sur la protection des données ne s'avère pas adéquat dans la pratique.

Complément d'information
  • La publicité en ligne au coeur du contenu
    Le journal L'Hebdo s'interroge sur un nouveau moyen de communication publicitaire, qui inclue dorénavant la publicité au coeur même du contenu éditorial d'un site web ou d'un blog.

Vos commentaires

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #2041688
26 par jour ? Et c'est une moyenne ? Moi qui croyais qu'il fallait être un acharné des réseaux sociaux pour poster autant mais pas du tout, c'est juste normal...

lepingouinenfoliedestroyer Hors ligne VIP 5854 points
Le #2041690
Cette génération du "m'astuvu" au secours ! Puis ces gourdiches qui posent devant leurs miroirs à faire les mannequins, pitoyable .

Puis quand tu sors dans la rue, combien sont collés sur leur smartphone, ça fait peur !.

Blasé de cette génération
Le #2041703
lepingouinenfoliedestroyer a écrit :

Cette génération du "m'astuvu" au secours ! Puis ces gourdiches qui posent devant leurs miroirs à faire les mannequins, pitoyable .

Puis quand tu sors dans la rue, combien sont collés sur leur smartphone, ça fait peur !.

Blasé de cette génération


Les reines des réseaux sociaux qui se prennent en photo via leur smartphone dans leur miroir.

Reine des réseaux sociaux, et même pas foutu d'avoir un(e) véritable ami(e) pour les prendre en photo ...
Le #2041726
L'Angleterre va quitter l'Europe, donc de facto, il n'y aura plus de RGPD, à moins de l'inscrire dans leur loi.
Rapport complet intéressant, sur le modèle de ce que fait la CNIL.
Les 1300 publications sont une extrapolation d'un total qui pourrait être publié aujourd'hui, ce calcul peut être biaisé, il y a 13 ans, io y avait moins de réseau social.
Sinon, mêmes constats et désolations que lepingouinenfoliedestroyer.
Le #2041731
Diffuser une photo de sa progeniture
C'est donner la vie eternelle
Encore faut-il trouver le support eternel
Ou etre soumis à la conservation
En dupliquant l'image sur des supports differents
Et de manière regulière
La robotisation est la solution biensur
Industrialiser l'Histoire de chacun
Car la vie est rare et precieuse
Meme virtuelle
Ce n'est que le debut
Le #2041732
Ombreafghane a écrit :

Diffuser une photo de sa progeniture
C'est donner la vie eternelle
Encore faut-il trouver le support eternel
Ou etre soumis à la conservation
En dupliquant l'image sur des supports differents
Et de manière regulière
La robotisation est la solution biensur
Industrialiser l'Histoire de chacun
Car la vie est rare et precieuse
Meme virtuelle
Ce n'est que le debut


C'est un poème ?
Le #2041737
J’aurais déjà du mal à afficher mon faciès ingrat sur les réseaux sociaux alors difficile pour moi de comprendre les gens qui mettent des images de leurs gosses sur FB, ou autre...à la merci du moindre pédophile. Mais tout le monde est tellement persuadé d’être unique et leur progéniture tellement exceptionnelle, c’est fou ce besoin de reconnaissance qu’ont les gens, alors que c’est à la portée du premier demeuré d’enfanter, on devrait passer un permis pour pouvoir s’occuper d’enfants...
Le #2041748
Il y a aussi des parents qui, dès que ça parle de fric, n'ont aucun soucis pour exposer leurs enfants, et même les exploiter.

Je parle des vidéos YouTube où ils leur font faire des choses (hmmmm).
Alors certes le gamin devait trouver l'idée marrante quand on lui en a parlé, mais faire régulièrement des vidéos pour maintenir la source de revenu, ça doit clairement le gonfler. Il serait temps de faire interdire ces conneries.

2 vidéos YouTube critiquant (et "présentant" ) ce genre de choses (je trouve que c'est mieux que de montrer directement les vidéos cancers en question) :

MaxEstLà : https://www.youtube.com/watch?v=TKRSPnDl8J0 "Elle a une CHAINE YOUTUBE à 5 ANS ( VERITY )"
Anthox Colaboy : https://www.youtube.com/watch?v=ed1PVvXL8zQ "Mes Chers Non Abonnements #51 Parents Responsables".
Le #2041750
Subutox a écrit :

Il y a aussi des parents qui, dès que ça parle de fric, n'ont aucun soucis pour exposer leurs enfants, et même les exploiter.

Je parle des vidéos YouTube où ils leur font faire des choses (hmmmm).
Alors certes le gamin devait trouver l'idée marrante quand on lui en a parlé, mais faire régulièrement des vidéos pour maintenir la source de revenu, ça doit clairement le gonfler. Il serait temps de faire interdire ces conneries.

2 vidéos YouTube critiquant (et "présentant" ) ce genre de choses (je trouve que c'est mieux que de montrer directement les vidéos cancers en question) :

MaxEstLà : https://www.youtube.com/watch?v=TKRSPnDl8J0 "Elle a une CHAINE YOUTUBE à 5 ANS ( VERITY )"
Anthox Colaboy : https://www.youtube.com/watch?v=ed1PVvXL8zQ "Mes Chers Non Abonnements #51 Parents Responsables".


Hallucinant la première vidéo (j'ai pas encore regarde la deuxième).
Le #2041816
FRANCKYIV a écrit :

Subutox a écrit :

Il y a aussi des parents qui, dès que ça parle de fric, n'ont aucun soucis pour exposer leurs enfants, et même les exploiter.

Je parle des vidéos YouTube où ils leur font faire des choses (hmmmm).
Alors certes le gamin devait trouver l'idée marrante quand on lui en a parlé, mais faire régulièrement des vidéos pour maintenir la source de revenu, ça doit clairement le gonfler. Il serait temps de faire interdire ces conneries.

2 vidéos YouTube critiquant (et "présentant" ) ce genre de choses (je trouve que c'est mieux que de montrer directement les vidéos cancers en question) :

MaxEstLà : https://www.youtube.com/watch?v=TKRSPnDl8J0 "Elle a une CHAINE YOUTUBE à 5 ANS ( VERITY )"
Anthox Colaboy : https://www.youtube.com/watch?v=ed1PVvXL8zQ "Mes Chers Non Abonnements #51 Parents Responsables".


Hallucinant la première vidéo (j'ai pas encore regarde la deuxième).


Et ben regarde toutes les vidéos de sa chaîne, ce ne sont que des trucs hallucinants (autres sujet, toujours sur des chaînes cancers).
Et la deuxième en a fait plusieurs, 'faut voir dans toutes ses vidéos (pareil, c'est un critique, le meilleur à mes yeux).
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
Anonyme