Evernote a perdu des données
Le service Web de prise de notes a été victime d'une panne matérielle qui a provoqué la perte de données pour plus de 6 000 utilisateurs à travers le monde.
Le problème vient d'être confirmé par Evernote, mais il remonte à début juillet. La société qui propose un service Web de prise de notes a connu une série de défaillances matérielles sur l'un de ses quatre serveurs entre le 1er et le 4 juillet 2010. Un problème qui a eu un impact pour quelque 6 323 utilisateurs sur les près de 3,7 millions que compte Evernote.
Les victimes de cette perte de données ( notes créées et éditées début juillet donc ) ont toutes été prévenues par e-mail. Pour près de 70 % d'entre elles, une récupération des données a pu être opérée. À titre de dédommagement, elles ont bénéficié d'une mise à niveau gratuite vers l'offre Premium d'Evernote ou d'une extension d'un an pour les utilisateurs déjà abonnés.
Selon les explications d'Evernote, les données des utilisateurs sont stockées dans un shard avec au total 37 shards afin qu'elles puissent être dispersées dans plusieurs serveurs et répliquées. Au bout du compte, chaque note dans Evernote est sauvegardée dans au moins six lieux redondants. De quoi rassurer même si en raison d'un problème sur un shard, il y a tout de même eu perte de données... Un problème "extrêmement rare" d'après Evernote.
-
Un développeur a récemment mis en évidence un bug présent sur macOS et iOS au niveau du système APFS qui pourrait entrainer une perte de données. -
Kroll Ontrack révèle les principales causes de perte de données avec nos appareils high-tech. La première est d'ailleurs en hausse.
Vos commentaires
Que 70% de récupération des données perdues avec 6 emplacements de sauvegardes différents, ça fait peur sur la façon et le sérieux avec lequel sont faites ses sauvegardes.....
Que ça soit des sauvegardes incrémentales ou pas, ça change pas grand chose.
En principe, une seule défaillance ne peut en aucun cas créer de perte de données (vu qu'il y a réplication).
Si on se base sur ce qu'ils disent sur leur site:
Chaque serveur est en RAID 1 avec une réplication sur un serveur de secour (en RAID 1 aussi) + des sauvegardes locales et distantes. (ça fait les 6 endroits, en réalité 4 sont en temps réels, les 2 sauvegardes sont journalisé surement, dans le meilleur des cas)
Y'a eu un problème matériel sur le serveur 22 (c'est pas dramatique, c'est prévisible, c'est à ça que sert la réplication, le RAID, les sauvegardes,....). Ce qui est plus gênant et grave, c'est qu'en faite, ils se sont aperçus que leur système de basculement sur le serveur de secours merdait aussi.... (données réécrit par dessus). Les personnes ayant définitivement perdus des données sont à priori celle qui entré des données alors qu'ils étaient sur le serveur de secours.
En gros, il a fallut qu'un serveur tombe en panne pour qu'ils découvrent que leur système de serveurs de secours ne fonctionnait pas correctement....