En cause : les aspects concernant les conséquences sur l'emploi ne sont pour le syndicat pas suffisamment explicités, l' Arcep n'en ayant pas du tout fait un critère de sélection, au contraire des paramètres économiques ( prix de réserve à 2,5 milliards d'euros, prise en compte des MVNO, couverture... ).
Le syndicat pousse à la mise en place d'une clause obligeant les opérateurs à relocaliser leurs centres d'appel en France, ce qui permettrait de réinjecter en France 25 000 emplois, malgré le contre-argument des charges supérieures pour les industriels par rapport à des centres délocalisés.
Recours collectif
L'autre critique du syndicat porte sur le fait que les DOM ( Départements d'Outre Mer ) ne sont pas compris dans les objectifs de couverture de l' Arcep, dénonçant " l'aberration du roaming dans les DOM ".Avec ces éléments de contestation, le syndicat entend perturber le déroulement du processus.
S'ils ne sont pas associés à la démarche, plusieurs opérateurs, et notamment le nouvel entrant Free Mobile, ont fait part de leur mécontentement à la fois sur le calendrier ( jugé trop précoce ) et sur les modalités ( avec la crainte de voir un opérateur raflerr l'essentiel des fréquences, malgré les mécanismes de sécurité mis en place.
A voir maintenant comment sera traitée cette plainte devant le Conseil d'Etat, qui vise à devenir un recours collectif et pourrait donc associer d'autres acteurs.
Publié le
par Christian D.
Source :
Le Figaro
Journaliste GNT spécialisé en mobilité / Ante-Geek des profondeurs du Web et d'ailleurs
Sur le même sujet
Cette page peut contenir des liens affiliés. Si vous achetez un produit depuis ces liens, le site marchand nous reversera une commission sans que cela n'impacte en rien le montant de votre achat. En savoir plus.