Galaxy Note 10 : un premier Benchmark de l'Exynos 9825 en 7 nm

Le par  |  5 commentaire(s)
Galaxy Note 10 Plus

Après avoir dévoilé son design, sa date de sortie ainsi que son prix, ce sont les performances du Galaxy Note 10 qui se dévoilent.

Le Galaxy Note 10 se dévoile sous toutes ses coutures depuis quelques jours, et les informations se bousculent alors même que Samsung ne le présentera officiellement que 9 aout prochain.

Récemment, on découvrait le design officiel de l'appareil avec un écran bord à bord disposant d'un poinçon centré sur sa partie supérieure. On apprenait également que les terminaux sortiraient le 23 aout en Corée avec des prix de départ de 999€ pour le Note 10 et 1149€ pour le Note 10+.

Galaxy Note 10 benchmark

Aujourd'hui le terminal fait parler de lui pour ses performances constatées auprès de l'outil GeekBench.

On découvre ainsi le Galaxy Note équipée d'un SoC Exynos 9825 gravé en 7 nm associés à 8 Go de RAM qui affiche des scores de 4495 points en simple coeur et 10223 points en multicoeur.

Rappelons qu'il était attendu que le Note 10 embarque l'Exynos 9820 qui équipe déjà le Galaxy S10. Samsung a toutefois jugé bon de faire évoluer son SoC notamment pour venir tenir tête au Snapdragon 855 Plus franchement annoncé. Par ailleurs, l'Exynos 9825 est gravé en 7 nm contre 8 nm pour le 9820.

Sur GeekBench, l'Exynos 9825 affiche ainsi un score global cumulé de 14718 points ce qui se montre finalement à peine au-dessus de l'Exynos 9820 qui culmine pour sa part à 14346 points du Galaxy S10 sous Exynos. Le Galaxy S10 sous Snapdragon 855 affiche pour sa part 13962 points ce qui constitue un écart plus important. Il faudra donc comparer ces chiffres avec ceux très attendus du Snapdragon 855+.

Reste par ailleurs que ces chiffres pourraient bouger, on ne sait actuellement pas si le terminal testé par GeekBench est une unité finalisée ou un prototype.

Et pour rappel n'oubliez pas de consulter les promotions spéciales Samsung avec les Samsung Galaxy S10+ à 619€, S10 à 577€, S10e à 469€ mais aussi A20e, J6, A40, A7, A50, A70,...

Complément d'information

Vos commentaires

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #2072381
.
Si c'est bien le SoC Exynos 9825, il est bien gravé en 7 nm, mais surtout c'est le 1er SoC a être gravé en "7 nm EUV".
TSMC a pris du retard, on comprend mieux la fuite de ses clients.
.
Le #2072387
Mouve92 a écrit :

.
Si c'est bien le SoC Exynos 9825, il est bien gravé en 7 nm, mais surtout c'est le 1er SoC a être gravé en "7 nm EUV".
TSMC a pris du retard, on comprend mieux la fuite de ses clients.
.


.
la fuite des clients :
.
Qualcomm et Nvidia
Le #2072437
Ca devait arriver, ça commence à stagner au niveau des CPU mobiles. Il va falloir s'y habiter, je doute que vers 2025 la puissance continue à augmenter sauf découverte majeure d'ici 1 à 2 Ans, découverte, fort improbable. D'un autre côté on n'a déjà pas besoin de la puissance des CPU haut de gamme de ces dernières années donc autant arrêter d'acheter du vent (ou plutôt des benches).
Le #2072447
cycnus a écrit :

Ca devait arriver, ça commence à stagner au niveau des CPU mobiles. Il va falloir s'y habiter, je doute que vers 2025 la puissance continue à augmenter sauf découverte majeure d'ici 1 à 2 Ans, découverte, fort improbable. D'un autre côté on n'a déjà pas besoin de la puissance des CPU haut de gamme de ces dernières années donc autant arrêter d'acheter du vent (ou plutôt des benches).


.
Réduction de la gravure ...5nm ...3nm ...( IBM 2nm )
.
Augmentation de la taille des mémoires cache L1,L2 et L3 ...mais sa rapidité rend la mémoire cache coûteuse.
.
Utilisation du calcul des coeurs graphiques. (genre mode CUDA)
Le #2072831
cycnus a écrit :

Ca devait arriver, ça commence à stagner au niveau des CPU mobiles. Il va falloir s'y habiter, je doute que vers 2025 la puissance continue à augmenter sauf découverte majeure d'ici 1 à 2 Ans, découverte, fort improbable. D'un autre côté on n'a déjà pas besoin de la puissance des CPU haut de gamme de ces dernières années donc autant arrêter d'acheter du vent (ou plutôt des benches).


Le 5nm est deja en preparation, il en est au stade du "risk production" chez TSMC notamment:
https://fuse.wikichip.org/news/2207/tsmc-starts-5-nanometer-risk-production/
Il y a un petit graphe comparant la surface de cellules SRAM selon le process (la SRAM est le type de memoire utilisee dans la memoire cache d'un CPU par ex).

Sinon je vous conseille le site wikichip si vous vous interessez aux technos de production de semiconducteurs:
https://en.wikichip.org/wiki/7_nm_lithography_process
https://en.wikichip.org/wiki/technology_node
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
Anonyme