Galaxy S10 : le capteur d'empreinte dupé par un simple film plastique

Le par  |  12 commentaire(s)
Samsung Galaxy S10 face

Le niveau de sécurisation de l'identification par empreintes digitales vient de prendre un coup chez Samsung : une simple protection d'écran permettrait ainsi de duper le capteur.

C'est un des arguments de Samsung avec son Galaxy S10 : proposer un lecteur d'empreintes digitales localisé directement dans l'écran et non dans un bouton dédié.

Samsung Galaxy S10 face

Ce capteur est par ailleurs annoncé comme bien plus high-tech que la concurrence, puisque misant sur les ultrasons pour identifier les utilisateurs, permettant un fonctionnement en toute condition : pluie, doigts sales...

Mais il apparait que ce type de capteur présente également une faille majeure. Une Britannique indique ainsi qu'après avec installé un film protecteur en plastique à son Galaxy S10, le capteur aurait commencé à réagir de façon étrange.

Au lieu de ne plus fonctionner du tout, ce dernier réagirait de sorte qu'il accepte d'identifier quasiment n'importe quelle empreinte. L'utilisatrice a ainsi réussi à déverrouiller son smartphone avec son pouce gauche, qu'elle n'avait jamais enregistré dans le terminal. Puis son mari a réussi à déverrouiller le terminal avec son propre pouce.

Samsung a confirmé être au courant de ce dysfonctionnement et cherche à le corriger au plus vite. En attendant, il est conseillé aux utilisateurs de ne pas utiliser d'identification biométrique sur le terminal et d'en revenir aux traditionnels codes de verrouillage.

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #2081071
.
"En attendant, il est conseillé aux utilisateurs de ne pas utiliser d'identification biométrique sur le terminal"
.
Ou d'essuyer la protection d'écran plastique après avoir déverrouillé son smartphone.
Le #2081072
Mouve92 a écrit :

.
"En attendant, il est conseillé aux utilisateurs de ne pas utiliser d'identification biométrique sur le terminal"
.
Ou d'essuyer la protection d'écran plastique après avoir déverrouillé son smartphone.


Il me semble avoir juste compris que si tu mets un film plastique sur le capteur il prend toutes les empreintes...

"qu'après avec installé un film protecteur en plastique à son Galaxy S10, le capteur aurait commencé à réagir de façon étrange.

Au lieu de ne plus fonctionner du tout, ce dernier réagirait de sorte qu'il accepte d'identifier quasiment n'importe quelle empreinte."
Le #2081079
skynet a écrit :

Mouve92 a écrit :

.
"En attendant, il est conseillé aux utilisateurs de ne pas utiliser d'identification biométrique sur le terminal"
.
Ou d'essuyer la protection d'écran plastique après avoir déverrouillé son smartphone.


Il me semble avoir juste compris que si tu mets un film plastique sur le capteur il prend toutes les empreintes...

"qu'après avec installé un film protecteur en plastique à son Galaxy S10, le capteur aurait commencé à réagir de façon étrange.

Au lieu de ne plus fonctionner du tout, ce dernier réagirait de sorte qu'il accepte d'identifier quasiment n'importe quelle empreinte."


.
" qu'il accepte d'identifier quasiment n'importe quelle empreinte."
.
Il faudrait que le smartphone enregistre toutes les empreinte ou un mélange ?
.
Je pense que le film conserve la trace de la première empreinte utilisée.
Le #2081087
skynet a écrit :

Mouve92 a écrit :

.
"En attendant, il est conseillé aux utilisateurs de ne pas utiliser d'identification biométrique sur le terminal"
.
Ou d'essuyer la protection d'écran plastique après avoir déverrouillé son smartphone.


Il me semble avoir juste compris que si tu mets un film plastique sur le capteur il prend toutes les empreintes...

"qu'après avec installé un film protecteur en plastique à son Galaxy S10, le capteur aurait commencé à réagir de façon étrange.

Au lieu de ne plus fonctionner du tout, ce dernier réagirait de sorte qu'il accepte d'identifier quasiment n'importe quelle empreinte."


à force et avec le temps, l'empreinte est gravée sur le capteur localisé DANS l'écran....donc la pression d'un doigt est suffisante.
Le #2081102
.
"Une Britannique indique ainsi qu'après avec installé un film protecteur en plastique"
.
Une Britannique, avec un doigt sale, enregistre son empreinte digitale.
puis elle colle un film protecteur en plastique sur l'écran souillé par son empreinte digitale.
Celle-ci reste enfermée à demeure. Chaque nouvelle pression permet de déverrouiller son smartphone.
Le #2081104
Mouve92 a écrit :

.
"Une Britannique indique ainsi qu'après avec installé un film protecteur en plastique"
.
Une Britannique, avec un doigt sale, enregistre son empreinte digitale.
puis elle colle un film protecteur en plastique sur l'écran souillé par son empreinte digitale.
Celle-ci reste enfermée à demeure. Chaque nouvelle pression permet de déverrouiller son smartphone.


2 ans d’ingénierie détruites en 2 mn
Le #2081119
.
A cette heure,on en sait plus sur l'objet responsable du.disfonctionnement :
.
Le présumé responsable serait un film protecteur en plastique, particulièrement bon marché, acheté par notre Britannique pour 2,70 £ sur eBay.
Le #2081120
Le #2081173
avec les ecrans gorilla glass, y a til besoin de films protecteurs?
Le #2081176
a écrit :

avec les ecrans gorilla glass, y a til besoin de films protecteurs?


oui, ça protège quand même ...
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
Anonyme