Android 8.0 Oreo est annoncé !

Le par  |  12 commentaire(s) Source : Google Blog
Android Oreo

C'est à l'occasion de l'éclipse solaire aux Etats-Unis que Google dévoile le nom de dessert officiel de la nouvelle version d'Android : ce sera Oreo !

Après Android 7.x Nougat, Google a présenté durant le printemps Android O, la version suivante. Comme chaque année, le petit jeu de la devinette du nom de dessert a occupé les esprits jusqu'à ce 21 août, jour de l'éclipse solaire visible aux Etats-Unis.

Android Oreo logo

Android O devient donc Android Oreo, correspondant à la version 8.0 de la plate-forme mobile. Cette nouvelle mouture apporte de nombreuses nouveautés, dont beaucoup ont déjà été plus ou moins détaillées.

Android Oreo pip notifications

Parmi les plus visibles, on pourra évoquer l'intégration du mode PiP (Picture in Picture) pour afficher une vidéo dans une fenêtre tout en restant sur une autre application ou le remplissage automatique Autofill pour remplir plus vite les identifiants dans les applications préférées.

  

Le temps de boot des appareils mobiles est réduit sous Android Oreo et les notifications se font plus intelligentes, tandis que les Android Instant Apps permettent d'accéder directement aux applications depuis un navigateur, sans installation. La plate-forme profite également de nouveaux émojis.

La question de la gestion d'énergie continue de faire l'objet d'optimisations avec une limitation du fonctionnement des applications en arrière-plan. L'une des avancées notables d'Android 8.0 Oreo porte aussi sur le Project Treble qui permettra des mises à jour simplifiées et transparentes grâce à un système de double partition.

Google annonce que le code source d'Android Oreo est déjà proposé au sein de l'AOSP (Android Open Source Project). Les firmwares pour les smartphones Pixel et les Nexus 5X et 6P sont en cours de validation auprès des opérateurs et devraient être mises à disposition sous peu.

Android 8.0 débarquera ensuite sous forme de mises à jour sur les smartphones des principaux fabricants partenaires d'ici la fin de l'année.

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1977052
Bref, pas une mise à jour d'importance...
Anonyme
Le #1977053
L'oréo ! parce que je ne vaux rien !

Y a des spécialistes de nougat ici ?
Je reviendrai lire les réponses demain, quand vous aurez fini vos vannes sur Montélimar

Mon nouveau smartphone/cafetières/grille pain/article de pèche/pompe funèbre m'indique à côté de la barre réseau sur quel type de réseau je peux me trouver, même sans activer la data. Je reste en 2G, sauf besoin de plus pour, bin déja mieux capter et il paraitrait à ce qui parait que ça use moins la batterie.

Donc j'ai le choix entre GPRS et EDGE en 2G théoriquement. A l'allumage et si je m'en sert d'une façon ou d'une autre, un E est fièrement dressé prés des petites briques. Par contre, au bout de x minutes/heures, c'est un G qui le remplace. Passage en mode avion, switchage de network, ou encore redémarrage et le E revient. Y a-t-il un système d'économie d'énergie dont on ne m'aurait pas parlé ? OU c'est le nougat qui fond ?

Parce que deux clics dans la journée d'un chômeur, c'est trop abusé, je trouve, vous vous rendez pas compte vous
Le #1977057
cycnus a écrit :

Bref, pas une mise à jour d'importance...


Juste là pour refragmenter le marché un peu plus
lepingouinenfoliedestroyer Connecté Vénéré 3671 points
Le #1977061
Safirion a écrit :

cycnus a écrit :

Bref, pas une mise à jour d'importance...


Juste là pour refragmenter le marché un peu plus


On peut dire merci aux constructeurs....

Les images factory sont déjà disponible pour les plus pressés :
https://developer.android.com/about/versions/o/download.html
Le #1977062
On me dit que le Martian Manhunter serait sur les dents... Il s'apprêterait à dévorer tout androphone tournant sous Android 8, affaire à suivre...
Le #1977063
mouais, cela sent bien le sponsor Oreo
Le #1977074
lepingouinenfoliedestroyer a écrit :

Safirion a écrit :

cycnus a écrit :

Bref, pas une mise à jour d'importance...


Juste là pour refragmenter le marché un peu plus


On peut dire merci aux constructeurs....

Les images factory sont déjà disponible pour les plus pressés :
https://developer.android.com/about/versions/o/download.html


C'est pas eux le problème :
Le #1977098
Safirion a écrit :

lepingouinenfoliedestroyer a écrit :

Safirion a écrit :

cycnus a écrit :

Bref, pas une mise à jour d'importance...


Juste là pour refragmenter le marché un peu plus


On peut dire merci aux constructeurs....

Les images factory sont déjà disponible pour les plus pressés :
https://developer.android.com/about/versions/o/download.html


C'est pas eux le problème :



En fait cela *devrait* réduire la fragmentation a partir de cette version.

Les Android <= 7 pour la plupart ne seront pas mis a jour
Les Android>= 8 devrait être mis à jour plus régulièrement car les MAJ seront facilitées

je ne comprends pas, il est ou le problème selon toi ?

A "On peut dire merci aux constructeurs...." tu réponds "C'est pas eux le problème"

Dans un commentaire de l'article sur Treeble (le 1er) tu dis "Ouais, sauf que les fabriquant ils s'en foutent de mettre à jour un smartphone qui date de 3ans et qu'ils ne commercialisent plus..."

J'ai du mal a te suivre pour le coup...

Si je comprends bien tes commentaires, tu veux que Google prenne en charge a 100% les MAJ d'Android, oui mais non car dans ce cas on aurait un parc a jour mais tous les matériels ne seraient pas supportés, limitant les choix des composants et donc l'innovation

Google ne maîtrise pas le hardware, donc je pense que ce qu'il font est le mieux, rendre le coût des MAJ dérisoire, et il y a bien des constructeurs qui vont commencer a les faire pour que leur produits soient perçus comme plus durables que la concurrence, c'est juste que Google a mis longtemps a faire ce constat (fragmentation problèmatique et nuisible pour l'image d'Android) et a tenter d'y remèdier.

ce que j'en comprends c'est que si tu veux laisser le choix le plus ouvert aux frabricants, tu es obligé de leur déléguer les MAJ (ou alors faire le code pour la prise en charge des milliers de composants des centaines de fabriquants, ce qui en pratique n'est pas possible).

Ensuite ça dépends, mettre a jour des smartphones que tu ne commercialise plus peut te donner une meilleure image si les concurrents ne le font pas, et ceux qui achètent des smartphones tous les 5 ans devraient plus facilement s'orienter vers ta marque si tu assures le support...
Tout dépends de ce que te coute ce support, si tu penses que ca te coute plus cher que ce que ca peut rapporter osef, sinon ca vaux le coup, et c'est précisément ce qui est proposé en simplifiant les MAJ (= diminuer leur coût).

Bref sinon avec Treeble je vais devoir repartitionner mon tel pour passer à LineageOS 15 je pense (si j'ai bien compris).


Le #1977138
LinuxUser a écrit :

Safirion a écrit :

lepingouinenfoliedestroyer a écrit :

Safirion a écrit :

cycnus a écrit :

Bref, pas une mise à jour d'importance...


Juste là pour refragmenter le marché un peu plus


On peut dire merci aux constructeurs....

Les images factory sont déjà disponible pour les plus pressés :
https://developer.android.com/about/versions/o/download.html


C'est pas eux le problème :



En fait cela *devrait* réduire la fragmentation a partir de cette version.

Les Android <= 7 pour la plupart ne seront pas mis a jour
Les Android>= 8 devrait être mis à jour plus régulièrement car les MAJ seront facilitées

je ne comprends pas, il est ou le problème selon toi ?

A "On peut dire merci aux constructeurs...." tu réponds "C'est pas eux le problème"

Dans un commentaire de l'article sur Treeble (le 1er) tu dis "Ouais, sauf que les fabriquant ils s'en foutent de mettre à jour un smartphone qui date de 3ans et qu'ils ne commercialisent plus..."

J'ai du mal a te suivre pour le coup...

Si je comprends bien tes commentaires, tu veux que Google prenne en charge a 100% les MAJ d'Android, oui mais non car dans ce cas on aurait un parc a jour mais tous les matériels ne seraient pas supportés, limitant les choix des composants et donc l'innovation

Google ne maîtrise pas le hardware, donc je pense que ce qu'il font est le mieux, rendre le coût des MAJ dérisoire, et il y a bien des constructeurs qui vont commencer a les faire pour que leur produits soient perçus comme plus durables que la concurrence, c'est juste que Google a mis longtemps a faire ce constat (fragmentation problèmatique et nuisible pour l'image d'Android) et a tenter d'y remèdier.

ce que j'en comprends c'est que si tu veux laisser le choix le plus ouvert aux frabricants, tu es obligé de leur déléguer les MAJ (ou alors faire le code pour la prise en charge des milliers de composants des centaines de fabriquants, ce qui en pratique n'est pas possible).

Ensuite ça dépends, mettre a jour des smartphones que tu ne commercialise plus peut te donner une meilleure image si les concurrents ne le font pas, et ceux qui achètent des smartphones tous les 5 ans devraient plus facilement s'orienter vers ta marque si tu assures le support...
Tout dépends de ce que te coute ce support, si tu penses que ca te coute plus cher que ce que ca peut rapporter osef, sinon ca vaux le coup, et c'est précisément ce qui est proposé en simplifiant les MAJ (= diminuer leur coût).

Bref sinon avec Treeble je vais devoir repartitionner mon tel pour passer à LineageOS 15 je pense (si j'ai bien compris).


Le mieux c'est de faire comme MS avec Windows. Un os qui se lance sur tout type de hardware sans passer par la case constructeur (ce qui est du pur bon sens quand on vise un marché sur lequel on ne maîtrise pas le hardware) avec une couche d'abstraction pour les composants (drivers qui eux sont distribués et mis à jour par les constructeurs)

Mais bon, j'ai déjà expliqué ça de nombreuses fois, si tu es tombé sur cet ancien commentaires, j'imagine que tu peux trouver les autres où j'explique plus le fond de ma pensée. Mais en résumé c'est ça.
Le #1977162
Safirion a écrit :

LinuxUser a écrit :

Safirion a écrit :

lepingouinenfoliedestroyer a écrit :

Safirion a écrit :

cycnus a écrit :

Bref, pas une mise à jour d'importance...


Juste là pour refragmenter le marché un peu plus


On peut dire merci aux constructeurs....

Les images factory sont déjà disponible pour les plus pressés :
https://developer.android.com/about/versions/o/download.html


C'est pas eux le problème :



En fait cela *devrait* réduire la fragmentation a partir de cette version.

Les Android <= 7 pour la plupart ne seront pas mis a jour
Les Android>= 8 devrait être mis à jour plus régulièrement car les MAJ seront facilitées

je ne comprends pas, il est ou le problème selon toi ?

A "On peut dire merci aux constructeurs...." tu réponds "C'est pas eux le problème"

Dans un commentaire de l'article sur Treeble (le 1er) tu dis "Ouais, sauf que les fabriquant ils s'en foutent de mettre à jour un smartphone qui date de 3ans et qu'ils ne commercialisent plus..."

J'ai du mal a te suivre pour le coup...

Si je comprends bien tes commentaires, tu veux que Google prenne en charge a 100% les MAJ d'Android, oui mais non car dans ce cas on aurait un parc a jour mais tous les matériels ne seraient pas supportés, limitant les choix des composants et donc l'innovation

Google ne maîtrise pas le hardware, donc je pense que ce qu'il font est le mieux, rendre le coût des MAJ dérisoire, et il y a bien des constructeurs qui vont commencer a les faire pour que leur produits soient perçus comme plus durables que la concurrence, c'est juste que Google a mis longtemps a faire ce constat (fragmentation problèmatique et nuisible pour l'image d'Android) et a tenter d'y remèdier.

ce que j'en comprends c'est que si tu veux laisser le choix le plus ouvert aux frabricants, tu es obligé de leur déléguer les MAJ (ou alors faire le code pour la prise en charge des milliers de composants des centaines de fabriquants, ce qui en pratique n'est pas possible).

Ensuite ça dépends, mettre a jour des smartphones que tu ne commercialise plus peut te donner une meilleure image si les concurrents ne le font pas, et ceux qui achètent des smartphones tous les 5 ans devraient plus facilement s'orienter vers ta marque si tu assures le support...
Tout dépends de ce que te coute ce support, si tu penses que ca te coute plus cher que ce que ca peut rapporter osef, sinon ca vaux le coup, et c'est précisément ce qui est proposé en simplifiant les MAJ (= diminuer leur coût).

Bref sinon avec Treeble je vais devoir repartitionner mon tel pour passer à LineageOS 15 je pense (si j'ai bien compris).


Le mieux c'est de faire comme MS avec Windows. Un os qui se lance sur tout type de hardware sans passer par la case constructeur (ce qui est du pur bon sens quand on vise un marché sur lequel on ne maîtrise pas le hardware) avec une couche d'abstraction pour les composants (drivers qui eux sont distribués et mis à jour par les constructeurs)

Mais bon, j'ai déjà expliqué ça de nombreuses fois, si tu es tombé sur cet ancien commentaires, j'imagine que tu peux trouver les autres où j'explique plus le fond de ma pensée. Mais en résumé c'est ça.


"Un os qui se lance sur tout type de hardware"

Je peux me tromper, mais je ne pense pas que ce soit magique.

Que se passe t'il si :

- le périphérique de stockage système passe par un hardware spécifique au constructeur ? Lors de la fabrication le driver est installé ok
- si ce driver n'est pas inclus dans l'OS et la maj casse la compatibilité le tel est brické ?

Pour MS Windows, je vois souvent des PC qui a l'install n'ont pas d'accès réseau (Wifi ou Ethernet), donc Windows avec ses drivers par défaut n'est pas magique et n'y peut rien.

Le sujet mériterait certainement d'être étudié par Google j'en convient (si c'est pas déjà fait) mais je ne peux pas en l'état confirmer ou infirmer que ce serait mieux que ce qu'ils comptent faire

Pour ce que tu as dit dans tes autres commentaires (je ne peut pas être certain de les avoir vu de manière exhaustive), effectivement uniformiser le bootloader serait une très bonne chose (salut Samsung!) et installer la surcouche via apk (désinstallable si possible) serait également une bonne idée AMHA.

Je ne défends pas corps et âme le modèle de Google.
Par contre comme tu le sais sûrement je pense que pour le moment c'est le seul qui permette de garder un smartphone a jour sans être contraint dans ses choix (comme avec Apple), même si :
- le modèle pourrait être amélioré car on voit clairement ses limites
- garder un smartphone a jour n'est pas compliqué, mais pas à la portée de Mme Michu non plus

Dans un autre post tu indiquais :

"Il va me rester trois choix :
-Payer plus cher pour un Nexus
-Rester sur des bon smartphone Android mais devoir attendre 8mois pour avoir une mise à jour
-Passer sur un autre OS"

Il y a un 4ème choix : acheter un tel (moins cher que le Nexus) compatible et passer un peu de temps pour flasher LineageOS, rien ne t'obliges a faire ce choix bien sûr, mais il existe (a moins que "Passer sous un autre OS" sous entendais cela, mais ce n'est pas explicite et on pense plus a IOS/Windows Phone en lisant ça).




Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme