Google Photos : la date de fin du stockage gratuit illimité connue, et une astuce pour gagner de la place

Le par Carolina T.  |  11 commentaire(s)
google-photos-logo

Google Photos ne proposera plus de stockage gratuit et illimité à partir du 1er juin 2021. Pour aller au-delà des 15 Go de stockage offerts, il faudra souscrire un abonnement Google pour stocker vos photos, mais une astuce existe !

Si vous comptez sur Google Photos pour sauvegarder toutes les images que vous prenez au quotidien, il vous faudra sûrement prendre des précautions. En effet, dès le 1er juin 2021, le stockage gratuit des photos en "haute qualité" sera limité à 15 Go et deviendra payant au-delà. Si vous souhaitez stocker plus, il vous faudra souscrire un abonnement Google One à 1,99 euro par mois pour 100 Go de stockage.

Seuls les propriétaires d'un smartphone Google Pixel ne sont pas concernés par ce changement. Pas de panique tout de même, une astuce est à prendre en compte. En effet, le décompte des 15 Go ne sera en effet calculé qu’à compter du 1er juin 2021. En d’autres mots, toutes les photos stockées avant cette date ne seront pas prises en compte dans les 15 Go.

Prendre photo

Si ce n'est pas déjà le cas, il semble donc pertinent d’activer la synchronisation des photos avant cette date de manière à ce que ces dernières ne soient pas comptabilisées.

  • Partager ce contenu :
Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Trier par : date / pertinence
skynet offline Hors ligne VIP icone 80359 points
Le #2130425
Ou d'investir dans un Nas qui dispose aujourd'hui de plein d'applis de partage photos, sans contrainte aucune, et dont on gère la capacité de stockage (et nos droits sur NOS photos).
Kinekann offline Hors ligne Vétéran icone 1344 points
Le #2130446
skynet a écrit :

Ou d'investir dans un Nas qui dispose aujourd'hui de plein d'applis de partage photos, sans contrainte aucune, et dont on gère la capacité de stockage (et nos droits sur NOS photos).


Certes, mais quelle proportion de la population connait le système et quelle proportion a la connaissance pour l'utiliser?

Activer une option dans Google Photos, ce n'est pas le même niveau que paramétrer un serveur NAS... Nous savons ici que les alternatives existent, mais concernant la moyenne de la population j'en doute.
CodeKiller offline Hors ligne VIP avatar 8162 points
Le #2130456
Kinekann a écrit :

skynet a écrit :

Ou d'investir dans un Nas qui dispose aujourd'hui de plein d'applis de partage photos, sans contrainte aucune, et dont on gère la capacité de stockage (et nos droits sur NOS photos).


Certes, mais quelle proportion de la population connait le système et quelle proportion a la connaissance pour l'utiliser?

Activer une option dans Google Photos, ce n'est pas le même niveau que paramétrer un serveur NAS... Nous savons ici que les alternatives existent, mais concernant la moyenne de la population j'en doute.


Effectivement.
Et de toute façon ça n'a pas du tout le même but.
Ta maison brûle ton NAS tu te le colles dans le...
C'est le but de sauvegarder en ligne, ne pas pouvoir perdre (en théorie) les données qu'on y met.

Sinon on peut faire un serveur FTP avec n'importe quel PC aussi pour héberger des photos... même pas besoin d'investir dans un NAS...
skynet offline Hors ligne VIP icone 80359 points
Le #2130473
CodeKiller a écrit :

Kinekann a écrit :

skynet a écrit :

Ou d'investir dans un Nas qui dispose aujourd'hui de plein d'applis de partage photos, sans contrainte aucune, et dont on gère la capacité de stockage (et nos droits sur NOS photos).


Certes, mais quelle proportion de la population connait le système et quelle proportion a la connaissance pour l'utiliser?

Activer une option dans Google Photos, ce n'est pas le même niveau que paramétrer un serveur NAS... Nous savons ici que les alternatives existent, mais concernant la moyenne de la population j'en doute.


Effectivement.
Et de toute façon ça n'a pas du tout le même but.
Ta maison brûle ton NAS tu te le colles dans le...
C'est le but de sauvegarder en ligne, ne pas pouvoir perdre (en théorie) les données qu'on y met.

Sinon on peut faire un serveur FTP avec n'importe quel PC aussi pour héberger des photos... même pas besoin d'investir dans un NAS...


"Ta maison brûle ton NAS tu te le colles dans le..."

OVH brule et tu l'as dans le .....
skynet offline Hors ligne VIP icone 80359 points
Le #2130477
Kinekann a écrit :

skynet a écrit :

Ou d'investir dans un Nas qui dispose aujourd'hui de plein d'applis de partage photos, sans contrainte aucune, et dont on gère la capacité de stockage (et nos droits sur NOS photos).


Certes, mais quelle proportion de la population connait le système et quelle proportion a la connaissance pour l'utiliser?

Activer une option dans Google Photos, ce n'est pas le même niveau que paramétrer un serveur NAS... Nous savons ici que les alternatives existent, mais concernant la moyenne de la population j'en doute.


En fait les choses ont énormément évolué depuis des années, le Nas n'est plus réservé à une élite qui s'y connait en info.
Un syno récent se configure en quelques clics, c'est devenu d'une simplicité enfantine avec des assistants partout.

Quand au partage de photos, les applis Syno font un job incroyable, là aussi en quelques clics ...

https://www.youtube.com/watch?v=h0-rTVskP1U

https://www.youtube.com/watch?v=oR208STagkw

Au programme, deep learning, reco faciale, tags automatiques etc ... Mais tout ça chez toi, pas chez Google ou Amazon.
Kinekann offline Hors ligne Vétéran icone 1344 points
Le #2130480
skynet a écrit :

Kinekann a écrit :

skynet a écrit :

Ou d'investir dans un Nas qui dispose aujourd'hui de plein d'applis de partage photos, sans contrainte aucune, et dont on gère la capacité de stockage (et nos droits sur NOS photos).


Certes, mais quelle proportion de la population connait le système et quelle proportion a la connaissance pour l'utiliser?

Activer une option dans Google Photos, ce n'est pas le même niveau que paramétrer un serveur NAS... Nous savons ici que les alternatives existent, mais concernant la moyenne de la population j'en doute.


En fait les choses ont énormément évolué depuis des années, le Nas n'est plus réservé à une élite qui s'y connait en info.
Un syno récent se configure en quelques clics, c'est devenu d'une simplicité enfantine avec des assistants partout.

Quand au partage de photos, les applis Syno font un job incroyable, là aussi en quelques clics ...

https://www.youtube.com/watch?v=h0-rTVskP1U

https://www.youtube.com/watch?v=oR208STagkw

Au programme, deep learning, reco faciale, tags automatiques etc ... Mais tout ça chez toi, pas chez Google ou Amazon.


Certainement. Maintenant sors dans la rue et demande au péquin moyen s'il sait ce qu'est un NAS.
Sachant qu'une bonne grosse majorité ne fait pas de différence entre un navigateur et un moteur de recherche et qu'encore plus ne lit pas la presse spécialisée (sinon la première partie de cette phrase ne serait pas justifiée), le résultat est courru d'avance.

Je ne dis pas que c'est "compliqué", même si cela ne veut pas dire grand-chose à l'ère du tuto YouTube, mais c'est juste beaucoup moins connu/employé que les outils tout faits de Google.
skynet offline Hors ligne VIP icone 80359 points
Le #2130482
Kinekann a écrit :

skynet a écrit :

Kinekann a écrit :

skynet a écrit :

Ou d'investir dans un Nas qui dispose aujourd'hui de plein d'applis de partage photos, sans contrainte aucune, et dont on gère la capacité de stockage (et nos droits sur NOS photos).


Certes, mais quelle proportion de la population connait le système et quelle proportion a la connaissance pour l'utiliser?

Activer une option dans Google Photos, ce n'est pas le même niveau que paramétrer un serveur NAS... Nous savons ici que les alternatives existent, mais concernant la moyenne de la population j'en doute.


En fait les choses ont énormément évolué depuis des années, le Nas n'est plus réservé à une élite qui s'y connait en info.
Un syno récent se configure en quelques clics, c'est devenu d'une simplicité enfantine avec des assistants partout.

Quand au partage de photos, les applis Syno font un job incroyable, là aussi en quelques clics ...

https://www.youtube.com/watch?v=h0-rTVskP1U

https://www.youtube.com/watch?v=oR208STagkw

Au programme, deep learning, reco faciale, tags automatiques etc ... Mais tout ça chez toi, pas chez Google ou Amazon.


Certainement. Maintenant sors dans la rue et demande au péquin moyen s'il sait ce qu'est un NAS.
Sachant qu'une bonne grosse majorité ne fait pas de différence entre un navigateur et un moteur de recherche et qu'encore plus ne lit pas la presse spécialisée (sinon la première partie de cette phrase ne serait pas justifiée), le résultat est courru d'avance.

Je ne dis pas que c'est "compliqué", même si cela ne veut pas dire grand-chose à l'ère du tuto YouTube, mais c'est juste beaucoup moins connu/employé que les outils tout faits de Google.


Oui, une partie ne saura pas, mais je pense que l'autre si.
Les gens qui savent déjà utiliser correctement un smartphone et faire des backups sur un cloud public sont un public idéal pour mettre en place chez un dispositif qui permet de reprendre le contrôle sur leurs données.
Je pense donc aux personnes qui prennent conscience déjà qu'il faut faire un backup de leurs données, et qui le font aux travers de clouds publics.

Pour les autres ... C'est une génération qui va disparaitre de toute façon, les jeunes d'aujourd'hui baignent dans le tout numérique.

Perso quand j'ai vu à sa sortie que Google Photo se servait de tout ce qu'on lui envoie pour entrainer ses IA (qu'il nous revend après), et qu'il pouvait s'octroyer le droit d'utiliser nos photos perso pour des pubs sans notre accord ... comment dire ...
jvachez offline Hors ligne Vétéran avatar 2398 points
Le #2130491
Et comment ça marche Google One ?

Si je le prends en période de vacances pour stocker mes photos et vidéos est-ce que je perds tout si j'arrête l'abonnement ?
vVDB1 offline Hors ligne Senior avatar 343 points
Le #2130499
Bof sauvegarder des photos qui ne seront jamais regardées, c'est pas bon pour la planète en coud ou NAS.
Il faut payer dès le premier ko, les gens vont se mettre à comprendre, je garde mes photo sur ma SDCARD et je backupe mes préférées sur le cloud.
Une photo à 5 millions de pixels, c'est très correct une fois imprimée pas besoin de 48M.
Uploader consomme de la bande passante, du CO2.
Jeanlucpibrac offline Hors ligne Habitué avatar 163 points
Le #2130802
J'ai lu vos commentaires, tous intéressants, mais plutôt de disserter sur qui serait capable d'autonomie numérique, utiliser son temps, son énergie et son savoir pour initier chez ceux qui voudraient et/ou pourraient la développer me paraît plus positif !
Le NAS malgré quelques risques à gérer me paraît effectivement une des solutions d'avenir pour une forme de résistance numérique !
Merci à vous qui avez la connaissance .....

icone Suivre les commentaires
Poster un commentaire