GTX 1660 Ti : un premier benchmark sur Final Fantasy XV

Le par  |  8 commentaire(s)
GTX 1660 Ti

Restée quelques mois au rang de rumeur avant d'être confirmée, la GTX 1660 Ti s'offre un premier benchmark, et c'est à nouveau sur Final Fantasy XV que ça se passe.

La GTX 1660 Ti devrait se montrer particulièrement intéressante pour les joueurs. La nouvelle carte graphique de Nvidia a pu passer un premier benchmark, sous Final Fantasy XV qui permet d'entrevoir ses performances.

GTX 1660 Ti

Entrevoir seulement, puisque le titre de Square Enix n'est pas une solution idéale pour mesurer la performance d'un processeur graphique, il faudra donc attendre des tests sous plusieurs titres et autres bancs d'essai spécialisés pour juger de la puissance de la puce.

Reste que la GTX 1660 Ti vient se positionner au niveau de la Titan X (architecture Maxwell) et au-dessus de la GTX 1070. On sait désormais que la carte sera vendue autour des 279 dollars en configuration de base, et autour des 300 pour les modèles custom.

benchmark GTX 1660 Ti

Malheureusement, ce positionnement tarifaire est assez bancal, puisque la 1660 Ti sera proposée 70$ de moins que la RTX 2060 qui affiche 20% de coeurs CUDA en plus et intègre le Ray Tracing et le DLSS ainsi que des performances bien supérieures.

GeForce RTX 2060 OC 6G

379.91€ sur Amazon* * Prix initial : 379.91€.

Le catalogue d'entrée / milieu de gamme va donc s'étoffer et se rendre moins clair pour l'acheteur qui devra faire le choix entre deux générations de cartes et des références de plus en plus complexes à comprendre... Pas certain que cela joue en faveur de Nvidia sur le moyen terme.

Complément d'information

Vos commentaires

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #2051563
Putain Nvidia devrait arrêter avec ses nommages à la con...
C'est quoi ça 1660 ??? Sérieux ?

Ils sortent des RTX en 20XX et là une GTX 16XX ?
Pourquoi pas rester sur 1160 puisque la derrière GTX était la 1080 ?
Le #2051568
CodeKiller a écrit :

Putain Nvidia devrait arrêter avec ses nommages à la con...
C'est quoi ça 1660 ??? Sérieux ?

Ils sortent des RTX en 20XX et là une GTX 16XX ?
Pourquoi pas rester sur 1160 puisque la derrière GTX était la 1080 ?


Ils ont des actions dans une société pharmaceutique qui produit de l’aspirine

Pour revenir à la news, j'investirai dans une GTX 1660 plutôt qu'une RTX.

A ma connaissance, il n'y a que 3 jeux qui utilisent le ray tracing de la RTX et, vu les tests, la différence n'est pas la claque graphique escomptée.

De plus, cela ne semble pas avoir un franc succès auprès des éditeurs ludiques.
Le #2051572
Ulysse2K a écrit :

CodeKiller a écrit :

Putain Nvidia devrait arrêter avec ses nommages à la con...
C'est quoi ça 1660 ??? Sérieux ?

Ils sortent des RTX en 20XX et là une GTX 16XX ?
Pourquoi pas rester sur 1160 puisque la derrière GTX était la 1080 ?


Ils ont des actions dans une société pharmaceutique qui produit de l’aspirine

Pour revenir à la news, j'investirai dans une GTX 1660 plutôt qu'une RTX.

A ma connaissance, il n'y a que 3 jeux qui utilisent le ray tracing de la RTX et, vu les tests, la différence n'est pas la claque graphique escomptée.

De plus, cela ne semble pas avoir un franc succès auprès des éditeurs ludiques.


C'est bien plus que ça (+ de 21) : https://www.59hardware.net/images/stories/Actus/2018/Aout/Nvidia_a_r%C3%A9pertori%C3%A9_21_jeux_optimis%C3%A9s_RTX.png

Sans compter les fan Projects, QUAKE 2 bénéficie du Ray Tracing lui aussi

Et pour info, il y a vraiment une différence, mais j'admet que sur "vidéo" ça ne donne pas grand chose et pourtant en jeu ça change TOUT ! L'immersion pour commencer...
Et le FPS revu à la hausse (même si certains parlent du floutage, chose sûr, c'est qu'on ne le remarque pas non plus)
Le #2051583
iFlo59 a écrit :

Ulysse2K a écrit :

CodeKiller a écrit :

Putain Nvidia devrait arrêter avec ses nommages à la con...
C'est quoi ça 1660 ??? Sérieux ?

Ils sortent des RTX en 20XX et là une GTX 16XX ?
Pourquoi pas rester sur 1160 puisque la derrière GTX était la 1080 ?


Ils ont des actions dans une société pharmaceutique qui produit de l’aspirine

Pour revenir à la news, j'investirai dans une GTX 1660 plutôt qu'une RTX.

A ma connaissance, il n'y a que 3 jeux qui utilisent le ray tracing de la RTX et, vu les tests, la différence n'est pas la claque graphique escomptée.

De plus, cela ne semble pas avoir un franc succès auprès des éditeurs ludiques.


C'est bien plus que ça (+ de 21) : https://www.59hardware.net/images/stories/Actus/2018/Aout/Nvidia_a_r%C3%A9pertori%C3%A9_21_jeux_optimis%C3%A9s_RTX.png

Sans compter les fan Projects, QUAKE 2 bénéficie du Ray Tracing lui aussi

Et pour info, il y a vraiment une différence, mais j'admet que sur "vidéo" ça ne donne pas grand chose et pourtant en jeu ça change TOUT ! L'immersion pour commencer...
Et le FPS revu à la hausse (même si certains parlent du floutage, chose sûr, c'est qu'on ne le remarque pas non plus)


"certains parlent de floutage..." =>je suppose que ce sont les mêmes qui remarquent les 3 pixels qui ne sont pas de la bonne couleur dans le coin à droite, au fond de la grotte derrière la maison...
Le #2051585
GTX1660? je croyais que c'était une série GTX11xx (du coup GTX1160)?

... j'ai du rater un épisode.

et puis c'est bien beau de dire que la RTX2060 est mieux pour pas beaucoup plus cher... mais c'est ballot, elle n'est pas dans le test, donc pour se faire une idée et comparer...
... ben, tu peux pas.
Le #2051592
iFlo59 a écrit :

Ulysse2K a écrit :

CodeKiller a écrit :

Putain Nvidia devrait arrêter avec ses nommages à la con...
C'est quoi ça 1660 ??? Sérieux ?

Ils sortent des RTX en 20XX et là une GTX 16XX ?
Pourquoi pas rester sur 1160 puisque la derrière GTX était la 1080 ?


Ils ont des actions dans une société pharmaceutique qui produit de l’aspirine

Pour revenir à la news, j'investirai dans une GTX 1660 plutôt qu'une RTX.

A ma connaissance, il n'y a que 3 jeux qui utilisent le ray tracing de la RTX et, vu les tests, la différence n'est pas la claque graphique escomptée.

De plus, cela ne semble pas avoir un franc succès auprès des éditeurs ludiques.


C'est bien plus que ça (+ de 21) : https://www.59hardware.net/images/stories/Actus/2018/Aout/Nvidia_a_r%C3%A9pertori%C3%A9_21_jeux_optimis%C3%A9s_RTX.png

Sans compter les fan Projects, QUAKE 2 bénéficie du Ray Tracing lui aussi

Et pour info, il y a vraiment une différence, mais j'admet que sur "vidéo" ça ne donne pas grand chose et pourtant en jeu ça change TOUT ! L'immersion pour commencer...
Et le FPS revu à la hausse (même si certains parlent du floutage, chose sûr, c'est qu'on ne le remarque pas non plus)


Merci pour l'info (concernant les jeux) mais selon les tests que j'ai vu, ce n'est franchement pas révolutionnaire. Un progrès sensible certes mais sans plus.

On verra si la sauce "RTX" prend mais pour moi, la 1660 sera probablement le meilleur compromis.

Wait & see
Le #2051610
Il faut comprendre que les RTX fonctionne sur de la DDR6 tandis que les GTX de la DDR5.

Dans le 1080P tu ne verras pas tant de différence, mais en 4K c'est le jour et la nuit.
Le #2051626
salut
si le prix est correcte sans titiller la rtx2060 , pour moi un minimum d'écart de 100€ pour la TI......sinon..... bin non merci
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
Anonyme