HDMI 2.1 : cap sur le 10K avec la nouvelle spécification !
Le HDMI Forum diffuse la spécification du HDMI 2.1 supportant de la diffusion vidéo jusqu'en 10K, le Dynamic HDR et une bande passante jusqu'à 48 Gbps.
Le consortium industriel poussant le standard HDMI vient de dévoiler la spécification correspondant au HDMI 2.1 et vise une importante progression des capacités de la norme.
Le HDMI 2.1 est en effet pensé pour supporter des résolutions jusqu'en...10 K et pourra gérer du 8K / 60 fps et du 4K / 120 fps. Il peut également gérer une bande passante jusqu'à 48 Gbps avec le nouveau câble Ultra High Speed HDMI capable de transmettre des vidéos 8K HDR avec une forte protection contre les interférences électromagnétiques des appareils sans fil à proximité, et toujours une rétrocompatibilité avec les versions antérieures de HDMI.
Le HDMI 2.1 supporte également le Dynamic HDR adaptant en permanence les paramètres qualitatifs (profondeur, contraste, colorimétrie, luminosité...) des vidéos de scène en scène, voire image par image.
Plus techniques sont par ailleurs utilisées pour garantir une diffusion vidéo fluide avec le VRR (Variable Refresh Rate), le QMS (Quick Media Switching) et le QFT (Quick Media Transport), ainsi qu'un mode ALLM (Auto Low Latency Mode) qui ajuste automatiquement le temps de latence idéal pour une expérience optimale. Côté audio, on trouvera le support de l'eARC (enhanced Audio Return Channel).
Le HDMI 2.1 devrait être mis à l'honneur dès le début de l'année prochaine lors du salon CES 2018 de Las Vegas.
-
![Norme HDMI : la mouture 2.1 officialisée]()
Lors d’une conférence tenue dans le cadre du salon CES de Las Vegas, une nouvelle évolution de la norme HDMI a été annoncée. -
![HDMI Alternate Mode : bientôt des câbles HDMI / USB-C pour relier smartphones ou tablettes et écrans]()
HDMI Alternate Mode : bientôt des câbles HDMI / USB-C pour relier smartphones ou tablettes et écransHDMI Licensing annonce un HDMI Alternate Mode permettant de faire passer les signaux du HDMI par une connectique USB Type-C, ouvrant la voie à des adaptateurs HDMI / USB-C pour relier plus facilement des appareils compatibles avec des ...
Vos commentaires Page 1 / 2
Donc dans les faits on ne saura pas vraiment si on sera ou pas en qualité maximum...
Quand on voit la difficulté à manipuler de la 4K on se dit que la 8K n'est pas pour demain. Il faudra la fibre partout. De plus gros disques durs/SSD/cartes mémoire. De plus gros processeurs et cartes graphiques.
Sans oublier que plus on monte en résolution, moins la montée est utile (sur smartphone,; en dehors de la VR, le 1440p est par exemple la limite (si ce n'est pas le 1080p) après quoi l'augmentattion est contre-productive. Sur un écran 50 pouces, pas sûr que la 8K apporte beaucoup. En revanche la 4K est encore un plus notable par rapport au 1080p sur un 50 pouces. A mon avis la 8K sera sur ces écrans le max utile. Si ce n'est pas la 4K ((je vois encore les pixels sur un 50" 4K mais seulement si je regarde à quelques centimètres).
Il y aura toujours un protocole HDCP ?
L'avantage d'avoir une grande résolution sur une même taille d'écran est de pouvoir limiter le recule par rapport à cet écran.
Perso j'ai une TV UHD 165 cm et un petit trois mettres de recule, avec la même taille d'écran et le même recule sur une résolution en full HD l'image aurait parue "dégueulasse".
La même et entièrement d'accord. Perso j'ai une 55" 4K, c'est un pur bonheur même à 2m de l'écran
C'était la même image pour nous vendre du FullHD vs 4K
Peut-on dire qu'on retrouvera la même chose lors du 8K vs 16K ?
Non mais clairement, leur image est full bullshit
En 32" le Full HD est excellent surtout si on branche encore qq DVD ou PS3 pas besoin de plus.
Je peux comprendre que des personnes veulent du grand voir très grand
Mais pour moi la 4k c'est pour la VR déjà pas beaucoup de cartes graphiques gèrent cette résolution donc que la prochaine génération de console puisse faire du 4k dans de bonne condition c'est déjà pas mal.
Je préfère de loin un bon contenu jeux - films que d'avoir une image studio HDR 10+ 8k 120 Hz avec au minimum 90 images par secondes sinon c'est pas fluide, il y a un moment quand c'est bien c'est bien.
Maintenant d'avoir de l'Oled en Full HD HDR je suis pour j'attends que ça pour du 24" cela me suffit (comme écran PC)