HP Omen 32 : un moniteur de grande taille pour les joueurs

Le par Dimitri T.  |  8 commentaire(s) | Source : LesNumériques
HP Omen 32 logo

La marque HP dévoile l'Omen 32, un écran de grande taille destiné aux joueurs.

HP Omen 32L'écran HP Omen 32 propose en effet la définition 2 560 x 1 440 pixels sur une dalle VA de 32 pouces de diagonale.

La fiche technique annonce également un support FreeSync pour assurer une bonne synchronisation avec les cartes graphiques Radeon, un temps de réponse gris à gris de 5 millisecondes, des angles ouverts à 178 degrés, un taux de luminosité de 300 candelas par mètre carré et un taux de contraste statique 3 000 : 1.

Au niveau de la connectique enfin, on aura le choix entre HDMI (x2) et DisplayPort (x1) pour le signal vidéo. On notera aussi des ports USB déportés pour le disque dur externe et le smartphone.

Le prix français n'a pas été communiqué, mais on peut tabler sur 450-500 euros.

  • Partager ce contenu :
Complément d'information

Vos commentaires

Trier par : date / pertinence
lebonga offline Hors ligne VIP avatar 31732 points
Le #1912873
Correct.
Anonyme
Le #1912874
lebonga a écrit :

Correct.


Celui-ci sur ton bureau, ça te dis ?
lebonga offline Hors ligne VIP avatar 31732 points
Le #1912875
Oué, sans soucis !!!! là, ça doit t'nir !!!!


Anonyme
Le #1912880
Pour parler de gaming il manque quand même un taux rafraîchissement plus élevé et un temps de réponse un poil plus bas mais bon vu le prix on peut pas en demander trop.

Ca peut convenir à une personne qui veut une bonne dimension pour pas trop cher et qui joue de temps en temps.
Outpox offline Hors ligne Vétéran icone 2201 points
Le #1912884
markus a écrit :

Pour parler de gaming il manque quand même un taux rafraîchissement plus élevé et un temps de réponse un poil plus bas mais bon vu le prix on peut pas en demander trop.

Ca peut convenir à une personne qui veut une bonne dimension pour pas trop cher et qui joue de temps en temps.


Mouais je t'avoue que je joue depuis des années sur des écrans avec 5ms en temps de réponse et ça m'a jamais posé de problème.
FlamingLaserSword offline Hors ligne Vénéré icone 2577 points
Le #1912889
markus a écrit :

Pour parler de gaming il manque quand même un taux rafraîchissement plus élevé et un temps de réponse un poil plus bas mais bon vu le prix on peut pas en demander trop.

Ca peut convenir à une personne qui veut une bonne dimension pour pas trop cher et qui joue de temps en temps.


Je joue 4h/jour environ sur écran avec ce genre de latence et ça passe...mais bon mon écran a plus de 4 ans, lui

Need que les écrans oled baissent de prix pour changer
Anonyme
Le #1912892
Outpox a écrit :

markus a écrit :

Pour parler de gaming il manque quand même un taux rafraîchissement plus élevé et un temps de réponse un poil plus bas mais bon vu le prix on peut pas en demander trop.

Ca peut convenir à une personne qui veut une bonne dimension pour pas trop cher et qui joue de temps en temps.


Mouais je t'avoue que je joue depuis des années sur des écrans avec 5ms en temps de réponse et ça m'a jamais posé de problème.


& @FlamingLaserSword

Oui, je ne dit pas le contraire. Pareil : donne cet écran à une personne qui joue depuis des années sur du 60hz cela ne va pas lui poser problème. Maintenant donne ce même écran à quelqu'un qui joue depuis des années à 144hz ou plus , il va le ranger dans son carton et retourner sur le sien. Tout dépend de tes habitudes et de tes attentes.

Moi je parlé plutôt du terme "Gaming" utilisé à outrance, si on ne peux pas demander du 1/2 ms et du 75/144/+ hz avec du gsinc ou freesync elle est ou la limite d'un écran Gaming et Bureautique ?

Personnellement , l’écran présenté dans cet article, je ne le mettrais pas dans la catégorie Gaming. Pour le prix, en revanche ca fait un écran plutôt sympa et correct pour la bureautique/multimédia (ce qui n’empêche en rien de jouer avec ).

Truffor offline Hors ligne Vénéré icone 4341 points
Le #1912899
icone Suivre les commentaires
Poster un commentaire