Sans réparations, Hubble devrait rester en orbite pendant 8 à 10 ans

Le par Mathieu M.  |  17 commentaire(s) | Source : BlastR
hubble.

Il est encore à l'origine de nombreuses découvertes scientifiques, et pourtant, cela fait déjà 25 ans que le télescope spatial de la NASA, Hubble est en service. Mais sans investissements, sa durée de vie pourrait être sérieusement menacée.

Malgré son âge avancé, Hubble reste un formidable outil d'observation spatiale. Le télescope placé en orbite terrestre a dépassé depuis longtemps les objectifs de sa mission initiale, mais sans entretien, son avenir est incertain.

NASA Hubble Cela fait 5 ans que la NASA n'a pas programmé d'opération de maintenance sur Hubble. La dernière en date avait eu lieu avec une équipe de spécialistes transportés par la Space Shuttle STS-125 afin de corriger son orbite et de l'empêcher de tomber sur Terre.

Depuis, plus rien n'est annoncé dans ce sens. La NASA n'a ainsi aucune intention d'aller rendre une visite à son télescope dans les années à venir ni aucune mission de contrôle de routine ni réparation malgré les quelques détériorations déjà remarquées sur l'outil.

Sans entretien, Hubble pourrait s'écraser sur Terre d'ici 8 à 10 ans dans le meilleur des cas, et bien avant s'il venait à être percuté par un débris spatial.

La NASA ne fait ainsi plus d' Hubble sa priorité, puisqu'il devrait être remplacé prochainement par le plus puissant télescope spatial James Webb en 2018. Et puisque la NASA voit son budget limité actuellement, il semble que les frais de réparation d'Hubble soient jugés trop importants comparé aux performances annoncées du nouveau télescope pour que les deux soient entretenus en même temps.

Hubble pourrait ainsi devenir un débris spatial de plus avant de finir sa course sur Terre après s'être partiellement désagrégé lors de sa rentrée dans l'atmosphère. Une triste fin pour un outil qui a ouvert le champ de vision des scientifiques sur notre Galaxie et les horizons lointains.

  • Partager ce contenu :
Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Trier par : date / pertinence
Anonyme
Le #1822527
Divaguer en orbite, en apesanteur, pendant de longues années ....
Errance totale ....
Qui volera au secours d' Hubble ?
mickeymouse3d offline Hors ligne Vénéré icone 3048 points
Premium
Le #1822532
Divaguer, ils savent ou il se trouve en permanence et rien n’empêche une petite intervention si il menace l'ISS par exemple.

Par contre une âme charitable pour le sauver dur dur surtout que la NASA va pas te le donner même si tu promet de le réparer je pense.

Donc l'acheter à la NASA puis monter une équipe d'ingé + lanceur pour l'entretenir ça dois faire une sacrée somme
FRANCKYIV away Absent VIP icone 53773 points
Premium
Le #1822533
DeepBlueOcean a écrit :

Divaguer en orbite, en apesanteur, pendant de longues années ....
Errance totale ....
Qui volera au secours d' Hubble ?


SUPERMAN ... bien sûr ... ^-^
Anonyme
Le #1822534
Sauf erreur de ma part, la NASA n'a plus de navette spatiale, donc ça limite grandement les possibilités d'intervention.

Par contre ils pourraient soit rapprocher Hubble de l'ISS ou inversement afin de faire les réparations ou l'entretien qui s'imposent avant de les remettre sur leurs orbites respectives.

Mais bon, la NASA préfère que Hubble nous tombe sur la gueule, ça coûte moins cher...
candylover offline Hors ligne Vénéré icone 3104 points
Le #1822546
la nasa a besoin de vacances pour etre au top et faire des expériences qui marchent
Anonyme
Le #1822548
Il faudrait une nouvelle guerre froide entre la Russie et les USA afin que la NASA retrouve subitement les capitaux nécessaires...
mickeymouse3d offline Hors ligne Vénéré icone 3048 points
Premium
Le #1822555
Arobase40 a écrit :

Sauf erreur de ma part, la NASA n'a plus de navette spatiale, donc ça limite grandement les possibilités d'intervention.

Par contre ils pourraient soit rapprocher Hubble de l'ISS ou inversement afin de faire les réparations ou l'entretien qui s'imposent avant de les remettre sur leurs orbites respectives.

Mais bon, la NASA préfère que Hubble nous tombe sur la gueule, ça coûte moins cher...


Pas besoin de navette pour aller dans l'espace, la forme d'avion de la navette ct juste pour revenir et atterrir dans l'espace pas besoin d'aile

L'avantage de la navette ct sont bras (Canada) mais on peut tres bien faire ca avec Orion ou Soyouz
Anonyme
Le #1822557
mickeymouse3d a écrit :

Arobase40 a écrit :

Sauf erreur de ma part, la NASA n'a plus de navette spatiale, donc ça limite grandement les possibilités d'intervention.

Par contre ils pourraient soit rapprocher Hubble de l'ISS ou inversement afin de faire les réparations ou l'entretien qui s'imposent avant de les remettre sur leurs orbites respectives.

Mais bon, la NASA préfère que Hubble nous tombe sur la gueule, ça coûte moins cher...


Pas besoin de navette pour aller dans l'espace, la forme d'avion de la navette ct juste pour revenir et atterrir dans l'espace pas besoin d'aile

L'avantage de la navette ct sont bras (Canada) mais on peut tres bien faire ca avec Orion ou Soyouz


Orion, il a juste fait l'aller-retour et il n'est pas conçu pour embarquer un bras, pas plus que Soyouz qui ne pourra plus décoller du coup...
candylover offline Hors ligne Vénéré icone 3104 points
Le #1822558
FRANCKYIV a écrit :

DeepBlueOcean a écrit :

Divaguer en orbite, en apesanteur, pendant de longues années ....
Errance totale ....
Qui volera au secours d' Hubble ?


SUPERMAN ... bien sûr ... ^-^


superman ne seras pas assez fort c'est moi qui vais le faire.Super pouvoir:je ne suis meme pas capable de souleverune chaise.
FRANCKYIV away Absent VIP icone 53773 points
Premium
Le #1822569
candylover a écrit :

FRANCKYIV a écrit :

DeepBlueOcean a écrit :

Divaguer en orbite, en apesanteur, pendant de longues années ....
Errance totale ....
Qui volera au secours d' Hubble ?


SUPERMAN ... bien sûr ... ^-^


superman ne seras pas assez fort c'est moi qui vais le faire.Super pouvoir:je ne suis meme pas capable de souleverune chaise.



icone Suivre les commentaires
Poster un commentaire