Arctic Sound : Intel prépare bien un GPU pour le gaming

Le par  |  7 commentaire(s) Source : Forbes
logo-intel

Au-delà de l'alliance d'un processeur Intel avec un GPU AMD et des premiers projets de GPU pour datacenters, Intel préparerait bien un GPU dédié destiné au gaming ces prochaines années.

Après l'abandon du projet Larrabee qui devait lui permettre de proposer des GPU dédiés et un focus sur les processeurs, le groupe Intel semble activement chercher des opportunités sur le créneau des GPU, très sollicités par les nouveaux usages informatiques.

Après le recrutement de l'expert Raja Koduri l'an dernier et l'annonce d'une solution couplant un processeur Intel à un GPU AMD en EMIB (Intel Kaby Lake G), les premiers développements autour d'un GPU aperçus en début d'année suggèrent qu'Intel va d'abord tenter de développer une carte graphique pour équipements de datacenters et mettant l'accent sur la notion d'efficacité énergétique.

Intel GPU

Les premiers détails d'un GPU dédié Intel pour datacenters

Mais cette première initiative en cache une autre dans le même cadre du projet Arctic Sound désormais divisé en deux parties et qui vise bien à concevoir un GPU pour le gaming d'ici 2020, en principe capable de venir concurrencer les leaders du marché comme Nividia ou AMD, selon le consultant Ashraf Eassa, de Motley Fool, d'après plusieurs sources.

Le site Forbes relève que la domination de plus en plus forte de Nvidia et le ralentissement de la roadmap chez AMD sur le segment des GPU pourrait créer des conditions favorables pour l'entrée d'un nouvel acteur pour tenter de rebattre les cartes, et pas seulement graphiques.

Complément d'information

Vos commentaires

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #2009172
C'est surtout que ça sent le roussi pour Intel avec toute la mobilité qui est maintenant sous ARM, Apple qui pourrait quitter Intel...
Le #2009178
et AMD qui commence à avoir des processeurs potables.
Le #2009185
je demnde a a voir
intel a jamais ete bon sur les GPU
Le #2009192
"...va d'abord tenter ... l'efficacité énergétique"

Ok tout est dit

Puce graphique Intel = Pas une foudre de guerre
Puce graphique AMD = Énergivore mais peu cher

Les deux en même temps, ça fait "Pas une foudre de guerre en plus d'être énergivore"
Le #2009205
iFlo59 a écrit :

"...va d'abord tenter ... l'efficacité énergétique"

Ok tout est dit

Puce graphique Intel = Pas une foudre de guerre
Puce graphique AMD = Énergivore mais peu cher

Les deux en même temps, ça fait "Pas une foudre de guerre en plus d'être énergivore"


Pas une foudre de guerre en plus d'être énergivore

Tu prends des bribes d'informations, tu les sors de leur contexte, puis tu fais un amalgame rapide et tu obtiens ce raccourci vide de sens. Peu importe, puisque c’était l'effet recherché...
Le #2009207
smartmeister a écrit :

iFlo59 a écrit :

"...va d'abord tenter ... l'efficacité énergétique"

Ok tout est dit

Puce graphique Intel = Pas une foudre de guerre
Puce graphique AMD = Énergivore mais peu cher

Les deux en même temps, ça fait "Pas une foudre de guerre en plus d'être énergivore"


Pas une foudre de guerre en plus d'être énergivore

Tu prends des bribes d'informations, tu les sors de leur contexte, puis tu fais un amalgame rapide et tu obtiens ce raccourci vide de sens. Peu importe, puisque c’était l'effet recherché...


A prendre au second degrés, il n'y a aucune information officiel sur la perf et sa consommation.
Le #2009375
Justement les iGPU de intel était très performant pour des puces intégrées au CPU je trouve... Et concurrençait facilement les GPU bas de gamme de chez nvidia ou AMD.

Pour la consommation aucune idée.
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme