Intel Rocket Lake-S : les processeurs Core de 11ème génération pour PC de bureau lancés le 30 mars

Le par Christian D.  |  6 commentaire(s) | Source : Videocardz
Intel Rocket Lake-S

Fuites démultipliées, vente d'un premier processeur avant la date officielle : l'embargo d'Intel sur les processeurs Rocket Lake-S prend l'eau de toutes parts.

En début d'année, lors du salon CES 2021, Intel avait présenté le processeur phare de sa prochaine série Rocket Lake-S pour PC de bureau. L'Intel Core i9-11900K a permis d'introduire les grandes lignes des évolutions des futurs processeurs Intel Core de 11ème génération.

Intel Rocket Lake-S

La firme n'a encore rien dit des autres processeurs, tout en promettant un lancement durant le premier trimestre 2021, mais alors que l'on arrive bientôt au bout de la période, les informations officieuses se multiplient.

Ce sont d'abord les caractéristiques des Intel Core i7 et i9 Rocket Lake-S qui ont été diffusées via un article de Wccftech, apportant un paquet d'informations dont celles des fréquences. Seuls les processeurs Intel Core i5 ont été épargnés par cette fuite.

Intel core i7 i9 Rocket Lake S

Ensuite, il y a eu le fait qu'un revendeur allemand ait commencé à vendre le processeur Intel Core i7-11700K, pas encore évoqué par la firme de Santa Clara et en dépit des embargos sur les annonces et les ventes.

Intel a déclaré depuis prendre ce problème de non-respect de l'embargo au sérieux et envisager des mesures pour faire respecter les dates d'échéance. Dans un échange explicitant sa position, la firme a confirmé une information, celle de la commercialisation effective des processeurs, fixée au 30 mars 2021.

Il y aura donc sans doute un événement pour présenter la gamme de processeurs Rocket Lake-S durant le mois de mars, vraisemblablement au milieu du mois.


  • Partager ce contenu :
Complément d'information

Vos commentaires

Trier par : date / pertinence
skynet Hors ligne VIP icone 78397 points
Le #2123590
Du coup on a pu avoir des résultats de benchs réels et ça casse pas 3 pattes à un canard

https://www.tomshardware.fr/un-detaillant-allemand-aurait-deja-vendu-ses-core-i7-11700k/
Araldwenn Hors ligne Vénéré icone 2603 points
Le #2123605
Entre des procos moins efficaces que les AMD (en mono-coeur et multicoeur), et un nombre de cores qui baisse par rapport à la génération précédente (10 pour l'i9 10900K contre 8 pour l'i9 11900K...), il est clair qu'intel est un peu à la ramasse...
smalldick Hors ligne VIP icone 5559 points
Le #2123627
Avec la moitié des cores d'un 5950x, il fait mieux que 50% sous cinébench c'est encouargeant 10146 vs 5749 ca donnerait 11498 si il alignait le même nombre de core.
Phil995511 Absent Vétéran icone 2111 points
Le #2123644
On se croirait en plein lancement de produits Apple, genre je laisse fuiter des infos pour tenter de créer le buzz autour du lancement de nouveaux produits, sauf que ces 8 cores Intel n'ont absolument rien de sexy.

AMD continue à faire mieux, Apple avec ses CPU's ARM maisons ne cesse de consolider son indépendance qui rime avec de superbes performances, et Intel peste sur ses concurrents en essayant de les discréditer.

Si Intel veux rester dans la course il serait temps qu'ils apprennent à séduire, satisfaire et a fidéliser leurs clients ce qui n'est clairement plus le cas depuis 4-5 ans ou alors leur comportement de dinosaures incapable de se remettre en question risque bien de les mener à leur perte.
Araldwenn Hors ligne Vénéré icone 2603 points
Le #2123649
smalldick a écrit :

Avec la moitié des cores d'un 5950x, il fait mieux que 50% sous cinébench c'est encouargeant 10146 vs 5749 ca donnerait 11498 si il alignait le même nombre de core.


Sauf que le calcul n'est pas si simple, il suffit de voir le comparatif entre le 5800X et le 5950X...

J'ai l'impression qu'on se retrouve dans la même situation qu'il y a quelques années, vers 2003-2004, quand Intel est arrivé au bout de l'architecture Netburst où la montée en fréquence n'était plus possible, et AMD a connu un moment de gloire avec les Athlon 64.

Reste à voir si Intel est actuellement en capacité de se renouveler (donc sortir une toute nouvelle architecture) pour parvenir à rattraper AMD... Ah, si ils nous faisaient le même coup qu'avec la sortie des Core, ça serait du bonheur ! Mais je pense qu'il ne faut pas trop rêver...
skynet Hors ligne VIP icone 78397 points
Le #2123664
Araldwenn a écrit :

smalldick a écrit :

Avec la moitié des cores d'un 5950x, il fait mieux que 50% sous cinébench c'est encouargeant 10146 vs 5749 ca donnerait 11498 si il alignait le même nombre de core.


Sauf que le calcul n'est pas si simple, il suffit de voir le comparatif entre le 5800X et le 5950X...

J'ai l'impression qu'on se retrouve dans la même situation qu'il y a quelques années, vers 2003-2004, quand Intel est arrivé au bout de l'architecture Netburst où la montée en fréquence n'était plus possible, et AMD a connu un moment de gloire avec les Athlon 64.

Reste à voir si Intel est actuellement en capacité de se renouveler (donc sortir une toute nouvelle architecture) pour parvenir à rattraper AMD... Ah, si ils nous faisaient le même coup qu'avec la sortie des Core, ça serait du bonheur ! Mais je pense qu'il ne faut pas trop rêver...


C'est tout à fait ça
icone Suivre les commentaires
Poster un commentaire