Double iPhone : l'action Apple réagit mal
L'action d'Apple plonge en Bourse. Des investisseurs apparemment sceptiques avec l'iPhone 5C pas si low cost qu'attendu.
Comme la keynote d'Apple n'a pas réservé de véritable surprise, il est assez logique que le cours de l'action du groupe qui avait déjà réagi aux rumeurs finalement vérifiées ne connaisse pas une envolée soudaine. Le problème pour la firme à la pomme est que c'est actuellement plutôt la plongée.
Après une baisse de 2 % à la fin de la présentation de l'iPhone 5C et iPhone 5S, l'action d'Apple a chuté de près de 6 % aux premières heures de l'ouverture du Nasdaq. Les investisseurs et analystes n'ont pas été impressionnés par le coup du double iPhone.
En dépit des évolutions technologiques de l'iPhone 5S, c'est surtout le cas de l'iPhone 5C qui interroge avec un prix qui n'est pas suffisamment différenciant par rapport à l'iPhone haut de gamme.
Hors abonnement, la différence de prix n'est que de 100 euros avec à partir de 699 € pour l'iPhone 5S et à partir de 599 € pour l'iPhone 5C. Surtout, pour des marchés comme la Chine, le prix de l'iPhone 5C n'est pas jugé assez bas pour être compétitif.
Même le partenariat qui se profile avec l'opérateur China Mobile ne parvient pas à rassurer quant à un positionnement face à des smartphones Android.
Quelques analystes sont néanmoins un petit peu plus optimistes et estiment que le prix de l'iPhone 5C va permettre à Apple de conserver des marges stables au cours des prochains trimestres.
-
Des rumeurs provenant d'Asie ont récemment eu un impact négatif sur le cours de l'action d'Apple en bourse. -
L'article de Bloomberg sur le possible bridage du modem de l'iPhone 8 a fait l'effet d'une bombe sur le cours en Bourse d'Apple qui ne cesse de dégringoler depuis vendredi et affecte également les fournisseurs.
Vos commentaires Page 1 / 3
Mort de rire au carré
Sur l'iPhone 5S, il y a de vrais innovations : processeur 64 bits (même s'il est étonnant de ne pas y adjoindre plus de RAM), lecteur d'empreinte digitale (même si le NFC me semblait indispensable pour rendre cette sécurité vraiment intéressante pour le paiement sans contact par exemple).
Sur l'iphone 5C, j'avoue ne pas comprendre, nous faire un iPhone 5 en couleur, en plastique, plus lourd et au prix ou aurait été l'iPhone 5 suite à la sortie du 5S ... franchement, je ne comprends pas. Le 5C me semble invendable, sauf pour celui qui veut à tout prix des couleurs flashies, car pour 100€ d'écart, le 5S est très loin devant !
des innovation non.
le lecteur d'empreinte existait déjà chez d'autres constructeurs.
ce sont des petites évolutions c'est tout.
pour le 64bit ils sont juste en avance de quelques mois c'est tout
les processeurs arm 64bit sont prévu pour début 2014 chez les autres constructeurs/fabricants .
pfff !!!
On parle d'un téléphone, on ne va pas avoir des innovations délirantes, on a fait le tour !!!
Le lecteur d'empreinte digitale existe déjà oui, mais sur aucun smartphone haut de gamme des concurrents sérieux, juste sur quelques terminaux anecdotiques.
Pour le 64 bit, tu le confirmes toi même, ils sont en avance, c'est bien le principe de l'innovation.
Tu parles d'évolution ... évidemment, tu espères quoi ? Que ton téléphone fasse le café ???
Un téléphone, c'est pour téléphoner, accéder à internet, jouer, photographier, filmer, regarder des photos et des vidéos ...
Il n'y a plus à mon avis de grandes innovations possibles.
Après, les critères différentiants sont :
- la puissance (Apple est bon avec son proc 64bit)
- le design (ce sont sans doute les meilleurs dans ce domaine)
- l'interface/l'ergonomie (encore une fois, ils sont au top)
- l'autonomie (là je les trouve assez mauvais)
- la taille de l'écran (perso, j'aime les grands écrans, donc je trouve Apple pas terrible sur ce critère)
Après on peut critiquer le côté trop fermé du monde Apple et préférer le côté ouvert d'Android, c'est un choix.
En ce moment,vous commettez juste une toute petite infraction et la police peut vous emmenez au poste pour un prélèvement de vos empreintes.
Par exemple,vous possédez une bombe lacrimogene pour vous defendre.
C'est une révolution maintenant il faut juste posséder un Iphone.
Je comprends ce que tu veux dire et suis relativement d'accord... MAIS: quand tu écris, je cite:
"Un téléphone, c'est pour téléphoner, accéder à internet, jouer, photographier, filmer, regarder des photos et des vidéos ..."
Cà ne te choque pas? Un téléphone sert à... téléphoner!
Les smartphones (terme impropre...) sont des ordinateurs de poche et rien d'autre. La téléphonie est une fonctionnalité parmi d'autres.
Concernant le 5C je suis entièrement d'accord avec ton avis. Ce modèle est un non-sens, voire une anomalie... Qu'on se le dise, Apple n'a pas vocation à faire du low-cost, pas plus que Ferrari ou Rolex.