Depuis la semaine dernière, les Galaxy S10 et Note 10 sont au coeur d'une polémique qui enfle : le lecteur d'empreintes à ultrasons logé sous l'écran présenterait quelques failles de sécurité. Il serait ainsi possible de duper ce dernier simplement en appliquant un film plastique par dessus avant de tenter de s'identifier avec n'importe quel doigt.
Samsung a récemment confirmé le problème et recommande à ses utilisateurs de ne pas utiliser de film de protection recouvrant tout l'écran, ou de désactiver l'identification biométrique pour recourir à un code pin ou schéma plus traditionnel pour déverrouiller leur terminal.
661.99€€ sur Amazon* * Prix initial : 661.99€€.
Mais désormais, ce sont certaines banques qui ont annoncé ne plus souhaiter exploiter l'identification biométrique des deux dispositifs tant que Samsung n'a pas corrigé le tir. Et les raisons sont évidentes : en cas de fraude, les banques sont généralement considérées responsables des moyens mis en oeuvre pour sécuriser l'accès au compte de leurs clients, de fait leurs applications se doivent d'être sécurisées.
Et même si, par extension, ce sont les terminaux de Samsung qui seraient en cause, en étant conscients du problème, les banques se doivent d'agir pour protéger leurs clients.
Selon les établissements bancaires, l'approche peut être différente : certaines ont simplement désactivé l'identification biométrique de leur application tandis que certaines ont carrément bloqué leur application sur les Galaxy S10 et Note 10. Heureusement dans la plupart des cas c'est la première option qui est préférée, et les applications bancaires restent accessibles, via un code PIN.
