Lee Se-Dol, champion du monde de jeu de Go abandonne la discipline face aux IA jugées trop fortes

Le par  |  20 commentaire(s)
AlphaGo-Zero

Lee Se-Dol, l'ancien champion du monde de jeu de Go a indiqué mettre un terme à sa carrière. Ce dernier estime que l'intelligence artificielle AlphaGo ne peut ainsi être vaincue.

Il y a trois ans déjà, l'intelligence artificielle de Deepmind, AlphaGo, se mesurait au champion du monde de jeu de Go. Et rapidement, l'IA se montre particulièrement efficace, l'emportant sur l'homme.

Lee se-dol

Lee Se-Dol, champion du monde en titre a ainsi annoncé récemment qu'il n'était plus pertinent de continuer dans le jeu de Go et de multiplier les efforts et entrainements puisque l'IA est de toute façon imbattable désormais sur ce terrain.

DeepMind s'est attaquée au jeu de Go car le jeu en question est particulièrement complexe pour les IA. Le jeu de Go nécessite d'adopter plusieurs stratégies au même moment pour pouvoir s'adapter et en changer au fil d'une même partie. Lors de sa rencontre avec Lee Se-Dol, AlphaGo avait étonné en développant en direct une nouvelle technique, baptisée "Move 37" permettant de battre l'humain.

Et même si Lee Se-Dol a réussi à emporter une manche au cours des affrontements, AlphaGo a largement évolué depuis 2016, notamment en 2017 avec un nouveau nom : AlphaGo Zero. Cette nouvelle IA a appris d'elle même en partant de zéro, et au bout de 3 jours, elle a réussi à arracher 100 victoires contre AlphaGo.

Lee Se-Dol devrait jouer contre une IA sud-Coréenne en décembre, HanDol avec un avantage de 2 pierres au lancement de la partie. Le professionnel s'est annoncé pessimiste quant à ses chances de vaincre l'IA.

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #2084842
Le problème est dans ce que l'on appelle intelligence : ALPHAGO manifeste-il de l'intelligence au sens ou on l'entend pour l'être humain ? Avant l'avènement des calculettes électroniques dans les années 60, les ingénieurs utilisaient des règles à calcul et peut-être existait-il par ailleurs des concours de calcul mental ou de dextérité au boulier chinois ? Aucun de ces supposés champion n'auraient pu battre ces "I.A" spécialisées dans le calcul (comme Alphago peut l'être dans la pratique du jeu de Go). Mais comme dirait Marcus (Borderland2), "on va pas en faire tout un plat !", n'est ce pas...
Le #2084843
Drôle de raisonnement...

Les gens n'ont pas cessé les concours de force parce qu'un tracteur porte plus lourd, plus longtemps.....
Le #2084844
tomcat75 a écrit :

Le problème est dans ce que l'on appelle intelligence : ALPHAGO manifeste-il de l'intelligence au sens ou on l'entend pour l'être humain ? Avant l'avènement des calculettes électroniques dans les années 60, les ingénieurs utilisaient des règles à calcul et peut-être existait-il par ailleurs des concours de calcul mental ou de dextérité au boulier chinois ? Aucun de ces supposés champion n'auraient pu battre ces "I.A" spécialisées dans le calcul (comme Alphago peut l'être dans la pratique du jeu de Go). Mais comme dirait Marcus (Borderland2), "on va pas en faire tout un plat !", n'est ce pas...


https://livre.fnac.com/a10637897/Laurent-Alexandre-La-guerre-des-intelligences
Le #2084846
tomcat75 a écrit :

Le problème est dans ce que l'on appelle intelligence : ALPHAGO manifeste-il de l'intelligence au sens ou on l'entend pour l'être humain ? Avant l'avènement des calculettes électroniques dans les années 60, les ingénieurs utilisaient des règles à calcul et peut-être existait-il par ailleurs des concours de calcul mental ou de dextérité au boulier chinois ? Aucun de ces supposés champion n'auraient pu battre ces "I.A" spécialisées dans le calcul (comme Alphago peut l'être dans la pratique du jeu de Go). Mais comme dirait Marcus (Borderland2), "on va pas en faire tout un plat !", n'est ce pas...


@slasher Je comprends ce que tu veux dire mais je ne suis pas d’accord… Le but d’un tournoi ou d’une confrontation n’est pas forcément le gagnant, mais c’est le spectacle, et surtout l’issue incertaine.

Et ici il n’y a aucun spectacle, et l’issue est certaine, donc inutile.

On continuera effectivement de voir des hommes puissants balancer les pneus de tracteur le plus loin possible, mais on a jamais vu quelqu’un se mesurer a un tracteur… ou même un paysan avec de bœufs labourer le plus vite possible un champ contre un tracteur…

Bref.
Le #2084855
skynet a écrit :

tomcat75 a écrit :

Le problème est dans ce que l'on appelle intelligence : ALPHAGO manifeste-il de l'intelligence au sens ou on l'entend pour l'être humain ? Avant l'avènement des calculettes électroniques dans les années 60, les ingénieurs utilisaient des règles à calcul et peut-être existait-il par ailleurs des concours de calcul mental ou de dextérité au boulier chinois ? Aucun de ces supposés champion n'auraient pu battre ces "I.A" spécialisées dans le calcul (comme Alphago peut l'être dans la pratique du jeu de Go). Mais comme dirait Marcus (Borderland2), "on va pas en faire tout un plat !", n'est ce pas...


https://livre.fnac.com/a10637897/Laurent-Alexandre-La-guerre-des-intelligences


Lol...Si vous cherchez une approche un peu plus scientifique et par là même beaucoup moins délirante et mystique des sciences cognifives, jetez un oeil ici :

https://www.youtube.com/watch?v=DrjkjPVf7Bw&list=PLtzmb84AoqRTl0m1b82gVLcGU38miqdrC
deathscythe0666 Hors ligne VIP 6318 points
Le #2084857
sandramcc a écrit :

tomcat75 a écrit :

Le problème est dans ce que l'on appelle intelligence : ALPHAGO manifeste-il de l'intelligence au sens ou on l'entend pour l'être humain ? Avant l'avènement des calculettes électroniques dans les années 60, les ingénieurs utilisaient des règles à calcul et peut-être existait-il par ailleurs des concours de calcul mental ou de dextérité au boulier chinois ? Aucun de ces supposés champion n'auraient pu battre ces "I.A" spécialisées dans le calcul (comme Alphago peut l'être dans la pratique du jeu de Go). Mais comme dirait Marcus (Borderland2), "on va pas en faire tout un plat !", n'est ce pas...


@slasher Je comprends ce que tu veux dire mais je ne suis pas d’accord… Le but d’un tournoi ou d’une confrontation n’est pas forcément le gagnant, mais c’est le spectacle, et surtout l’issue incertaine.

Et ici il n’y a aucun spectacle, et l’issue est certaine, donc inutile.

On continuera effectivement de voir des hommes puissants balancer les pneus de tracteur le plus loin possible, mais on a jamais vu quelqu’un se mesurer a un tracteur… ou même un paysan avec de bœufs labourer le plus vite possible un champ contre un tracteur…

Bref.


Je suis au contraire d'accord avec Slasher54. Ça fait longtemps que les IA nous cassent aux échecs, pourtant des gens y jouent encore et il y a des tournois (entre humains uniquement).
Je trouve que la mentalité de ce mec est juste déplorable, il s'est fait rétamer par un super calculateur, donc il arrête de jouer ? Quel looser ...
Le #2084858
ribwich a écrit :

skynet a écrit :

tomcat75 a écrit :

Le problème est dans ce que l'on appelle intelligence : ALPHAGO manifeste-il de l'intelligence au sens ou on l'entend pour l'être humain ? Avant l'avènement des calculettes électroniques dans les années 60, les ingénieurs utilisaient des règles à calcul et peut-être existait-il par ailleurs des concours de calcul mental ou de dextérité au boulier chinois ? Aucun de ces supposés champion n'auraient pu battre ces "I.A" spécialisées dans le calcul (comme Alphago peut l'être dans la pratique du jeu de Go). Mais comme dirait Marcus (Borderland2), "on va pas en faire tout un plat !", n'est ce pas...


https://livre.fnac.com/a10637897/Laurent-Alexandre-La-guerre-des-intelligences


Lol...pPSi vous cherchez une approche un peu plus scientifique et par là même beaucoup moins délirante et mystique des sciences cognifives, jetez un oeil ici :

https://www.youtube.com/watch?v=DrjkjPVf7Bw&list=PLtzmb84AoqRTl0m1b82gVLcGU38miqdrC


eheheh mieux vaut aller voir son pote dans la vraie vie, à savoir David Louapre

https://www.youtube.com/watch?v=xuBzQ38DNhE&t=576s
Le #2084859
sandramcc a écrit :

tomcat75 a écrit :

Le problème est dans ce que l'on appelle intelligence : ALPHAGO manifeste-il de l'intelligence au sens ou on l'entend pour l'être humain ? Avant l'avènement des calculettes électroniques dans les années 60, les ingénieurs utilisaient des règles à calcul et peut-être existait-il par ailleurs des concours de calcul mental ou de dextérité au boulier chinois ? Aucun de ces supposés champion n'auraient pu battre ces "I.A" spécialisées dans le calcul (comme Alphago peut l'être dans la pratique du jeu de Go). Mais comme dirait Marcus (Borderland2), "on va pas en faire tout un plat !", n'est ce pas...


@slasher Je comprends ce que tu veux dire mais je ne suis pas d’accord… Le but d’un tournoi ou d’une confrontation n’est pas forcément le gagnant, mais c’est le spectacle, et surtout l’issue incertaine.

Et ici il n’y a aucun spectacle, et l’issue est certaine, donc inutile.

On continuera effectivement de voir des hommes puissants balancer les pneus de tracteur le plus loin possible, mais on a jamais vu quelqu’un se mesurer a un tracteur… ou même un paysan avec de bœufs labourer le plus vite possible un champ contre un tracteur…

Bref.


"Et ici il n’y a aucun spectacle, et l’issue est certaine, donc inutile."

Du tout !
Le champion avait déclaré qu'il massacrerait l'IA avant les tournois.
Le Go était donné, par sa spécificité, comme étant imbattable par un ordi.

Il y a quelques années le meilleur algo de GO sur la meilleure machine avait à peine le niveau d'un gamin de 7 qui débute ...
Le #2084864
Facile de battre Alpha Go !! Suffit de pété la gueule au mec qui bouge les pions pour l'IA !
Pas de bras ... pas de ... victoire .

Bon ok, c'est pas trop l'esprit du coup .

Plus sérieusement, je suis assez d'accord avec Slasher54. Qu'il arrête les parties contre les IA, qu'il juge trop fortent ok ... mais contre les hommes, pourquoi ? Après, il a le droit de prendre ça retraite...
Le #2084865
skynet a écrit :

ribwich a écrit :

skynet a écrit :

tomcat75 a écrit :

Le problème est dans ce que l'on appelle intelligence : ALPHAGO manifeste-il de l'intelligence au sens ou on l'entend pour l'être humain ? Avant l'avènement des calculettes électroniques dans les années 60, les ingénieurs utilisaient des règles à calcul et peut-être existait-il par ailleurs des concours de calcul mental ou de dextérité au boulier chinois ? Aucun de ces supposés champion n'auraient pu battre ces "I.A" spécialisées dans le calcul (comme Alphago peut l'être dans la pratique du jeu de Go). Mais comme dirait Marcus (Borderland2), "on va pas en faire tout un plat !", n'est ce pas...


https://livre.fnac.com/a10637897/Laurent-Alexandre-La-guerre-des-intelligences


Lol...pPSi vous cherchez une approche un peu plus scientifique et par là même beaucoup moins délirante et mystique des sciences cognifives, jetez un oeil ici :

https://www.youtube.com/watch?v=DrjkjPVf7Bw&list=PLtzmb84AoqRTl0m1b82gVLcGU38miqdrC


eheheh mieux vaut aller voir son pote dans la vraie vie, à savoir David Louapre

https://www.youtube.com/watch?v=xuBzQ38DNhE&t=576s


Clairement ... Mais science étonnante est beaucoup moins actif depuis qu'il bosse chez ubisoft
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
Anonyme