Lenovo Z6 Pro : 4 capteurs photo pour des clichés de 100 mégapixels

Le par  |  28 commentaire(s)
Lenovo Z6 Pro

Les fabricants de smartphones se sont récemment relancés dans la course au mégapixel en photographie, et Lenovo pourrait prendre l'ascendant sur la concurrence avec un module 100 mégapixels via 4 capteurs.

Lenovo a récemment commencé à communiquer autour de son Z6 Pro, un smartphone haut de gamme qui sera officiellement présenté en Chinele 23 avril.

Lenovo Z6 Pro

Et la marque avance aujourd'hui l'intégration d'un quadruple module photo de 100 millions de pixels. On trouvera ainsi les 4 capteurs photo alignés à la verticale au dos du smartphone. On sait simplement que le capteur principal sera de 48 mégapixels.

Z6 Pro

Lenovo a également confirmé que son terminal sera compatible 5G, il embarquera un Soc Snapdragon 855 et sera doté d'un grand écran OLED avec capteur photo logé dans une encoche en goutte d'eau. Le Z6 Pro ne devrait pas être commercialisé en France, mais Lenovo compte bien déployer certaines technologies de son terminal dans d'autres modèles vendus dans l'hexagone.

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 3

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #2059381
"100 millions de pixels" mais pour quoi faire ?
Énormément de photos prises avec un smartphone n'ont pas, mais alors pas du tout, besoin d'une telle quantité de pixel... (pour ne pas dire toutes).

A part saturer le stockage du smartphone ou vendre encore plus de carte mémoire, je ne vois pas bien l’intérêt, du moins au niveau utilisateur.

Quelque chose m'échappe ?
Le #2059382
sansimportance a écrit :

"100 millions de pixels" mais pour quoi faire ?
Énormément de photos prises avec un smartphone n'ont pas, mais alors pas du tout, besoin d'une telle quantité de pixel... (pour ne pas dire toutes).

A part saturer le stockage du smartphone ou vendre encore plus de carte mémoire, je ne vois pas bien l’intérêt, du moins au niveau utilisateur.

Quelque chose m'échappe ?


Oui, t'as zappé le recadrage !
Si t'as vraiment 100M pixels, alors tu recadres sur un point précis, ce qui te fait un super zoom.
Le #2059383
sansimportance a écrit :

"100 millions de pixels" mais pour quoi faire ?
Énormément de photos prises avec un smartphone n'ont pas, mais alors pas du tout, besoin d'une telle quantité de pixel... (pour ne pas dire toutes).

A part saturer le stockage du smartphone ou vendre encore plus de carte mémoire, je ne vois pas bien l’intérêt, du moins au niveau utilisateur.

Quelque chose m'échappe ?


L'intérêt ?

Le recadrage sans perte.
Le #2059385
Moi j'aimerais bien en avoir un....
mais j'ai un doute quand on voit certains téléphones avec des capteurs de 40Mp sortir des photos d'un format de 10Mpixels....
Le #2059387
"module photo de 100 millions de pixels"
.
Z6 Pro n'embarquera en réalité pas de capteur 100 mégapixels à proprement parler, mais
Il y aura bien une photo de 100 millions de pixels.
.
Une différence qui a son importance, puisque les clichés seront reconstitués à partir des images capturées de concert par les différents capteurs du Z6 Pro.
.
S'agit-il d'une nouvelle alliance pour Light, comme l'ont déjà fait : Nokia, Xiaomi, Sony, Leica Foxconn et Softbank ???
Le #2059390
Toute cette multiplication de capteurs me rappelle quelque chose... Ha oui... Les fabricants de rasoirs à lame.

https://media.giphy.com/media/Ra1bmpxpsppNC/giphy.gif
Le #2059393
Mouais... admettons que le recadrage soit THE truc utile, j'aimerai bien faire un sondage pour savoir qui s'en sert réellement sur un smartphone ?

Bref, je suis comme Ulysse2K, je pense que c'est plus marketing qu'autre chose, d'autant plus que l'autofocus n'est pas si rapide que ça et que recadrer une photo floue ça restera un photo floue.

Tiens, un truc en passant, c'est bien du jpeg qui est enregistré ?! Donc une compression destructive, non ?
Et puis ça prend combien de Mo une photo (raté ? ) de 100 Mpx sur un smartphone ?

Si j'en crois ce site https://www.myposter.fr/magazin/la-bonne-resolution-photo-pour-l-imprimer/ une impression en A4 (en HD) demanderait une photo de 1260 * 1782, je fais quoi des milliards de px qui restent (et je ne parle pas de la visualisation sur un écran de 5" à 6" )
Le #2059397
Ulysse2K a écrit :

Toute cette multiplication de capteurs me rappelle quelque chose... Ha oui... Les fabricants de rasoirs à lame.

https://media.giphy.com/media/Ra1bmpxpsppNC/giphy.gif


http://www.gushmag.it/wp-content/uploads/2014/07/rhadamantis_1126772748_mach15.jpg
Le #2059403
Cubitus54 a écrit :

Moi j'aimerais bien en avoir un....
mais j'ai un doute quand on voit certains téléphones avec des capteurs de 40Mp sortir des photos d'un format de 10Mpixels....


"des capteurs de 40Mp sortir des photos d'un format de 10Mpixels"
.
Un doute ?
En utilisant le pixel binning qui fusionne 4 pixels, un capteur de 40Mp se comporte comme un capteur de 10Mp mais dont la surface des photosites est doublée (c'est utile en faible lumière).
Le #2059409
sansimportance a écrit :

Mouais... admettons que le recadrage soit THE truc utile, j'aimerai bien faire un sondage pour savoir qui s'en sert réellement sur un smartphone ?

Bref, je suis comme Ulysse2K, je pense que c'est plus marketing qu'autre chose, d'autant plus que l'autofocus n'est pas si rapide que ça et que recadrer une photo floue ça restera un photo floue.

Tiens, un truc en passant, c'est bien du jpeg qui est enregistré ?! Donc une compression destructive, non ?
Et puis ça prend combien de Mo une photo (raté ? ) de 100 Mpx sur un smartphone ?

Si j'en crois ce site https://www.myposter.fr/magazin/la-bonne-resolution-photo-pour-l-imprimer/ une impression en A4 (en HD) demanderait une photo de 1260 * 1782, je fais quoi des milliards de px qui restent (et je ne parle pas de la visualisation sur un écran de 5" à 6" )


Si tu recadres ta photo, tu aura moins de 100 mp.

Tu as la possibilité de recadrer sans perte de qualité par rapport aux autres.

Ou comme dit skynet, tu as la possibilité de faire une sorte de zoom toujours sans perte.
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
Anonyme