Quand M6 affiche des données confidentielles en clair à la télévision

Le par Mathieu M.  |  22 commentaire(s)

La chaine de télévision M6 a diffusé des images non censurées de données confidentielles d'un établissement de restauration et mis plus d'une semaine pour retirer son programme.

M6 logo

C'est dans l'émission Capital diffusée en Prime Time que la chaine M6 a commis une bourde importante. Dans un sujet intitulé "Bord de mer : les business qui flambent au coucher du soleil", l'émission évoquait les activités d'un bar/terrasse. Le documentaire se penchait plus précisément sur l'aspect lucratif des activités du commerce, jusqu'à jeter un oeil sur les comptes de ce dernier.

HKC 32D1 TV 32 Pouces (Téléviseur 80 cm), Dolby Audio, Triple Tuner DVB-C/T2/S2, CI+, HDMI, USB, Sortie Audio numérique, Mode Hôtel Inclus, (édition 2022)
HKC 32D1 TV 32 Pouces 
135,99€ sur Amazon* * Prix initial : 135,99€.

Mais voilà : au lieu d'un logiciel de comptabilité, c'est une feuille de calcul Spreadsheet dans le Cloud de Google qui s'affiche sur un écran. M6 diffuse des images non floutées pour montrer les montants encaissés... Mais oublie de flouter l'URL qui renvoie au document.

La boulette est double : d'une part l'URL est accessible et l'on peut y consulter tous les résultats financiers de la société, d'autre part le document n'est pas verrouillé et peut être édité, voire effacé.

M6 a par ailleurs mis à disposition le replay de l'émission et il aura fallu attendre plus d'une semaine et des milliers d'interpellations d'internautes pour que la chaine retire son documentaire d'Interne pour tenter de limiter la casse...

  • Partager ce contenu :
Cette page peut contenir des liens affiliés. Si vous achetez un produit depuis ces liens, le site marchand nous reversera une commission sans que cela n'impacte en rien le montant de votre achat. En savoir plus.
Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 3

Trier par : date / pertinence
Chitzitoune online Connecté VIP avatar 23087 points
Le #2170412
Le soucis, c'est pas M6: c'est le restaurateur qui laisse un fichier en libre accès.....
Safirion online Connecté VIP icone 43450 points
Le #2170414
Chitzitoune a écrit :

Le soucis, c'est pas M6: c'est le restaurateur qui laisse un fichier en libre accès.....


J'allais dire la même...
MisterDams offline Hors ligne Vénéré icone 2558 points
Le #2170415
Chitzitoune a écrit :

Le soucis, c'est pas M6: c'est le restaurateur qui laisse un fichier en libre accès.....


Oui enfin le restaurateur doit déjà faire ses comptes sur Google Docs, tout le monde n'a pas les moyens/compétences d'avoir un outil comptable plus poussé.

Il a voulu partager le lien et a choisi bêtement "Toute personne disposant du lien". Tu t'attends pas à ce que 2 ans après un plan dans un magazine de M6 vienne mettre le bazar dans ta compta.

Même pour des activités critiques avec du personnel bien formé à la sécurité, j'ai déjà vu des exports avec des infos très confidentielles (aka grosse amende RGPD) qui trainaient sur nos outils de partage de fichiers sans aucune date d'expiration
Chitzitoune online Connecté VIP avatar 23087 points
Le #2170416
MisterDams a écrit :

Chitzitoune a écrit :

Le soucis, c'est pas M6: c'est le restaurateur qui laisse un fichier en libre accès.....


Oui enfin le restaurateur doit déjà faire ses comptes sur Google Docs, tout le monde n'a pas les moyens/compétences d'avoir un outil comptable plus poussé.

Il a voulu partager le lien et a choisi bêtement "Toute personne disposant du lien". Tu t'attends pas à ce que 2 ans après un plan dans un magazine de M6 vienne mettre le bazar dans ta compta.

Même pour des activités critiques avec du personnel bien formé à la sécurité, j'ai déjà vu des exports avec des infos très confidentielles (aka grosse amende RGPD) qui trainaient sur nos outils de partage de fichiers sans aucune date d'expiration


Oui et ?

en quoi ça retire la responsabilité pleine et entière du restaurateur ?

On parle d'un professionnel, tu sais combien coute un logiciel de compta ? Les Ciel, EBP, Sage, et compagnie, c'est quelques euros par mois....

Même chose pour son systeme informatique: quand on sait pas faire, soit on se forme, on faire faire, mais faire sans rien comprendre, bah oui, ça fait de la merde.

Si le gars, en tant que pro, préfère faire des économies de bout de chandelle, en faisant n'importe quoi, il peut s'en prendre qu'à lui: Le contenu n'était pas confidentiel, mais public, par choix de sa part


(accessoirement, légalement, j'ai hâte de voir la certification de conformité obligatoire pour la gestion des caisses au vu de sa gestion de compta :sweat_smile

ciol2810 offline Hors ligne Vétéran icone 2293 points
Le #2170418
Pour moi les 2 sont fautifs.
Le restaurateur pour ne pas avoir sécurisé l’accès. Ça ne coûtait rien de limiter l’accès aux comptes autorisés (surtout pour des données aussi sensibles).
M6 pour ne pas avoir flouté l’URL ou ne pas avoir demandé au restaurateur de masquer la barre d’adresse de son navigateur via le mode plein écran ou une autre méthode.
zzepx online Connecté VIP icone 12140 points
Premium
Le #2170420
ciol2810 a écrit :

Pour moi les 2 sont fautifs.
Le restaurateur pour ne pas avoir sécurisé l’accès. Ça ne coûtait rien de limiter l’accès aux comptes autorisés (surtout pour des données aussi sensibles).
M6 pour ne pas avoir flouté l’URL ou ne pas avoir demandé au restaurateur de masquer la barre d’adresse de son navigateur via le mode plein écran ou une autre méthode.


Tout simplement !
Chitzitoune online Connecté VIP avatar 23087 points
Le #2170425
ciol2810 a écrit :

Pour moi les 2 sont fautifs.
Le restaurateur pour ne pas avoir sécurisé l’accès. Ça ne coûtait rien de limiter l’accès aux comptes autorisés (surtout pour des données aussi sensibles).
M6 pour ne pas avoir flouté l’URL ou ne pas avoir demandé au restaurateur de masquer la barre d’adresse de son navigateur via le mode plein écran ou une autre méthode.


M6 serait coupable de diffuser... une donnée publique ?

Sinon, y'a forcement eu une autorisation du restaurateur pour filmer et diffuser le reportage
ciol2810 offline Hors ligne Vétéran icone 2293 points
Le #2170431
Chitzitoune a écrit :

ciol2810 a écrit :

Pour moi les 2 sont fautifs.
Le restaurateur pour ne pas avoir sécurisé l’accès. Ça ne coûtait rien de limiter l’accès aux comptes autorisés (surtout pour des données aussi sensibles).
M6 pour ne pas avoir flouté l’URL ou ne pas avoir demandé au restaurateur de masquer la barre d’adresse de son navigateur via le mode plein écran ou une autre méthode.


M6 serait coupable de diffuser... une donnée publique ?

Sinon, y'a forcement eu une autorisation du restaurateur pour filmer et diffuser le reportage


Il y a une différence entre diffuser une donnée publique et avoir accès à la source et pouvoir la modifier avant publication par le tribunal de commerce..
FRANCKYIV away Absent VIP icone 60414 points
Premium
Le #2170439
Chitzitoune a écrit :

ciol2810 a écrit :

Pour moi les 2 sont fautifs.
Le restaurateur pour ne pas avoir sécurisé l’accès. Ça ne coûtait rien de limiter l’accès aux comptes autorisés (surtout pour des données aussi sensibles).
M6 pour ne pas avoir flouté l’URL ou ne pas avoir demandé au restaurateur de masquer la barre d’adresse de son navigateur via le mode plein écran ou une autre méthode.


M6 serait coupable de diffuser... une donnée publique ?

Sinon, y'a forcement eu une autorisation du restaurateur pour filmer et diffuser le reportage


Si l'URL n'est pas indexé sur les moteurs de recherches par exemple, ce n'est pas une donnée publique, mais semi-publique
Chitzitoune online Connecté VIP avatar 23087 points
Le #2170482
ciol2810 a écrit :

Chitzitoune a écrit :

ciol2810 a écrit :

Pour moi les 2 sont fautifs.
Le restaurateur pour ne pas avoir sécurisé l’accès. Ça ne coûtait rien de limiter l’accès aux comptes autorisés (surtout pour des données aussi sensibles).
M6 pour ne pas avoir flouté l’URL ou ne pas avoir demandé au restaurateur de masquer la barre d’adresse de son navigateur via le mode plein écran ou une autre méthode.


M6 serait coupable de diffuser... une donnée publique ?

Sinon, y'a forcement eu une autorisation du restaurateur pour filmer et diffuser le reportage


Il y a une différence entre diffuser une donnée publique et avoir accès à la source et pouvoir la modifier avant publication par le tribunal de commerce..


Y'a pas de différence: c'est une donnée publique et partagée

@FRANCKYIV le semi-publique, ça existe pas
icone Suivre les commentaires
Poster un commentaire