Les utilitaires du moment - Partie 1

Le par Mathieu D.  |  19 commentaire(s)
Article n° 120 - Les utilitaires du moment - Première partie (120*120)

Nous vous présentons dans ce dossier les utilitaires incontournables dans notre utilisation quotidienne de l'informatique. Cette première partie est consacrée aux utilitaires de compression et de visualisation d'images.

Présentation

Lors de l’utilisation générale de notre ordinateur, nous avons recours à divers logiciels pour réaliser certaines tâches anodines. Il existe pour ce faire des utilitaires incontournables à tout un chacun dans notre utilisation quotidienne de l’outil informatique.

Au cours de ce dossier, qui sera divisé en deux parties, nous allons nous pencher sur ces utilitaires qui sont tels qu’on ne peut désormais plus s’en passer. Nous tâcherons de mettre en avant les principales qualités et défauts de ces derniers, en effet il n’est pas toujours facile de s’y retrouver parmi la jungle de logiciels qui existent, payants ou non et plus ou moins volumineux.

Nous avons ainsi sélectionné les utilitaires du moment dans quatre catégories, à savoir :

  • la compression et décompression de fichiers et dossiers,
  • la visualisation d’images au sein d’un diaporama,
  • la gravure de CD et de DVD ( audio ou de données )
  • et pour finir l’analyse antivirale primordiale aujourd’hui à la pérennité de nos systèmes.

Dans cette première partie du dossier, seules les deux premiers thèmes seront présentés.

Le but n’est pas ici de réaliser un test détaillé de chaque catégorie, il faudrait en effet réaliser un comparatif spécifique pour chacune, ici l'objectif sera plus de présenter les qualités des différents programmes et d’aider ainsi le novice ou l'utilisateur expérimenté à trouver chaussure à son pied en fonction de son type d’utilisation. Chaque logiciel sera présenté de la façon suivante : un tableau présentant le pédigrée du logicel ( type de licence, prix, langue, espace occupé sur le disque dur ), un résumé des fonctions et de l’utilisation générale du logiciel, des captures d’écran, un tableau récapitulatif des points positifs et négatifs, et pour finir l’avis de la rédaction sur le logiciel en indiquant le type d’utilisateur susceptible d'être intéressé par ce programme.


Suivront également dans les semaines et mois à venir des dossiers dédiés aux logiciels Internet et à la lecture de contenu Multimédia.


Image

  • COMPRESSION

On n’a de cesse de le dire, la capacité des supports de stockage continue encore et toujours de progresser et de façon exponentielle. Toutefois, malgré ces capacités toujours croissantes, le principe de la compression de données n’a cessé lui aussi d’évoluer ces dernières années.

En effet, partant du principe de regroupement puis de compression de fichiers de données, d’autres types de fichiers sont aujourd’hui utilisés dans des formats directement compressés dans divers domaines tels que la photo (jpeg, png, …) la vidéo (divx, MPEG4,…) ou l’audio (mp3, ogg, wma,…). De plus, et même avec la généralisation du haut débit, le téléchargement depuis Internet de fichiers compressés est monnaie courante.

Nous allons ici nous pencher sur les différentes solutions de compression de données sous les formats les plus courants, en prenant en compte les formats supportés, mais également l’interface d’utilisation des logiciels ainsi que leurs impacts sur les performances globales du système…

Nous allons voir plus en détail dans cette catégorie les logiciels suivants :

  • Archiveur de Windows XP
  • 7zip
  • PowerArchiveur
  • WinAce
  • WinRar
  • WinZip

../..


Archiveur Windows et 7zip

  • Archiveur de Windows XP

Type de licence : Logiciel propriétaire
Prix : Inclus dans la licence Windows
Espace occupé sur le disque dur : Inconnu
Langue par défaut sans plugin : Français

Windows XP intègre en natif dans toutes ses versions un outil permettant de lire, créer et modifier des fichiers compressés au format zip. Certes, cet outil a des limites, toutefois, il s’intègre parfaitement à l’explorateur : en effet, les fichiers compressés sont ici traités par Windows comme des dossiers particuliers.
Le gros manque de cet utilitaire est bien entendu le fait qu'il ne supporte que les fichiers zip, mais n'oublions pas la création de fichiers sfx ( exécutables auto-extractibles ).
Un assistant guidera par ailleurs les débutants et permettra de réaliser facilement le peu de tâches proposées.


Image     Image


L'avis de la rédaction :
Extrêmement limité, on est en droit de se demander si cet utilitaire peut convenir à quelqu'un tant il offre peu de possibilités. Si vous ne souhaitez pas débourser d'argent pour lire des fichiers compressés, reportez-vous sur 7Zip plutot que sur l'utilitaire de Windows XP qui ne propose que le strict minimum.


Image



  • 7Zip

Type de Licence : OpenSource
Prix : Gratuit
Espace occupé sur le disque dur : 2,77 Mo
Langue par défaut sans plugin : Français

7Zip est un programme OpenSource sous licence GNU LGPL qui a la particularité de lire des formats de fichiers généralement utilisés sur les systèmes Linux (deb, rpm, tar et gz) tout en supportant les formats d'archive courants.
Prenant peu de place sur le disque dur, se mettant automatiquement dans le menu contextuel ( clic droit ) et utilisant peu de ressources, il est plutôt complet. Certes l'interface peu paraître austère au premier abord, mais on s'en accoutume relativement vite.
Le logiciel est par ailleurs accessible en ligne de commandes, permettant ainsi de scripter certaines tâches récurrentes. Le seul détail que l'on peut reprocher à 7Zip est que la création de fichier sfx ne se fait qu'en mode " ligne de commandes ".


Image     Image

Version 4.20



L'avis de la rédaction :
Ce programme étonne d'emblée : on ne s'attendait pas à avoir un niveau d'efficacité aussi proche des logiciels payants de la catégorie. Si vous avez recours que ce soit rarement ou fréquemment aux fichiers compressés et que vous ne souhaitez pas débourser un centime pour un logiciel de ce type 7Zip est fait pour vous !


Image



../..


PowerArchiveur et WinAce

  • PowerArchiveur

Type de licence : Shareware avec période d’évaluation
Prix : 19,95 €
Espace occupé sur le disque dur : 7,87 Mo
Langue par défaut sans plugin : Français

PowerArchiveur supporte une bonne trentaine de types de fichiers, certes ( et encore heureux ) les fichiers compressés habituels (zip, rar, ace, 7z,…) mais également les archives Java au format jar, les images de CD / DVD (iso, bin, img et nrg), les skins pour WinAmp (wsz et wal), etc. Beaucoup d’options très intéressantes permettront d’obtenir vraiment ce que l’on souhaite en créant par exemple des profils types, en cryptant les fichiers, ou encore en automatisant des transferts FTP.
L’assistant de création de fichiers SFX est lui aussi des plus complets, on appréciera la possibilité de mettre un mot de passe au fichier généré.
Le logiciel dispose d'une interface des plus conviviales, on reprochera en revanche la consommation mémoire du logiciel, il est normal qu'il ait recours à la mémoire et surtout au processeur, mais cette consommation mémoire nous paraît un peu excessive au regard des autres logiciels de la catégorie.
Il est ici question de PowerArchiveur 2006 qui est payant. A noter que la version 2000 de PowerArchiveur est elle gratuite.


Image     Image

Version 2006



L'avis de la rédaction :
Sans doute le plus complet de sa catégorie, nous vous recommandons ce logiciel si vous avez une utilisation poussée et fréquente des fichiers compressés. Le support de nombreux formats ainsi que la simplicité d'utilisation avec les nombreux assistants font de PowerArchiveur l'utilitaire de compression du moment !

Image



  • WinAce

Type de licence : Shareware avec période d’évaluation
Prix : 29 €
Espace occupé sur le disque dur : 7,96 Mo
Langue par défaut sans plugin : Anglais ou Allemand

Apparu avec le format " ace " maison, WinAce lit les formats de compression courants. Il est vrai que le format propriétaire du logiciel permet de compresser plus qu’avec un format zip « classique ». En revanche, et c’est tout à fait logique, le temps de compression d’un fichier au format ace prendra un peu plus de temps qu’avec le format zip.
Tout comme son homologue libre, 7Zip, le logiciel est accessible en lignes de commande. On pourra par ailleurs afficher les images sous forme de miniatures directement dans le logiciel, même si cette fonction semble « gadget », elle peut être réellement pratique pour extraire une image précise d’un album photo par exemple…
On déplore cependant que certaines options relèvent du parcours du combattant pour être activées (les miniatures par exemple).


Image     Image

Version 2.61



L'avis de la rédaction :
Malgré la difficulté pour dénicher quelques options, WinAce est un très bon logiciel de compression qui ravira les besoins de la plupart des utilisateurs quotidiens. Il ne s'adresse ni aux Power Users ni aux débutants mais plutôt aux personnes d'un niveau intermédiaire qui souhaitent aller à l'essentiel.

Image


../..


WinRar et WinZip

  • WinRar

Type de licence : Shareware avec période d’évaluation
Prix : 29,95 €
Espace occupé sur le disque dur : 3,53 Mo
Langue par défaut sans plugin : Français

Un des pionniers de la compression, WinRar fut le premier à proposer le découpage d’une archive en plusieurs fichiers de taille unique. Aujourd’hui, WinRar permet la gestion de profils-type de compression, d’archives favorites, du niveau de priorité du processus système,…
Il est également possible de réduire le logiciel lors d’un travail de compression ou d’extraction pour pouvoir réaliser d’autres tâches sans avoir la fenêtre du logiciel ouverte sur toute la surface de l’écran.
Le réglage des options est simple et toutes les fonctions sont accessibles facilement. On déplorera tout de même que la format de compression par défaut nécessite le parcours de plusieurs menus consécutifs pour être modifié.


Image     Image

Version 3.51



L'avis de la rédaction :
WinRar est un bon logiciel, très pratique pour découper un fichier en parties distinctes tout en réduisant sa taille globale, on pensera d'ailleurs à utiliser QuickPar en cas de pépin sur un des fichiers. Le format rar est d'ailleurs plus performant que le zip. Nous recommandons WinRar aux utilisateurs qui manipulent des gros fichiers avec des supports amovibles ainsi qu'aux utilisateurs confirmés.

Image



  • WinZip

Type de licence : Shareware avec période d’évaluation
Prix : 45 €
Espace occupé sur le disque dur : 5,16 Mo
Langue par défaut sans plugin : Français

S’il est bien un pionnier en matière de compression de fichier c’est WinZip ! Possédant auparavant un quasi monopole dans sa catégorie, il a vu perdre petit à petit ses parts de marché et se retrouve aujourd’hui noyé dans la masse alors qu’il occupait jusqu’alors le devant de la scène.
L’interface est claire et des plus agréables, tout est accessible depuis le menu « Actions » ce qui évite de chercher un peu partout notre chemin, les options permettent quant à elles une configuration satisfaisante.
Tout comme l’utilitaire intégré à Windows XP, WinZip propose un assistant très complet qui guidera l’utilisateur étape par étape, il est d’ailleurs possible de n’utiliser WinZip qu’avec le mode Assistant. e petit plus par rapport à la concurrence réside dans un agent dans la barre des tâches depuis lequel on pourra ouvrir le logiciel ou les dernières archives consultées.


Image     Image

Version 10.0



L'avis de la rédaction :
WinZip s'adresse plus aux utilisateurs novices et intermédiaires. Mis à part son icône dans la barre des tâches et son mode assistant, il n'apporte pas grand chose par rapport à ses concurrents pour les utilisateurs avancés.

Image


../..


Visualisation d'image et aperçu Windows

  • VISUALISATION D'IMAGE

Ces dernières années les appareils photo numériques ( APN ) et les scanners n’ont eu de cesse de voir leurs performances et leurs capacités augmentées tandis que leur coût diminuait. Il est donc de plus en plus courant de posséder ce genre d’équipements. La généralisation de la photo numérique implique donc une utilisation et une manipulation plus fréquente des fichiers images.

Nous allons donc, dans cette partie du dossier, nous consacrer aux différents utilitaires de visualisation d’images.

Les logiciels testés ici seront :

  • Aperçu des images et télécopies Windows
  • ABC Image Browser
  • ACDSee
  • Office Picture Manager
  • IrfanView
  • XnView
  • Picasa


  • Aperçu des images et des télécopies Windows

Type de licence : Logiciel propriétaire
Prix : Inclus dans la licence Windows
Espace occupé sur le disque dur : Inconnu
Langue par défaut sans plugin : Français

Présent dès l’installation de Windows, l’utilitaire d’aperçu des images et des télécopies Windows lit la plupart des fichiers images. Proposant, certes, peu de fonctions par rapport à la concurrence, on notera qu’il s’agit là de celles essentielles et qu’il s’agit du minimum que l’on se doit d’attendre d’un utilitaire de visualisation d’images.
Il sera donc possible d’ajuster la taille de l’image à l’écran via des zooms avant et arrière mais également en fonction de la taille réelle de l’image ou la mieux adaptée à votre écran. Bien entendu, il est possible de naviguer entre les différentes images du répertoire et de faire un diaporama.


Image     Image



L'avis de la rédaction :
Tout comme l'utilitaire de compression, " l'aperçu des images et des télécopies de Windows " est très limité. Ici il remplit toutefois à peu près ses fonctions dans la mesure où l'on peut aisément réaliser un diaporama. Il dépannera à l'occasion mais ne pourra vraiment être utilisé au quotidien, il faudra alors plus se tourner vers XnView.

Image



../..


ABC Image Browser et ACDSee

  • ABC Image Browser

Type de licence : Shareware avec période d’évaluation illimitée (!)
Prix : 16,58 €
Espace occupé sur le disque dur : 5 Mo
Langue par défaut sans plugin : Anglais

Ce logiciel méconnu permet de visualiser divers dossiers ( avec un système d’onglets ), d’éditer légèrement les images ouvertes ainsi que d’effectuer un diaporama des images d’un onglet.

Le gros avantage d’ ABC Image Browser est de ne consommer presque aucune ressource système ( mémoire vive et processeur ) ainsi que de prendre peu de place sur le disque dur.
En revanche, il est vrai que l’interface n’est pas des plus claires; au premier abord, le logiciel propose peu de réglages tout en disposant parfois de fonctions dignes des logiciels les plus aboutis en la matière.


Image     Image

Version 4.8



L'avis de la rédaction :
ABC Image Browser déçoit compte tenu de son prix, on ne peut le conseiller qu'aux personnes ayant un certain feeling avec, les autres peuvent passer leur chemin.

Image



  • ACDSee

Type de licence : Shareware avec version d’évaluation
Prix : 40 €
Espace occupé sur le disque dur : 32 Mo
Langue par défaut sans plugin : Français

Référence en la matière depuis maintenant plusieurs années, ACDSee dispose de fonctionnalités accessibles facilement ainsi que de beaucoup d’options réglables. Le logiciel est divisé en deux parties, une première faisant office de navigateur de miniatures qui affiche sous forme de vignettes tous les fichiers images présents dans le dossier en cours, et une deuxième partie qui se consacre pleinement à la visualisation des images et au diaporama.
Le mode diaporama du logiciel est totalement paramétrable et est accessible des deux " parties " du logiciel, on pourra même inclure un fond musical lors de la visualisation. Le logiciel est par ailleurs tout à fait capable de récupérer des images stockées sur un appareil photo numérique ou un téléphone portable mais également de numériser directement depuis un scanner. Un assistant permet par ailleurs de créer des CD et DVD contenants des photos et un diaporama avec, si on le souhaite, une ambiance sonore.
Le logiciel propose par ailleurs un outil de mise en page ainsi qu'un petit outil de retouche d’image, tous deux très intuitifs et offrant de bonnes fonctions.


Image     Image

Version 8



L'avis de la rédaction :
ACDSee est plus qu'une simple visionneuse : en effet, nous avons là une suite logicielle très complète dédiée à l'image. Nous le recommandons aux utilisateurs débutants et moyens, les utilisateurs expérimentés trouveront par ailleurs leur bonheur dans certaines des fonctions pointues proposées.

Image


../..


Picture Manager et IrfanView

  • Microsoft Office Picture Manager

Type de licence : Logiciel propriétaire
Prix : Inclus dans la licence Office 2003
Espace occupé sur le disque dur : 15 Mo
Langue par défaut sans plugin : Français

Microsoft propose dans sa suite Office 2003 un logiciel de visualisation d’images nommé Office Picture Manager, ce logiciel remplace désormais Microsoft Photo Editor.
Disposant d’une interface dans la lignée des applications d’ Office 2003, Picture Manager lit les formats de fichiers les plus courants. Il offre la possibilité de créer des raccourcis vers les dossiers contenant les images, sortes de favoris images, trois boutons permettent de changer le mode d’affichage et de navigation.
Il est également possible de faire quelques retouches sommaires via les fonctions accessibles dans le menu « Image ».
On déplore toutefois l’abscence de mode diaporama ainsi que l’emplacement des flèches de navigation : la première fois, on a tendance à les chercher en haut plutôt qu’en bas au milieu...


Image     Image

Version 11



L'avis de la rédaction :
Certes, il est limité, mais il conviendra toujours mieux que l'aperçu des images et des télécopies de Windows. Utilisez Picture Manager si vous êtes fâchés avec ACDsee ou XnView, sinon tournez-vous vers l'un des deux...

Image



  • IrfanView

Type de licence : Freeware
Prix : Gratuit
Espace occupé sur le disque dur : 8,67 Mo
Langue par défaut sans plugin : Anglais

IrfanView est un logiciel gratuit qui lit en natif la plupart des formats d’images utilisés. Avec des plugins, ce dernier supportera un plus grand nombre d'autres formats,  tels qu'audio et vidéo. Doté d’une interface qui peut paraître peu ergonomique au premier abord, le logiciel dispose cependant des fonctions courantes proposées par les logiciels payants de visualisation d’images avec néanmoins quelques petits plus comme par exemple la possibilité de renommer à la chaîne toute une série de photos.
Bien entendu, un mode vignettes et un mode de visualisation sont présents. Le mode vignettes peu paraître un peu déroutant au début du fait d’être presque indépendant de la partie visualisation du logiciel mais on y trouve en fait rapidement notre compte. Le mode diaporama est par ailleurs vraiment très bien fait avec la possibilité de choisir des images présentes dans des dossiers différents ainsi qu’un bon paramétrage avec possibilité de musique de fond. Si Nero Burning ROM est présent sur votre machine avec le plugin IrfanView d’installé dessus, vous pourrez graver directement votre diaporama sur un CD ou un VCD ( CD Vidéo ).


Image     Image

Version 3.98



L'avis de la rédaction :
Mise à part qu'il a le chic pour afficher les images à gauche de l'écran ( cf capture ) IrFanView remplit très bien ses fonctions. Nous le conseillons plutôt aux utilisateurs moyens, même si les utilisateurs expérimentés sauront y trouver leur compte avec l'ajout de plugins.

Image


../..


XnView et Picasa

  • XnView

Type de licence : Freeware
Prix : Gratuit
Espace occupé sur le disque dur : 4,14 Mo
Langue par défaut sans plugin : Francais

S’il est une visionneuse qui est populaire dans le monde du Freeware c’est bien XnView ! Doté d’une interface simple et claire, il lit et écrit dans une multitude de formats de fichiers.
Le basculement entre la partie navigateur et visionneuse s’effectue au moyen d’onglets, on pourra ainsi visualiser les photos dans plusieurs dossiers en même temps à l’aide de différents onglets. Paraissant  « gadget inutile » au départ, on apprécie et exploite cette fonction très rapidement, dès lors que l’on souhaite consulter des photos présentes dans différents dossiers et naviguer rapidement entre les différents contenus, entre autres.
Pourvu d’une fonction de capture d’écran paramétrable à souhait, XnView se chargera de créer un onglet pour chaque capture prise, on pourra d’ailleurs réaliser par la suite quelques modifications sur ces dernières à l’aide des petits outils de retouche présents au sein même de l’application.
Les options permettent vraiment de tout régler tel qu’on le désire : qu’il s’agisse du classique choix des extensions à associer, ou du réglage du mode diaporama. La disposition sous forme d’arborescence simplifie également pas mal la navigation dans les différents paramétrages proposés.


Image     Image

Version 1.82.4


L'avis de la rédaction :
XnView représente une alternative à envisager sérieusement façe à ACDSee, nous le recommandons à tous les utilisateurs. En effet, chacun appréciera les différentes fonctions proposées avec la profondeur de réglages adaptée à ses besoins et son utilisation.

Image



  • Picasa

Type de licence : Freeware
Prix : Gratuit
Espace occupé sur le disque dur : 28,52 Mo
Langue par défaut sans plugin : Francais

Edité par le géant de la recherche sur Internet, Google, Picasa est un logiciel de visualisation d’images qui se différencie des autres par plusieurs aspects.
D’une part, le logiciel ne propose pas de navigateur d’images; en effet, il faut ici spécifier les dossiers contenant les images et Picasa affichera alors ces derniers en mettant à jour ou non le contenu ( suivant l’option choisie ). Dès la première utilisation, on sent l’empreinte de Google : l’interface est très sobre, on va directement à l’essentiel, tout est fait pour simplifier la recherche d’images sur vos espaces de stockage.

Les emplacements sélectionnés sont listés un à un avec leur contenu visible sous forme de miniatures, cela peut paraître pratique au premier abord mais à la réflexion on se demande si le fait d’afficher un grand nombre de vignettes ne nuira pas au temps de réponse du logiciel. Le mode diaporama est quant à lui paramétrable à partir de deux emplacements, d’une part dans les options de Picasa où l’on sélectionnera le dossier des musiques MP3 à jouer ou encore si l’on veut que le diaporama défile en boucle, d’autre part après avoir lancé le diaporama un mouvement de la souris fera apparaître une barre d’outils où l’on pourra ici régler l’intervalle de changement d’images et passer rapidement d’une image à une autre.

Une icône présente dans la barre des tâches vous permettra par ailleurs de lancer le logiciel plus facilement, même si son rôle principal est de détecter les périphériques d’acquisition pour que Picasa les prenne en compte en temps réel.


Image     Image

Version 2.2.0



L'avis de la rédaction :
Picasa nous a laissé un peu sur notre faim. En effet, les temps de réponse ne sont pas à la hauteur de ce que l'on espérait, le logiciel semble lourd même. Quelques bugs sur les images sont apparus lorsque nous martyrisions un peu le mode diaporama. Bref, Picasa doit mûrir encore avant de venir contester un peu plus le devant de la scène. Par son type d'approche, nous le recommandons aux utilisateurs débutant, les autres se lasseront vite autrement.

Image


../..


Conclusion

  • CONCLUSION

Après avoir passé au crible ces douze logiciels, nous allons vous présenter un petit classement obtenu en comparant les différentes qualités et défauts des prétendants. Suivant le déroulement chronologique du dossier nous allons dans un premier temps donner nos conclusions concernant les logiciels de compression / décompression, puis de visualisation d’images.

  • Logiciels de compression/décompression :
Les logiciels présents dans cette catégorie se ressemblant tous fortement, il a été difficile de départager ces derniers et d’établir un classement. Toutefois, s’il est bien un logiciel qui sort du lot, c’est PowerArchiveur ; l’étendue des fonctions proposées ainsi que les possibilités de réglages offertes par les options sont vraiment un cran au-dessus de la concurrence. Par ailleurs, l’ergonomie globale nous a vraiment convaincue.

En seconde position arrive 7Zip. Bien qu’ayant encore des progrès à faire, ce logiciel est vraiment prometteur, dans le cas où vous ne souhaitez pas « investir », nous vous le recommandons. Les autres logiciels sont ex-aequo, excepté l’utilitaire de Windows XP qui arrive en dernière position, on donnera toutefois un léger avantage à WinRar par rapport à WinZip et WinAce.

Même si ce classement peut paraître sévère pour des utilitaires comme WinRar et WinAce, nous tenons à insister sur le fait que tous les logiciels testés ici se sont avérés de très bonne qualité ( excepté un ), le choix a donc été difficile, les éléments déterminants ont été les options et  les fonctionnalités offertes ainsi que l’ergonomie globale et le coût des programmes.


  • Logiciels de visualisation d’images :
Dans cette catégorie il fut plus facile de départager les logiciels étant donné les différences de ceux-ci.

ACDSee occupe la première place, nettement supérieur à la concurrence en tous points. Sa première place est méritée au vu de l’éventail de ses fonctionnalités et de sa facilité d’utilisation. XnView arrive en seconde place, ce logiciel se pose comme une bonne alternative à ACDSee d'autant plus qu'il est gratuit ; même s’il est un peu plus limité, il nous a vraiment satisfait. Microsoft Picture Manager obtient la troisième place, son interface et sa facilité d’utilisation jouent ici en sa faveur.

En quatrième position ex-aequo, on retrouve IrfanView et Picasa. Il est difficile de départager ces deux-là du fait qu’ils sont à peu près du même niveau tous les deux, et qu’ils ont tous les deux encore des progrès à faire. L’avant-dernière position est elle occupée par ABC Image Browser qui déçoit : en effet, on est en droit d’attendre mieux pour un logiciel payant. Concernant l’aperçu des images et télécopies de Windows XP, il arrive en dernière position du fait de ses fonctions plus que limitées.

Là aussi le classement peu paraître sévère, notamment pour IrfanView et Picasa, mais ces derniers ont encore du chemin à parcourir, selon nous, pour venir contester les places d’honneur.

Image

Au cours de ce dossier, nous avons testé pas moins de 6 logiciels par catégorie. A l’heure du bilan, on notera que les logiciels gratuits sont d’un niveau très proche des logiciels payants ; certes, il manque encore un petit quelque chose à certains pour leur contester leurs places de leader, mais gageons que cela motivera l’évolution de l’ensemble de ces logiciels ( tant gratuits que payants ). On peut par exemple imaginer qu’à terme les logiciels gratuits couvrent les besoins des particuliers tandis que les entreprises et les plus exigeants se tourneront vers les logiciels payants.



  • Partager ce contenu :
Vos commentaires Page 1 / 2
Trier par : date / pertinence
slubman offline Hors ligne Vétéran avatar 1057 points
Le #169765
Dans la catégorie compression, quand je suis amené à installer un programme de ce genre pour quelqu'un j'utilise toujours ZipGenius ( http://www.zipgenius.it/eng/ ), un freeware qui contrairement à ce que son nom indique gère un grand nombre de formats ( http://www.zipgenius.it/eng/'page_id=3 ) tant en compression (pas le RAR) qu'en décompression.
Pour voir des captures d'écran : http://www.zipgenius.it/eng/'page_id=4

Il est biensur possible de franciser l'interface : http://www.zipgenius.it/eng/'page_id=17

Voila, s'en est fini de la pub pour ce logiciel.
Jules César offline Hors ligne Vétéran avatar 2303 points
Le #169766
Au niveau des outils de visualisation d'image, je vous trouve un peu durs ave celui de windows : certes l'interface "visualisation des images et télécopies windows" est assez limitée, mais par contre, le mode vignette existe directement dans l'explorateur windows, de même qu'un mode diapositive permettant d'avoir les vignettes en bas et l'image sélectionnée en gros au dessus (et il y a là aussi un mode diaporama, je ne me rappelle pas si on peut le configurer ou pas).
thoms offline Hors ligne Héroïque avatar 677 points
Le #169767
pas de navigation pour picassa''' Et le time navigator en plein écran'''
CodeKiller offline Hors ligne VIP avatar 8463 points
Le #169768
Je suis d'accord avec les 3 commentaires. ;-)
Pour ma part j'utilise WinRAR et ACDSee même si c'est vrai qu'il n'est pas donné, en version Power Pack (version 7 uniquement, domage pour la v8...) il est fourni avec un éditeur d'image assez puissant (évidement c'est pas du PhotoShop on s'en doute).

Perso en compression j'ai pas trouvé mieux que WinRAR, les profils sont excellents, poru par exemple faire du multipart sans toucher à plein d'options à chaque fois.

A+
Oliann offline Hors ligne Héroïque icone 850 points
Le #169769
Ayant déjà fait mon choix personnel parmi ces logiciels, je me suis penché rapidement sur ce dossier afin de recueillir vos avis sur la question, et je suis franchement déçu par le coté rapide et très personnel de vos commentaires ... que l'on sent très orienté à mon sens, mais bon, la démarche est là, même si elle me semble restreinte.
Je ne vais pas m'amusez à tout détailler, mais je vais intervenir sur un soft qui mérite un avis surement plus constructif : picasa. Pour le proposer assez facilement dans un environnement familial, je trouve qu'il dispose de plein de fonctions très pratiques, même si elle semblent limitées : ses fonctions basiques de retouches (yeux rouges, colorations, ...) et l'aspect flouté de ses transitions à la mac sont très agréables et conviennent parfaitement à une utilisation basique. Et sa capacité à se transformer en centre de gestion des photos (acquisition, retouche, impression, exportation, présentation) en font un logiciel très convivial et assez apprécié.
Peut-être votre expérience de power-user vous fait oublier les réalités du commun des mortels
Sinon, un bon point pour ce dossier qui a le mérite de faire un petit tour d'horizon et quitte à chacun de négliger votre impression et de tester ces softs pour se faire sa propre impression.
Cédric offline Hors ligne Vénéré avatar 3633 points
Le #169770
Oliann>Merci pour ce commentaire constructif, ça fait plaisir de voir quelqu'un exposer clairement ses arguments .
Mathieu D. offline Hors ligne Héroïque avatar 957 points
Le #169771
Bonjour à tous,

Comme dit dans l'introduction il est impossible de tester tous les utilitaires qui existent dans chaque catégorie. Les utilitaires présentés ici sont les plus connus.

Par ailleurs, et là aussi c'est dit en intro, il ne s'agit pas d'un test complet dans chaque catégorie mais d'un tour d'horizon pour découvrir les fonctionnalités et différences entre ces logiciels.

A voir vos commentaires vous semblez avoir tout de même apprécier le dossier dans son ensemble, je ne désespère donc pas !

Bien @ vous
Mathieu
Cédric offline Hors ligne Vénéré avatar 3633 points
Le #169772
tous>je rappelle, à juste titre je pense, un passage de l'introduction :

" Le but n?est pas ici de réaliser un test détaillé de chaque catégorie, il faudrait en effet réaliser un comparatif spécifique pour chacune, ici l'objectif sera plus de présenter les qualités des différents programmes et d?aider ainsi le novice ou l'utilisateur expérimenté à trouver chaussure à son pied en fonction de son type d?utilisation. "

En espérant que chacun appréciera le dossier et le travail fournis par Mathieu en ayant bien à l'esprit son contexte et qui il vise. Il m'est d'avis que parmi ceux qui peuvent/pourront émettre des avis critiques ( positifs et négatifs ), bien peu auront installé tous ces logiciels pour les comparer.

Ceci réprésente un énorme travail et qualifier le dossier de bâclé ou "rapide" me parait totalement disproportionné.
mulb offline Hors ligne Héroïque avatar 667 points
Le #169773
j'ai juste une remarque, mais c'est à mon avis super important :
quand on fait une rotation d'image avec l'outil windows, ça la DEGRADE !!! hé oui, elle est plus petite après, il recompresse... c'est une honte, et il faudrait le signaler.
1for-matik offline Hors ligne Héroïque icone 888 points
Le #169774
Beau dossier, mais il manque 1 logiciel dans chaque catégorie...

Niveau Compression, il manque le Freeware IZarc ( http://izarc.free.fr ) véritable couteau suisse de la compression, il fait pratiquement 10 fois plus que PowerArchiveur et 7-Zip réuni.

En navigateur d'image, il y a aussi FastStone Image Viewer ( http://www.faststone.org/FSViewerDetail.htm ).
Voilà voilà
icone Suivre les commentaires
Poster un commentaire