Patchs Meltdown et Spectre : antivirus et processeurs AMD problématiques pour Windows

Le par  |  28 commentaire(s)
BSoD

Tout ne se passe pas sans accrocs pour les correctifs à destination de Windows afin de faire barrage à des exploitations des failles Meltdown et Spectre.

En urgence la semaine dernière et mardi avec le traditionnel Patch Tuesday, Microsoft propose des correctifs à destination de Windows pour les vulnérabilités Meltdown et Spectre de fuite d'informations dans des processeurs. Des patchs - et mises à jour de sécurité - qui rencontrent des difficultés.

patchDes soucis de compatibilité existent avec des antivirus tiers qui selon Microsoft effectuent des " appels non supportés au niveau de la mémoire du noyau Windows. " Un problème qui touche ainsi la protection contre la mise à jour du noyau du système d'exploitation.

Le cas échéant, les conséquences sont fâcheuses avec des BSOD (le fameux écran bleu de la mort). La firme de Redmond souligne un problème de compatibilité avec un " petit nombre d'antivirus ", sans donner une liste précise.

Le chercheur en sécurité Kevin Beaumont tient à jour une liste sur la situation et son évolution pour une quarantaine d'antivirus. Pour une compatibilité, les antivirus affectés doivent notamment créer une clé de registre spécifique. Sans quoi, les mises à jour de sécurité de janvier pour Windows ne seront tout simplement pas reçues.

Des soucis de compatibilité touchent également des ordinateurs Windows fonctionnant avec des processeurs AMD d'ancienne génération. Des rapports d'utilisateurs ont fait état d'un blocage au démarrage après l'application de la mise à jour.

Microsoft travaille avec AMD pour une résolution du problème. Dans l'attente, la décision a été prise de mettre en pause le déploiement des mises à jour Windows pour les ordinateurs avec des processeurs AMD affectés. Elles reprendront via Windows Update " dès que possible. "

Dans son annonce, Microsoft écrit que " des chipsets AMD ne sont pas conformes à la documentation précédemment fournie à Microsoft pour développer les mesures d'atténuation du système d'exploitation Windows afin de protéger contre les vulnérabilités connues en tant que Spectre et Meltdown. "

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 3

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1995077
C'est la meilleure celle-là ! C'est Intel qui fait une boulette et c'est sur un AMD que Windows se vautre. C'est quoi (encore) ce travail bâclé de Microsoft

"Elles reprendront via Windows Update " dès que possible. "... Ben voyons.
Le #1995078
"un problème de compatibilité avec un " petit nombre d'antivirus ",

Il faut aussi un patch pour l'antivirus.....
Le #1995079
Ulysse2K a écrit :

C'est la meilleure celle-là ! C'est Intel qui fait une boulette et c'est sur un AMD que Windows se vautre. C'est quoi (encore) ce travail bâclé de Microsoft


Bah quand un constructeur ne suit pas la RFC, on ne peut pas blâmer Microsoft hein !
AMD est entièrement responsable sur ce coup là.
Le #1995080
oh le bordel que ca fou
Le #1995082
belaid12002 a écrit :

oh le bordel que ca fou


Surtout pour une faille quasi inexploitable de part sa complexité de mise en œuvre...
Le #1995087
Safirion a écrit :

Ulysse2K a écrit :

C'est la meilleure celle-là ! C'est Intel qui fait une boulette et c'est sur un AMD que Windows se vautre. C'est quoi (encore) ce travail bâclé de Microsoft


Bah quand un constructeur ne suit pas la RFC, on ne peut pas blâmer Microsoft hein !
AMD est entièrement responsable sur ce coup là.


Ben ouais. Merci Microsoft pour ta rétro-compatibilité...de m**de et tes patches plus foireux les uns que les autres !
Le #1995093
Ulysse2K a écrit :

Safirion a écrit :

Ulysse2K a écrit :

C'est la meilleure celle-là ! C'est Intel qui fait une boulette et c'est sur un AMD que Windows se vautre. C'est quoi (encore) ce travail bâclé de Microsoft


Bah quand un constructeur ne suit pas la RFC, on ne peut pas blâmer Microsoft hein !
AMD est entièrement responsable sur ce coup là.


Ben ouais. Merci Microsoft pour ta rétro-compatibilité...de m**de et tes patches plus foireux les uns que les autres !


"Les chipsets AMD ne sont pas conformes à la documentation précédemment fournie à Microsoft pour développer les mesures d'atténuation"

Tu préfèrerais que ça soit chaque constructeur qui fournissent son patch comme sur Android ? (C'est à dire jamais)

Y a un moment faut arrêter de cracher dans la soupe. On peut pas reprocher à Microsoft de ne pas tester son patch sur toutes les config existantes du monde, surtout quand celles-ci ne respectent pas leur propre documentation. Soit déjà content que des patch sortent pour des configs vieilles de plusieurs années.
Le #1995094
Ulysse2K a écrit :

Safirion a écrit :

Ulysse2K a écrit :

C'est la meilleure celle-là ! C'est Intel qui fait une boulette et c'est sur un AMD que Windows se vautre. C'est quoi (encore) ce travail bâclé de Microsoft


Bah quand un constructeur ne suit pas la RFC, on ne peut pas blâmer Microsoft hein !
AMD est entièrement responsable sur ce coup là.


Ben ouais. Merci Microsoft pour ta rétro-compatibilité...de m**de et tes patches plus foireux les uns que les autres !


Comme on dit chez Microsoft "c'est fluide"
Le #1995095
LinuxUser a écrit :

Ulysse2K a écrit :

Safirion a écrit :

Ulysse2K a écrit :

C'est la meilleure celle-là ! C'est Intel qui fait une boulette et c'est sur un AMD que Windows se vautre. C'est quoi (encore) ce travail bâclé de Microsoft


Bah quand un constructeur ne suit pas la RFC, on ne peut pas blâmer Microsoft hein !
AMD est entièrement responsable sur ce coup là.


Ben ouais. Merci Microsoft pour ta rétro-compatibilité...de m**de et tes patches plus foireux les uns que les autres !


Comme on dit chez Microsoft "c'est fluide"


Oui oui, Linux ne fait jamais de kernel panic.. C'est bien vrai.

Stop la mauvaise foi, aucun OS n'est parfait et aucune màj n'est exempt de tout risque.
Le #1995096
Safirion a écrit :

LinuxUser a écrit :

Ulysse2K a écrit :

Safirion a écrit :

Ulysse2K a écrit :

C'est la meilleure celle-là ! C'est Intel qui fait une boulette et c'est sur un AMD que Windows se vautre. C'est quoi (encore) ce travail bâclé de Microsoft


Bah quand un constructeur ne suit pas la RFC, on ne peut pas blâmer Microsoft hein !
AMD est entièrement responsable sur ce coup là.


Ben ouais. Merci Microsoft pour ta rétro-compatibilité...de m**de et tes patches plus foireux les uns que les autres !


Comme on dit chez Microsoft "c'est fluide"


Oui oui, Linux ne fait jamais de kernel panic.. C'est bien vrai.


Mdr, si j'en ai fait une fois, en ayant fait n'importe quoi en testant de compiler un kernel juste pour le fun.
Des BSOD, j'en ai vu des dizaines pour diverses raisons....

Sauf que la on parle pas de Kernel Panic ou juste de BSOD hein, certains utilisateurs ont juste leur PC brické, MS ils sont a un autre niveau.

Le truc c'est qu'il y a une différence entre des logiciels livrés sans garantie, et un logiciel qui sort de chez MS.

"This program is distributed in the hope that it will be useful, but WITHOUT ANY WARRANTY; without even the implied warranty of MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE. See the GNU General Public License for more details."

Enfin.... a la base c'est censé.. dans les faits on voit que c'est pas très différent.

J'ai jamais sous entendu que Linux était parfait, d'ailleurs je parlais même pas de Linux, mais bon...
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]