Microsoft dans le Top 5 des fabricants de PC aux USA

Le par  |  11 commentaire(s)
Microsoft-Surface-Book-2

Une première pour Microsoft qui occupe la cinquième place des plus gros vendeurs de PC aux États-Unis, aux dépens de Acer.

Pour le cabinet d'études Gartner, sur le marché des ventes d'ordinateurs aux États-Unis, Microsoft a fait son entrée dans le Top 5 des fabricants au troisième trimestre. Une première pour Microsoft qui déloge Acer de cette cinquième place.

Microsoft Surface Laptop

1439.1€ sur Amazon* * Prix initial : 1439.1€.

Cette première est le fait des appareils Surface de Microsoft, sachant que Gartner prend en compte dans ses chiffres l'ordinateur de bureau, l'ordinateur portable et les ultramobiles premium comme Microsoft Surface. Par contre, les livraisons de Chromebooks ne sont pas comptabilisées.

Au cours du troisième trimestre, Microsoft a livré 602 000 PC (Surface) aux États-Unis, pour une part de marché de 4,1 %. Tout de même bien loin de HP (30,7 %), Dell (25,9 %), Lenovo (15,4 %) et Apple (13,7 %) sur le total des 14,771 millions de PC écoulés.

Gartner-marche-pc-t3-2018-usa

L'entrée de Microsoft dans le Top 5 des plus gros vendeurs de PC aux États-Unis ne se retrouve pas à l'échelle mondiale.

Gartner-marche-pc-t3-2018-monde

Microsoft a présenté ses nouveaux appareils Surface en début de mois avec notamment l'ordinateur portable Surface Laptop 2.

Complément d'information
  • Gartner : le marché des PC en faible croissance
    Après un premier trimestre 2011 en recul, les ventes de PC sont légèrement reparties à la hausse au deuxième trimestre par rapport à l'année précédente, mais en-deça des attentes, estime le cabinet d'études Gartner.
  • Gartner : le marché des PC devrait progresser de 22% en 2010
    Le cabinet d'études Gartner propose son estimation de l'évolution des ventes mondiales d'ordinateurs pour 2010 et anticipe une croissance de 22% des livraisons. L'adoption de Windows 7 en entreprise portera ses fruits en fin d'année.

Vos commentaires Page 1 / 2

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #2036653
La société qui a construit le Titanic était sûrement dans le top 3 des fabricants de navires (Harland and Wolff). Ce n'est pas pour cela que le paquebot n'a pas coulé !

Le #2036665
Trop cher et même pas réparable.
Le #2036679
Ulysse2K a écrit :

La société qui a construit le Titanic était sûrement dans le top 3 des fabricants de navires (Harland and Wolff). Ce n'est pas pour cela que le paquebot n'a pas coulé !



Oui, parce que le capitaine a fait n'importe quoi...

Tu penses donc que les utilisateurs des "surface" sont des incapables ?

D'après toi, la capacité intellectuelle peut être jugé en fonction du type de marque qu'elle achète ???

Cela me semble quelque peu réducteur...
Le #2036692
saepho a écrit :

Ulysse2K a écrit :

La société qui a construit le Titanic était sûrement dans le top 3 des fabricants de navires (Harland and Wolff). Ce n'est pas pour cela que le paquebot n'a pas coulé !



Oui, parce que le capitaine a fait n'importe quoi...

Tu penses donc que les utilisateurs des "surface" sont des incapables ?

D'après toi, la capacité intellectuelle peut être jugé en fonction du type de marque qu'elle achète ???

Cela me semble quelque peu réducteur...


N'oublie pas que les architectes Alexander Montgomery Carlisle et Thomas Andrews, avaient déssiné la coque du Titanic pourvue de seize compartiments étanches servant à protéger le navire en cas de voies d'eau ou d'avaries importantes, ce qui lui donna la réputation de paquebot « insubmersible » et conduit les médias contemporains à le présenter comme l'un des navires les plus sûrs.
Le #2036696
Dell est omniprésent dans l'administration américaine ainsi que dans beaucoup de grosses corporation. Leur sav est excellent. Leurs chaines de montage/assemblage sont installées au Mexique depuis des années.

Ceci expliquant sans doute cela.......
Le #2036714
saepho a écrit :

Ulysse2K a écrit :

La société qui a construit le Titanic était sûrement dans le top 3 des fabricants de navires (Harland and Wolff). Ce n'est pas pour cela que le paquebot n'a pas coulé !



Oui, parce que le capitaine a fait n'importe quoi...

Tu penses donc que les utilisateurs des "surface" sont des incapables ?

D'après toi, la capacité intellectuelle peut être jugé en fonction du type de marque qu'elle achète ???

Cela me semble quelque peu réducteur...


"D'après toi, la capacité intellectuelle peut être jugé en fonction du type de marque"

Tu as lu cela où ? Non seulement tu n'as pas capté ce que j'ai voulu dire mais tu extrapoles sur des... Je ne sais quoi comme idée farfelue. Fatigué ?
Le #2036768
Ulysse2K a écrit :

saepho a écrit :

Ulysse2K a écrit :

La société qui a construit le Titanic était sûrement dans le top 3 des fabricants de navires (Harland and Wolff). Ce n'est pas pour cela que le paquebot n'a pas coulé !



Oui, parce que le capitaine a fait n'importe quoi...

Tu penses donc que les utilisateurs des "surface" sont des incapables ?

D'après toi, la capacité intellectuelle peut être jugé en fonction du type de marque qu'elle achète ???

Cela me semble quelque peu réducteur...


"D'après toi, la capacité intellectuelle peut être jugé en fonction du type de marque"

Tu as lu cela où ? Non seulement tu n'as pas capté ce que j'ai voulu dire mais tu extrapoles sur des... Je ne sais quoi comme idée farfelue. Fatigué ?


Peut-être que j'ai mal interprété...
Dans ce cas, je ne sais pas ce que tu voulais nous faire comprendre...
Le #2036821
saepho a écrit :

Ulysse2K a écrit :

saepho a écrit :

Ulysse2K a écrit :

La société qui a construit le Titanic était sûrement dans le top 3 des fabricants de navires (Harland and Wolff). Ce n'est pas pour cela que le paquebot n'a pas coulé !



Oui, parce que le capitaine a fait n'importe quoi...

Tu penses donc que les utilisateurs des "surface" sont des incapables ?

D'après toi, la capacité intellectuelle peut être jugé en fonction du type de marque qu'elle achète ???

Cela me semble quelque peu réducteur...


"D'après toi, la capacité intellectuelle peut être jugé en fonction du type de marque"

Tu as lu cela où ? Non seulement tu n'as pas capté ce que j'ai voulu dire mais tu extrapoles sur des... Je ne sais quoi comme idée farfelue. Fatigué ?


Peut-être que j'ai mal interprété...
Dans ce cas, je ne sais pas ce que tu voulais nous faire comprendre...


Simple. Marque au top 10 ou pas, ce n'est pas pour cela que c'est meilleur. Microsoft peut se targuer de ce classement mais cela reste un mauvais rapport qualité/prix. Surtout qu'ils se limitent à une catégorie (Surface dans le cas présent). Voili, voilou mon p'tit Loup
Le #2036830
Ulysse2K a écrit :

saepho a écrit :

Ulysse2K a écrit :

saepho a écrit :

Ulysse2K a écrit :

La société qui a construit le Titanic était sûrement dans le top 3 des fabricants de navires (Harland and Wolff). Ce n'est pas pour cela que le paquebot n'a pas coulé !



Oui, parce que le capitaine a fait n'importe quoi...

Tu penses donc que les utilisateurs des "surface" sont des incapables ?

D'après toi, la capacité intellectuelle peut être jugé en fonction du type de marque qu'elle achète ???

Cela me semble quelque peu réducteur...


"D'après toi, la capacité intellectuelle peut être jugé en fonction du type de marque"

Tu as lu cela où ? Non seulement tu n'as pas capté ce que j'ai voulu dire mais tu extrapoles sur des... Je ne sais quoi comme idée farfelue. Fatigué ?


Peut-être que j'ai mal interprété...
Dans ce cas, je ne sais pas ce que tu voulais nous faire comprendre...


Simple. Marque au top 10 ou pas, ce n'est pas pour cela que c'est meilleur. Microsoft peut se targuer de ce classement mais cela reste un mauvais rapport qualité/prix. Surtout qu'ils se limitent à une catégorie (Surface dans le cas présent). Voili, voilou mon p'tit Loup


D'accord !
Mais justement, s'ils arrivent à être dans le top3 avec une seule marque, c'est que les utilisateurs doivent en être content.
Sinon, Microsoft ne serait pas monté à ce point dans le classement.

Parfois, le rapport qualité/prix n'est pas le principal pour le client, mais que le produit fonctionne comme il a envie qu'il le fasse...
Le #2036847
''L'entrée de Microsoft dans le Top 5 des plus gros vendeurs de PC aux États-Unis ne se retrouve pas à l'échelle mondiale.'' Tout est dit !!

Si la performance de Microsoft est notable, elle est surtout historique !! ''Prouesse'' donc a confirmé dans le temps et sur d'autres continents.
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
Anonyme