Microsoft franchit le cap des 100 milliards de dollars de revenus

Le par  |  24 commentaire(s)
Microsoft-logo

Pour la première fois, Microsoft dépasse les 100 milliards de chiffre d'affaires annuel. C'est même plus de 110 milliards de dollars. Des résultats portés par le Cloud pour le quatrième trimestre de son exercice 2018 décalé.

Microsoft publie les résultats du quatrième trimestre de son exercice 2018 décalé. Ils sont meilleurs que prévu avec un chiffre d'affaires de 30,1 milliards de dollars (+17 % sur un an) et un bénéfice net de 8,9 milliards de dollars (+10 %).

Satya-NadellaPour son exercice annuel clos le 30 juin 2018, les revenus de Microsoft ont progressé de 14 % à 110,4 milliards de dollars et un bénéfice net de 16,6 milliards de dollars. Une année qualifiée " d'incroyable " avec ce franchissement historique des 100 milliards de dollars de revenus.

Satya Nadella déclare être " fier de nos solides résultats du quatrième trimestre et encore plus fier de ce que nous avons accompli au cours des 12 derniers mois. Nous avons réalisé un chiffre d'affaires de plus de 110 milliards de dollars pour l'ensemble de l'exercice, avec une croissance à deux chiffres des revenus et du résultat net. "

Le patron de Microsoft considère que " les investissements précoces dans l'Intelligent Cloud et l'Intelligent Edge portent leurs fruits. " Il s'agit de tous les efforts de Microsoft autour de sa plateforme Azure, des outils de productivité basés sur l'intelligence artificielle.

L'Intelligent Edge est la nouvelle évolution martelée par Microsoft, comme lors de sa dernière conférence Build. Un message à destination des entreprises pour des fonctionnalités partout où des données résident, dans le cloud ou hors ligne. Notamment, le transfert de l'intelligence artificielle du cloud vers des appareils de l'Internet des objets sur site.

Pour la croissance, la stratégie de Satya Nadella axée sur le cloud computing semble donc être la bonne. Par contre, on n'entend plus véritablement du " mobile d'abord ", comme lorsqu'il avait pris les rênes de Microsoft en 2014.

Cela étant, c'est toujours le segment de l'informatique personnelle (More Personal Computing) qui demeure le plus gros générateur de revenus pour Microsoft avec les revenus Windows de fabricants de PC, mais aussi le jeu vidéo et même Surface.

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 3

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #2024160
RIP la partie mobile oui... C'est dommage mais c'est comme ça

Enfin, l'important c'est que MS se porte bien en ce qui me concerne
Le #2024166
Safirion a écrit :

RIP la partie mobile oui... C'est dommage mais c'est comme ça

Enfin, l'important c'est que MS se porte bien en ce qui me concerne


C'est clair que c'est dommage pour la concurrence, quand il n'y a que 2 os, cela ne laisse guère le choix...

Et les autres os sont parfois compliqué à mettre en place, et très peu utilisés pour faire une réelle concurrence...
Le #2024172
saepho a écrit :

Safirion a écrit :

RIP la partie mobile oui... C'est dommage mais c'est comme ça

Enfin, l'important c'est que MS se porte bien en ce qui me concerne


C'est clair que c'est dommage pour la concurrence, quand il n'y a que 2 os, cela ne laisse guère le choix...

Et les autres os sont parfois compliqué à mettre en place, et très peu utilisés pour faire une réelle concurrence...


Clairement.

Mais bon, qui sait, pt'être qu'avec le temps, le store va se développer et qu'à terme Microsoft pourra sortir de nouveau un smartphone avec de vrais arguments
Le #2024175
Safirion a écrit :

saepho a écrit :

Safirion a écrit :

RIP la partie mobile oui... C'est dommage mais c'est comme ça

Enfin, l'important c'est que MS se porte bien en ce qui me concerne


C'est clair que c'est dommage pour la concurrence, quand il n'y a que 2 os, cela ne laisse guère le choix...

Et les autres os sont parfois compliqué à mettre en place, et très peu utilisés pour faire une réelle concurrence...


Clairement.

Mais bon, qui sait, pt'être qu'avec le temps, le store va se développer et qu'à terme Microsoft pourra sortir de nouveau un smartphone avec de vrais arguments


J'espère tellement!
3 Os c'est bien pour la concurrence et surtout ca permet d'avoir 3 philosophie plutôt que 2 qui se ressemble un peu trop par moment.
Le #2024176
Belikm a écrit :

Safirion a écrit :

saepho a écrit :

Safirion a écrit :

RIP la partie mobile oui... C'est dommage mais c'est comme ça

Enfin, l'important c'est que MS se porte bien en ce qui me concerne


C'est clair que c'est dommage pour la concurrence, quand il n'y a que 2 os, cela ne laisse guère le choix...

Et les autres os sont parfois compliqué à mettre en place, et très peu utilisés pour faire une réelle concurrence...


Clairement.

Mais bon, qui sait, pt'être qu'avec le temps, le store va se développer et qu'à terme Microsoft pourra sortir de nouveau un smartphone avec de vrais arguments


J'espère tellement!
3 Os c'est bien pour la concurrence et surtout ca permet d'avoir 3 philosophie plutôt que 2 qui se ressemble un peu trop par moment.


Je crois qu'on en rêve tous.
Le #2024187
"100 milliards de dollars de revenus" ... Petit joueur !
Le #2024194
Ulysse2K a écrit :

"100 milliards de dollars de revenus" ... Petit joueur !


Et franchement ils ne font pas d'effort ces feignants avec leur "croissance à deux chiffres des revenus et du résultat net", y a quand-même moyen d'en rajouter un troisième
Le #2024197
Surface rapporte, vu le rapport qualité-prix détestable ?
Le #2024203
thiairy a écrit :

un troisieme chiffre ca la bouclerais aux bobos linuxien de notre dame des lande avec leur os prehistoriques pour les amateur ou faut bac+15 pour instalé


En vrai, c'est pas l'installation qui pose problème avec linux, c'est tout ce qui vient après....

La semaine dernière....

Configurer un serveur d'impression Samba sous linux avec partage de driver dans print$, tu pleure... Tu dois faire des "net rpc grant privileges xxxxx" "rpclient xxxxxx" et tu te rend compte que ça marche pas parce que la doc date du millénaire précédent... que maintenant c'est "net sam grant privilege" mais qu'en fait c'est pas exactement la même syntax, donc tu retourne lire un man...

Bref... M'a fallu 1 semaine en tafant 2h chaque soir pour faire en sorte que ma HP LaserJet 1320 soit partagée avec les bon drivers...

Microsoft a le mérite de proposer une gestion de serveur avec de vraies interface où tu vois toutes les options d'un simple coup d'oeil. Pas besoin de lire 40 page de man de 10 commandes pour faire la même chose.

Mais bon... Windows Serveur ne tien pas sur un Raspbery Pi, donc respect à linux tout de même
Faut de tout pour avoir un éco-système propre et opti. Windows ne convient pas à tout et il faut savoir faire la part des choses. J'en chie sûrement avec linux car déjà, ça me fait chier les lignes de commande et fichiers de conf à outrance, on va pas se le cacher et qu'ensuite, j'suis habitué à Windows depuis bien longtemps.
Le #2024214
thiairy a écrit :

un troisieme chiffre ca la bouclerais aux bobos linuxien de notre dame des lande avec leur os prehistoriques pour les amateur ou faut bac+15 pour instalé


Tiens c'est pas mal, je me demandais quand t'allais partir dans le délire "linuxien gauchiste bobo blabla" (on se demande bien d'ailleurs d'où vient le délire "gauchiste" là dedans… ). pas mal pour un 'dredi, et pour un début.

Par contre, avant de raconter des conneries, à ton avis:

* Pourquoi Microsoft propose une version "Core" de Windows Server
* Pourquoi Microsoft a pondu PowerShell
* Pourquoi Microsoft est - enfin - en train d'intégrer OpenSSH pour pouvoir, justement, se connecter de façon sécurisée (ie, pas via login/mot de passe mais via clefs RSA ou ED asymétriques, si ça te parle - j'en doute) à une vraie console powershell? (Non, RDP n'est pas secure, c'est une passoire)

Ah mais oui, parceque les adminsys Windows le *demandaient*. Parceque quand t'as besoin de faire une opération sur quelques milliers de comptes AD ou Exchange, le clicodrome ça ne marche plus.

On va continuer un peu:

* Pourquoi, au hasard, Docker Swarm, Kubernetes, la plupart des solutions de virtualisation, orchestration et de containerisation proposées par les hébergeurs (ovh/online/digital ocean/AWS/GCE/GKE/ELK/Scaleway… etc) tournent sous… gnu/linux + KVM (ou Xen pour une partie d'AWS) et pas sous Windows?
* Pourquoi IBM continue-t-il de maintenir AIX, Z/OS et propose des mainframes capables de virtualiser… quelques milliers de VMs sous 'nux? (parceque l'archi POWER c'est nettement plus balaise que du x86)
* Pourquoi SUSE vient d'être acheté 2.5 milliards de dollars?
* Toujours à ton avis, tu crois que tu postes sur un site web qui tourne sous quoi? Hint:

kadath :: ~ » curl -I generation-nt.com
HTTP/1.1 301 Moved Permanently
Date: Fri, 20 Jul 2018 13:10:33 GMT
Server: Apache
Location: http://www.generation-nt.com/
Content-Type: text/html; charset=iso-8859-1

Tiens, les containers, c'est la grande mode en ce moment (micro-services, "scalabilité", etc). À ton avis, c'est Microsoft qui les a inventés? Je veux bien ta réponse éclairée là-dessus, on va faire un peu d'histoire ça va être drôle.

Maintenant tu peux retourner avec tes copains collégiens sur 4chan /g/, merci. Et penses aussi à activer le correcteur orthographique hein, si tu veux être pris au sérieux - et évites de parler politique sur un sujet qui n'a rien à voir, kthxbye. Idem pour l'info hein, il y a pas mal de gens ici dont c'est le métier…
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
Anonyme