Boycott de Mozilla par des développeurs homosexuels
Déçus par la nomination de Brendan Eich, des développeurs homosexuels ont décidé de boycotter tous les projets de Mozilla. Ils reprochent à l'inventeur du JavaScript d'être anti-mariage gay.
Après presqu'un an de recherche, Mozilla a trouvé son nouveau patron. La nomination de Brendan Eich est plutôt de bon sens compte tenu de son passif au sein de Mozilla, même si quelques réserves existent au regard de son profil de technicien.
C'est toutefois sur un autre front qu'une controverse a vu le jour. Elle a été impulsée par le développeur Hampton Catlin, notamment connu pour être à l'origine du langage de feuille de style Sass (Syntactically Awesome Stylesheets), du langage de balisage Haml (XHTML Abstraction Markup Language) ou encore pour son travail avec la version mobile de Wikipédia.
Se disant déçu de la nomination de Brendan Eich, Hampton Catlin a indiqué qu'il va boycotter tous les projets de Mozilla et cessera tout développement en rapport avec Firefox. Cette décision a été prise avec son mari Michael Lintorn Catlin avec lequel il a fondé Rarebit et dont ils ont retiré le jeu Color Puzzle du Firefox MarketPlace.
Hampton Catlin reproche à Brendan Eich d'avoir fait un don de 1 000 dollars en 2008 en soutien à la Proposition 8 adoptée par référendum et qui visait à interdire en Californie le mariage entre deux personnes du même sexe. En juin dernier, la Cour suprême des États-Unis est revenue sur la Proposition 8 jugée anticonstitutionnelle. Mais entre-temps, les mariages homos avaient été suspendus.
La polémique est prise au sérieux par Mozilla qui a publié un communiqué intitulé " Déclaration sur la diversité ". Sans faire référence à la position de Brendan Eich, Mozilla déclare être " profondément engagé à respecter la diversité dans l'orientation sexuelle et les croyances au sein du personnel et de la communauté, à travers toutes les activités du projet. "
-
Mozilla publie son rapport d'activité pour l'année 2017. Les revenus ont progressé de 8 %. La dépendance aux accords avec les moteurs de recherche est toujours très forte. -
Mais pourquoi avoir fait cela ? Mozilla a égratigné la confiance d'utilisateurs de Firefox en installant à leur insu une extension. Une opération autour de la série Mr. Robot.
Vos commentaires Page 1 / 3
Mais la liberté des uns s'arrête là où commence celle des autres !
Pour ma part, je suis contre le mariage hétérosexuel, mais je ne vais pas aller dans la rue pour manifester contre ca !
si tu n empeches pas les personnes homosexuelles de se marier, tu as tout a fait le droit d etre contre...
@ saepho : je suis a 100% pour le mariage homo ( egalite des droits et des devoirs pour tous les citoyens d un pays donne, quelles que soient leur religion, couleur ou orientation sexuelle) mais comme pour jean, tant que tu ne l empeches pas, tu as tout a fait le droit d etre contre le principe.
refuser un droit a un autre citoyen, alors que ca n en retire aucun aux autres citoyens, la ca me pose probleme.
Pour une fois, on est totalement d'accord
Tu as entièrement le droit d'être contre, mais de l'interdire non. Ca ne te concerne pas, à moins que tu sois homosexuel.
Les mariés bénéficient d'avantages fiscaux, donc leur liberté de payer moins d'impôts empiète sur la mienne d'en payer aussi peu, car le budget de l'Etat est un jeu à somme nulle: si quelqu'un paye moins, quelqu'un d'autre paye plus. Je me demande ce qu'est devenu le projet de réforme de NVB qui prévoyait de régler cette inégalité patente... C'était dans les cartons, mais ça a fait hurler à droite autant qu'à gauche si je me rappelle bien...
Plus ou moins, il est parfois plus intéressant d'être en union libre, comme quand on a des enfants.
Une explication assez complète ici:
http://www.insee.fr/fr/ffc/docs_ffc/es401b.pdf
Mais bon, je suis d'accord avec toi qu'on devrait mettre plus d'égalité, et surtout de simplicité là-dedans !
et ouais c estr ca l egallite, droits et devoirs egaux...
et donc tu serais aussi contre l adoption pleiniere pour les couples homos?