Nikon stoppe la production de ses appareils photo au Japon

Le par Mathieu M.  |  16 commentaire(s)
nikonlogo

C'est une page qui se tourne : Nikon, l'un des plus grands fabricants d'optiques et appareils photo au monde a annoncé stopper la production de ses appareils au Japon.

Nikon ne produira plus aucun boitier au Japon, comme c'était pourtant la tradition depuis 1946.

La marque ne compte pas stopper la production d'appareils photo, mais a annoncé délocaliser ses sites de production en Thaïlande. L'usine de Nikon à Sendai ouverte en 1971 sera ainsi fermée prochainement et le groupe devrait jongler entre licenciements et répartition des effectifs du site qui compte 350 employés.

Nikon Sport D6

Nikon avait déjà délocalisé une partie de sa production en Thaïlande depuis quelques années afin de profiter d'une main-d'œuvre plus accessible dans le but de continuer à rester compétitif sur un marché en berne.

L'usine de Sendai était focalisée sur trois appareils en particulier : les hybrides Z6 et Z7 ainsi que le reflex Sport D6. Nikon assure que la délocalisation n'entamera rien les cahiers des charges du groupe ni la qualité de ses produits.

Notons que Nikon conservera bien une usine au Japon, mais cette dernière est exclusivement dédiée à la production d'optiques haut de gamme, elle se situe à Tohigi.

Les fabricants d'appareils photo souffrent d'une montée en puissance des APN embarqués sur les smartphones qui remplacent de plus en plus les APN d'entrée ou de milieu de gamme et se montrent à la fois plus accessibles et faciles à transporter.

  • Partager ce contenu :
Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Trier par : date / pertinence
JimmyG offline Hors ligne Vétéran avatar 1041 points
Le #2116435
"Les fabricants d'appareils photo souffrent d'une montée en puissance des APN embarqués sur les smartphones qui remplacent de plus en plus les APN d'entrée ou de milieu de gamme et se montrent à la fois plus accessibles et faciles à transporter."
J'aimerais bien connaître les fondements de cette affirmation...
jacob13 offline Hors ligne VIP icone 6378 points
Le #2116438
JimmyG a écrit :

"Les fabricants d'appareils photo souffrent d'une montée en puissance des APN embarqués sur les smartphones qui remplacent de plus en plus les APN d'entrée ou de milieu de gamme et se montrent à la fois plus accessibles et faciles à transporter."
J'aimerais bien connaître les fondements de cette affirmation...


Il suffit de se rendre dans un lieu touristique tous les touristes font leurs photos avec leurs smartphones seuls les "photographes " ont des reflex avec une batterie d'objectif.
JimmyG offline Hors ligne Vétéran avatar 1041 points
Le #2116441
jacob13 a écrit :

JimmyG a écrit :

"Les fabricants d'appareils photo souffrent d'une montée en puissance des APN embarqués sur les smartphones qui remplacent de plus en plus les APN d'entrée ou de milieu de gamme et se montrent à la fois plus accessibles et faciles à transporter."
J'aimerais bien connaître les fondements de cette affirmation...


Il suffit de se rendre dans un lieu touristique tous les touristes font leurs photos avec leurs smartphones seuls les "photographes " ont des reflex avec une batterie d'objectif.


Je vois surtout beaucoup de touristes avec des reflex entrée de gamme. Le smartphone montre ses limites à beaucoup de monde.
Sincèrement je pense que les gens qui aiment se faire des souvenirs photos (soit le grand public) n'ont pas changé leurs habitudes. Ils ont un appareil photo. Avant quand il n'y avait pas les smartphones, il y a avait ceux qui prenaient des photos avec leurs appareils. Et les autres ne prenaient pas de photos. Aujourd'hui une grosse partie de ces autres dégainent leurs smartphone. Y'a peut-être eu un temps où certains photographes amateurs se sont dit que le smartphone suffirait mais je pense qu'ils en reviennent.
FRANCKYIV away Absent VIP icone 55250 points
Premium
Le #2116444
JimmyG a écrit :

jacob13 a écrit :

JimmyG a écrit :

"Les fabricants d'appareils photo souffrent d'une montée en puissance des APN embarqués sur les smartphones qui remplacent de plus en plus les APN d'entrée ou de milieu de gamme et se montrent à la fois plus accessibles et faciles à transporter."
J'aimerais bien connaître les fondements de cette affirmation...


Il suffit de se rendre dans un lieu touristique tous les touristes font leurs photos avec leurs smartphones seuls les "photographes " ont des reflex avec une batterie d'objectif.


Je vois surtout beaucoup de touristes avec des reflex entrée de gamme. Le smartphone montre ses limites à beaucoup de monde.
Sincèrement je pense que les gens qui aiment se faire des souvenirs photos (soit le grand public) n'ont pas changé leurs habitudes. Ils ont un appareil photo. Avant quand il n'y avait pas les smartphones, il y a avait ceux qui prenaient des photos avec leurs appareils. Et les autres ne prenaient pas de photos. Aujourd'hui une grosse partie de ces autres dégainent leurs smartphone. Y'a peut-être eu un temps où certains photographes amateurs se sont dit que le smartphone suffirait mais je pense qu'ils en reviennent.


Il faut dire que le smartphone a de SACRES avantages par rapport à l'appareil photo pour le grand public :

1) Toujours avec soit dans la poche.
2) Quasi aucune connaissance en photo nécessaire, tu appuies sur le bouton, et toute l'intelligence artificielle fait le boulot.
3) Une qualité photo qui tend à se rapprocher au minimum des Bridges.

Maintenant, il y a toujours des avantages aux APN (heureusement).

1) Qualité toujours assez supérieur, surtout si le photographe maîtrise son matériel.

2) Le Zoom ! Sur un APN on peut disposer de zoom tellement puissant qu'ils me permettent de photographier la lune sur mon appareil Bridge que j'ai toujours.
Sur le smartphone, le zoom est dans les choux (et c'est bien normal, c'est une contrainte physique).

3) La qualité de retouche photo grâce au format RAW.
saepho online Connecté VIP icone 24778 points
Premium
Le #2116445
JimmyG a écrit :

jacob13 a écrit :

JimmyG a écrit :

"Les fabricants d'appareils photo souffrent d'une montée en puissance des APN embarqués sur les smartphones qui remplacent de plus en plus les APN d'entrée ou de milieu de gamme et se montrent à la fois plus accessibles et faciles à transporter."
J'aimerais bien connaître les fondements de cette affirmation...


Il suffit de se rendre dans un lieu touristique tous les touristes font leurs photos avec leurs smartphones seuls les "photographes " ont des reflex avec une batterie d'objectif.


Je vois surtout beaucoup de touristes avec des reflex entrée de gamme. Le smartphone montre ses limites à beaucoup de monde.
Sincèrement je pense que les gens qui aiment se faire des souvenirs photos (soit le grand public) n'ont pas changé leurs habitudes. Ils ont un appareil photo. Avant quand il n'y avait pas les smartphones, il y a avait ceux qui prenaient des photos avec leurs appareils. Et les autres ne prenaient pas de photos. Aujourd'hui une grosse partie de ces autres dégainent leurs smartphone. Y'a peut-être eu un temps où certains photographes amateurs se sont dit que le smartphone suffirait mais je pense qu'ils en reviennent.


mais là, tu parles de photographe amateur, mais il y a les personnes comme moi qui sont pas photographe du tout.
Et j'ai un appareil photo que j'ai payé "cher" (par rapport à mon budget, c-à-d 250 euros, mais au final, que je n'utilise même plus car mon smartphone honor6x fais des photos à qualité comparable (en plein jour)

Et on voit aujourd'hui qu'un iphone à 800€ fait des photos d'aussi bonne qualité qu'un appareil photo numérique à 300€. Donc pour beaucoup, c'est largement suffisant.

D'ailleurs, les fabricants ont quasiment arrêtés la vente d'apn d'entrée de gamme (-de 200 euros )
chris65 away Absent Héroïque avatar 549 points
Le #2116448
Je pense que celui qui veut prendre de belles photos avec les paysages qui vont bien, investira dans un appareil avec un vrai zoom, donc optique.
Pour ceux qui veulent prendre maman devant la Tour Eiffel, le smartphone fera l'affaire.
skynet away Absent VIP icone 83981 points
Le #2116451
FRANCKYIV a écrit :

JimmyG a écrit :

jacob13 a écrit :

JimmyG a écrit :

"Les fabricants d'appareils photo souffrent d'une montée en puissance des APN embarqués sur les smartphones qui remplacent de plus en plus les APN d'entrée ou de milieu de gamme et se montrent à la fois plus accessibles et faciles à transporter."
J'aimerais bien connaître les fondements de cette affirmation...


Il suffit de se rendre dans un lieu touristique tous les touristes font leurs photos avec leurs smartphones seuls les "photographes " ont des reflex avec une batterie d'objectif.


Je vois surtout beaucoup de touristes avec des reflex entrée de gamme. Le smartphone montre ses limites à beaucoup de monde.
Sincèrement je pense que les gens qui aiment se faire des souvenirs photos (soit le grand public) n'ont pas changé leurs habitudes. Ils ont un appareil photo. Avant quand il n'y avait pas les smartphones, il y a avait ceux qui prenaient des photos avec leurs appareils. Et les autres ne prenaient pas de photos. Aujourd'hui une grosse partie de ces autres dégainent leurs smartphone. Y'a peut-être eu un temps où certains photographes amateurs se sont dit que le smartphone suffirait mais je pense qu'ils en reviennent.


Il faut dire que le smartphone a de SACRES avantages par rapport à l'appareil photo pour le grand public :

1) Toujours avec soit dans la poche.
2) Quasi aucune connaissance en photo nécessaire, tu appuies sur le bouton, et toute l'intelligence artificielle fait le boulot.
3) Une qualité photo qui tend à se rapprocher au minimum des Bridges.

Maintenant, il y a toujours des avantages aux APN (heureusement).

1) Qualité toujours assez supérieur, surtout si le photographe maîtrise son matériel.

2) Le Zoom ! Sur un APN on peut disposer de zoom tellement puissant qu'ils me permettent de photographier la lune sur mon appareil Bridge que j'ai toujours.
Sur le smartphone, le zoom est dans les choux (et c'est bien normal, c'est une contrainte physique).

3) La qualité de retouche photo grâce au format RAW.


+1000 !

Juste un truc, sur les phones de qualité on peut sauver en raw et c'est vraiment top !!

Pour avoir été "photographe" pendant de longues années pour moi tout ça c'est derrière. Fini le Reflex et tous mes zooms, mes macros, j'ai refilé ça à mon fiston qui pareil commence à ne plus s'en servir.
L'intérêt d'une photo est d'être partagée. La dernière fois que j'ai fait développer des photos (numériques) ça remonte à des années. Plus d'endroit où les faire développer dans mon coin, tout cela disparait. Il reste quelques sites web mais quand bientôt ça disparaitra aussi.

J'ai connu le langage des pro de la photo argentique, jamais le numérique ne le remplacera, bla bla, et voilà, il ne reste plus que 3-4 pékins qui pensent qu'ils sont la crème et pendant ce temps des milliards de photos s'échangent sur le web ou les applis. Oui la belle photo avec un pied et une grosse ouverture ça a de la classe, mais c'est mort !!! (quand je dis ça il faut comprendre doucement, dans les années qui vont venir). Il reste un marché de niche comme la photo animalière, sportive, certaines macros...).
Tous les membres de notre club photo ont revendu leur matos depuis longtemps
FRANCKYIV away Absent VIP icone 55250 points
Premium
Le #2116454
Yep j'ai vu ça sur des applications spécialisé la possibilité du RAW sur smartphone.

Je ne l'ai pas encore exploité par contre pour l'instant ...
Fafa43 offline Hors ligne Vénéré avatar 3076 points
Le #2116468
skynet a écrit :

FRANCKYIV a écrit :

JimmyG a écrit :

jacob13 a écrit :

JimmyG a écrit :

"Les fabricants d'appareils photo souffrent d'une montée en puissance des APN embarqués sur les smartphones qui remplacent de plus en plus les APN d'entrée ou de milieu de gamme et se montrent à la fois plus accessibles et faciles à transporter."
J'aimerais bien connaître les fondements de cette affirmation...


Il suffit de se rendre dans un lieu touristique tous les touristes font leurs photos avec leurs smartphones seuls les "photographes " ont des reflex avec une batterie d'objectif.


Je vois surtout beaucoup de touristes avec des reflex entrée de gamme. Le smartphone montre ses limites à beaucoup de monde.
Sincèrement je pense que les gens qui aiment se faire des souvenirs photos (soit le grand public) n'ont pas changé leurs habitudes. Ils ont un appareil photo. Avant quand il n'y avait pas les smartphones, il y a avait ceux qui prenaient des photos avec leurs appareils. Et les autres ne prenaient pas de photos. Aujourd'hui une grosse partie de ces autres dégainent leurs smartphone. Y'a peut-être eu un temps où certains photographes amateurs se sont dit que le smartphone suffirait mais je pense qu'ils en reviennent.


Il faut dire que le smartphone a de SACRES avantages par rapport à l'appareil photo pour le grand public :

1) Toujours avec soit dans la poche.
2) Quasi aucune connaissance en photo nécessaire, tu appuies sur le bouton, et toute l'intelligence artificielle fait le boulot.
3) Une qualité photo qui tend à se rapprocher au minimum des Bridges.

Maintenant, il y a toujours des avantages aux APN (heureusement).

1) Qualité toujours assez supérieur, surtout si le photographe maîtrise son matériel.

2) Le Zoom ! Sur un APN on peut disposer de zoom tellement puissant qu'ils me permettent de photographier la lune sur mon appareil Bridge que j'ai toujours.
Sur le smartphone, le zoom est dans les choux (et c'est bien normal, c'est une contrainte physique).

3) La qualité de retouche photo grâce au format RAW.


+1000 !

Juste un truc, sur les phones de qualité on peut sauver en raw et c'est vraiment top !!

Pour avoir été "photographe" pendant de longues années pour moi tout ça c'est derrière. Fini le Reflex et tous mes zooms, mes macros, j'ai refilé ça à mon fiston qui pareil commence à ne plus s'en servir.
L'intérêt d'une photo est d'être partagée. La dernière fois que j'ai fait développer des photos (numériques) ça remonte à des années. Plus d'endroit où les faire développer dans mon coin, tout cela disparait. Il reste quelques sites web mais quand bientôt ça disparaitra aussi.

J'ai connu le langage des pro de la photo argentique, jamais le numérique ne le remplacera, bla bla, et voilà, il ne reste plus que 3-4 pékins qui pensent qu'ils sont la crème et pendant ce temps des milliards de photos s'échangent sur le web ou les applis. Oui la belle photo avec un pied et une grosse ouverture ça a de la classe, mais c'est mort !!! (quand je dis ça il faut comprendre doucement, dans les années qui vont venir). Il reste un marché de niche comme la photo animalière, sportive, certaines macros...).
Tous les membres de notre club photo ont revendu leur matos depuis longtemps


Je suis bien d'accord avec tout ce que tu dis (et Francky aussi)
Par contre il faudrait arriver à préserver ces quelques p'tits trucs (l'argentique par exemple) car j'en suis fasciné
Et j'aimerais pas que ça disparaisse totalement
VVonderVVoman offline Hors ligne Héroïque icone 911 points
Le #2116469
skynet a écrit :

FRANCKYIV a écrit :

JimmyG a écrit :

jacob13 a écrit :

JimmyG a écrit :

"Les fabricants d'appareils photo souffrent d'une montée en puissance des APN embarqués sur les smartphones qui remplacent de plus en plus les APN d'entrée ou de milieu de gamme et se montrent à la fois plus accessibles et faciles à transporter."
J'aimerais bien connaître les fondements de cette affirmation...


Il suffit de se rendre dans un lieu touristique tous les touristes font leurs photos avec leurs smartphones seuls les "photographes " ont des reflex avec une batterie d'objectif.


Je vois surtout beaucoup de touristes avec des reflex entrée de gamme. Le smartphone montre ses limites à beaucoup de monde.
Sincèrement je pense que les gens qui aiment se faire des souvenirs photos (soit le grand public) n'ont pas changé leurs habitudes. Ils ont un appareil photo. Avant quand il n'y avait pas les smartphones, il y a avait ceux qui prenaient des photos avec leurs appareils. Et les autres ne prenaient pas de photos. Aujourd'hui une grosse partie de ces autres dégainent leurs smartphone. Y'a peut-être eu un temps où certains photographes amateurs se sont dit que le smartphone suffirait mais je pense qu'ils en reviennent.


Il faut dire que le smartphone a de SACRES avantages par rapport à l'appareil photo pour le grand public :

1) Toujours avec soit dans la poche.
2) Quasi aucune connaissance en photo nécessaire, tu appuies sur le bouton, et toute l'intelligence artificielle fait le boulot.
3) Une qualité photo qui tend à se rapprocher au minimum des Bridges.

Maintenant, il y a toujours des avantages aux APN (heureusement).

1) Qualité toujours assez supérieur, surtout si le photographe maîtrise son matériel.

2) Le Zoom ! Sur un APN on peut disposer de zoom tellement puissant qu'ils me permettent de photographier la lune sur mon appareil Bridge que j'ai toujours.
Sur le smartphone, le zoom est dans les choux (et c'est bien normal, c'est une contrainte physique).

3) La qualité de retouche photo grâce au format RAW.


+1000 !

Juste un truc, sur les phones de qualité on peut sauver en raw et c'est vraiment top !!

Pour avoir été "photographe" pendant de longues années pour moi tout ça c'est derrière. Fini le Reflex et tous mes zooms, mes macros, j'ai refilé ça à mon fiston qui pareil commence à ne plus s'en servir.
L'intérêt d'une photo est d'être partagée. La dernière fois que j'ai fait développer des photos (numériques) ça remonte à des années. Plus d'endroit où les faire développer dans mon coin, tout cela disparait. Il reste quelques sites web mais quand bientôt ça disparaitra aussi.

J'ai connu le langage des pro de la photo argentique, jamais le numérique ne le remplacera, bla bla, et voilà, il ne reste plus que 3-4 pékins qui pensent qu'ils sont la crème et pendant ce temps des milliards de photos s'échangent sur le web ou les applis. Oui la belle photo avec un pied et une grosse ouverture ça a de la classe, mais c'est mort !!! (quand je dis ça il faut comprendre doucement, dans les années qui vont venir). Il reste un marché de niche comme la photo animalière, sportive, certaines macros...).
Tous les membres de notre club photo ont revendu leur matos depuis longtemps


Ce qui coûte cher et assure la qualité de photo sur un AP c'est :

- la taille de la cellule
Le meilleur (Sony Xperia 1 II) a une cellule de 1/1.7"
ce qui correspond à un AP compact d'entrée de gamme d'il y a 10ans

- la qualité des objectifs
Sur un téléphone... bref !

Sans parler des différents réglages (zoom opt, focale,... etc), filtres optiques,...

Tout ça pour dire que
Je doute que les amateurs de photo jettent leur AP un jour... contre la seule AI (que les derniers AP ont de toute façon) et la lecture de Raw pour du 1/1.7" au mieux
icone Suivre les commentaires
Poster un commentaire