La Norvège enterre la radio FM

Le par  |  12 commentaire(s)
NOXONiRadioFront

Depuis aujourd'hui, la Norvège est le premier pays au monde à avoir abandonné la radio FM au profit de son homologue numérique.

La Norvège joue les précurseurs en étant le tout premier pays au monde a avoir abandonné sa radio FM au profit de la Radio Numérique Terrestre (RNT) qui propose une meilleure qualité du son, permet de proposer davantage de chaînes ainsi que des contenus enrichits de nouvelles fonctionnalités, le tout pour un cout de diffusion bien plus avantageux jusqu'à 8 fois moins élevé que sur FM.

La RNT est diffusée par voir hertzienne et offre ainsi une meilleure couverture sur l'ensemble du pays, elle permet par ailleurs de réécouter des émissions en podcast et de diffuser plus largement des consignes d'alertes en cas de catastrophe, indiquent les autorités.

La Norvège explique la bascule par la volonté de proposer une meilleure offre radio à ses concitoyens, et la nécessité de faire évoluer une norme mise en place dans les années 1945 aux USA. Malheureusement, le choix fait également des mécontents, qui estiment que le passage est prématuré : 66% des Norvégiens se déclaraient ainsi contre l'extinction du signal FM lors d'un sondage publié en décembre dernier.

Pourtant, 74% de la population est déjà équipée d'un appareil permettant de recevoir la RNT, le principal problème se situant au niveau des automobiles puisque seul 1 véhicule sur 3 est actuellement équipé d'un dispositif compatible. Des adaptateurs existent bien pour les automobilistes, ils sont toutefois facturés entre 1000 et 2000 couronnes, soit entre 110 et 220 euros.

Si les diffuseurs devaient réaliser des économies sur les frais de diffusion, ce sont donc les auditeurs qui paieront la note au prix fort en devant changer leur équipement. Notons qu'en France, les premiers pas de la RNT ont débuté tardivement avec la diffusion de certaines radios à Paris, Nice et Marseille depuis 2014, certains groupes radiophoniques ayant même annoncé renoncer à investir dans la RNT jugée trop couteuse et déjà obsolète face à la diffusion des contenus sur Internet, c'est notamment le cas de Radio France.

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1943352
"trop couteuse" Mouais... L'état s'en fout, puisque c'est nous payerons. Ils vont nous refaire le coup de la TNT, en forçant les gens à investir dans des décodeurs mpeg2, puis mpeg4, histoire d’engranger un max de TVA..

En Norvège, y a aussi de l'abus. Les émetteurs FM étaient déjà payés, ils auraient pu les laisser allumés et migrer sur 5 ou 6 ans...
Le #1943362
J'ai un décodeur DAB dans ma caisse et il est vrai que le son n'a plus rien à voir, c'est vraiment l'avenir .. Comme la TV, qui voudrait aujourd'hui revenir aux fréquences hertziennes du passé ?

Par contre j'ai l'impression qu'on est passé au format DAB2 sur Paris, non ? Je capte plus rien avec mon récepteur V1
Le #1943363
Il y a beaucoup d'amalgames/de raccourcis et trop peu d'explications:

"La RNT est diffusée par voir hertzienne et offre ainsi une meilleure couverture sur l'ensemble du pays,"
=>pourquoi? la FM c'est pas diffusé par voie hertzienne aussi?

"le tout pour un cout de diffusion bien plus avantageux"
=>pareil, pourquoi? je suppose qu'il faut quand même changer les équipements de diffusion, ce qui a un coût...

"certains groupes radiophoniques ayant même annoncé renoncer à investir dans la RNT jugée trop couteuse "
=>Ah, 3 paragraphes plus bas, c'est plus couteux... faudrait savoir...

"nécessité de faire évoluer une norme mise en place dans les années 1945 aux USA"
=>l'argument à la con qui me rappelle celui utilisé pour justifier la suppression de la prise jack sur certains téléphones...

En fait, la raison elle est là:
"Des adaptateurs existent bien pour les automobilistes, ils sont toutefois facturés entre 1000 et 2000 couronnes, soit entre 110 et 220 euros."
c'est juste pour fourguer des adaptateursà tous ceux qui n'ont rien demandé... en plus ça me parait trop simple... si je vais voir Mr. Peugeot pour lui demander un adaptateur pour la radio de ma voiture (qui est complètement intégrée), ça m'étonnerait que ça me coute que 200 €...
Le #1943378
Bon l'AM était bien, la FM était mieux (malgré une portance nettement inférieure), maintenant on doit envisager autre chose car les besoins ont évolué (réécoute, transmission de données, etc ...).

Concernant les coûts, tout ce qui est nouveau est toujours plus dispendieux. Avec la généralisation, cela diminuera. Comme d'hab.
Le #1943380
La FM ne rapportant probablement plus rien, il a donc fallu trouver une nouvelle source
de profil.
Anonyme
Le #1943387
Vikingfr a écrit :

"trop couteuse" Mouais... L'état s'en fout, puisque c'est nous payerons. Ils vont nous refaire le coup de la TNT, en forçant les gens à investir dans des décodeurs mpeg2, puis mpeg4, histoire d’engranger un max de TVA..

En Norvège, y a aussi de l'abus. Les émetteurs FM étaient déjà payés, ils auraient pu les laisser allumés et migrer sur 5 ou 6 ans...


"c'est nous payerons"
=>Oui. A ceci près que de la même façon que j'ai laissé tombé la télé, je renouvellerai pas mes radios et le jour où ils feront ça ça leur fera juste un auditeur (très occasionnel) de moins
Le #1943408
Pt'etre un peu dommage... En voiture la radio est encore pas mal utilisée.
Anonyme
Le #1943426
Vikingfr a écrit :

"trop couteuse" Mouais... L'état s'en fout, puisque c'est nous payerons. Ils vont nous refaire le coup de la TNT, en forçant les gens à investir dans des décodeurs mpeg2, puis mpeg4, histoire d’engranger un max de TVA..

En Norvège, y a aussi de l'abus. Les émetteurs FM étaient déjà payés, ils auraient pu les laisser allumés et migrer sur 5 ou 6 ans...


Si les états passent au numérique,
c'est en partie pour gagner en qualité (quand ça passe)
mais c'est surtout pour réduire les bandes de fréquences utilisées (qui sont limitées et de plus en plus demandées)
et la puissance consommée pour diffuser.

Si on laisse tout allumé (si c'est réalisable!) quel intérêt?
Surtout avec des recepteurs à partir de 10€
Le #1943427
C'est pas encore fait, il y a encore au moins cette année de transition vers le RNT seul. Mais c'est effectivement le premier et seul pays à entamer une migration complète.

Quid d'une mauvaise réception. En analogique, malgré les grésillements, la radio reste audible. En numérique, cela risque de faire un gros blanc comme la TNT qui reste noire un bon laps de temps.

J'avais lu que les radios françaises n'étaient pas chaudes à passer à la RNT. Cela augmenterait la concurrence (plusieurs radios sur un même canal), sur un marché déjà difficile à faire son beurre.

Anonyme
Le #1943691
Tant qu'on ne fera pas comme pour la télévision avec le système des chaines cryptées ....
J'vois mal un concept de stations radios cryptées
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]