NSA : 46 recommandations pour revoir les programmes de surveillance

Un rapport remis au gouvernement américain propose 46 recommandations pour mieux encadrer les programmes de surveillance de la NSA et en restreignant ses excès, même au nom de la lutte contre le terrorisme.
Après la rencontre avec les dirigeants des grands groupes américains appelant à plus de transparence vis à vis des méthodes de surveillance de la NSA et à des mesures pour éviter le risque de balkanisation de l'Internet avec la multiplication de frontières virtuelles, l'administration Obama a pris connaissance d'un rapport de 300 pages évoquant 46 recommandations pour remettre à plat les pratiques de l'agence de renseignement.
On y trouve notamment un appel à renforcer la collaboration avec les alliés proches des Etats-Unis pour harmoniser les programmes de surveillance respectifs plutôt que de forcer des écoutes illégales et de limiter l'écoute des dirigeants étrangers en fonction des intérêts du pays ou de la crainte d'une menace et non de façon systématique.
Le rapport observe également que le recours massif aux écoutes téléphoniques via les opérateurs mobiles et l'accès large, légal et illégal, aux données personnelles dépasse le cadre de la lutte contre le terrorisme et "n'était pas essentiel pour anticiper des attaques".
Cette question de la lutte contre le terrorisme reste importante pour les auteurs du rapport qui n'appellent pas à démanteler les programmes de surveillance en place mais plutôt à les rendre plus transparents et mieux ciblés, au lieu du recours à une surveillance massive sans distinction et qui fait de tous les individus des suspects en puissance.
Le rapport appelle notamment à faire cesser la collecte directe de données mobiles par la NSA et de laisser ces informations sous le contrôle des opérateurs ou d'un tiers, avec un accès permis seulement sur requête judiciaire, hors cas exceptionnels permettant de collecter données sans attendre l'approbation mais avec un encadrement a posteriori plus resserré et devant justifier de la gravité des motifs.
Mais de la même manière que l'administration Obama ne s'est pas engagée sur des modifications du fonctionnement de ses agences de renseignement lors de la rencontre avec les dirigeants des sociétés hig-tech US, ce rapport, autorisé par la Maison Blanche, n'a pas de pouvoir contraignant.
Le gouvernement reste donc libre d'appliquer ou pas une partie de ces recommandations, ce qui pourrait donner lieu à des mesures de diversion et de peu d'effet sur le coeur du fonctionnement de la NSA. La Maison Blanche a pris acte du rapport et a indiqué qu'elle annoncerait dans quelques semaines quelles recommandations seront appliquées. Il s'agit de manoeuvrer avec prudence car l'impact sur l'économie américaine pourrait aussi être très fort si le reste du monde ne croit pas à ces efforts de transparence.
-
La NSA a discrètement publié une série de rapports reconnaissant des erreurs et des abus dans les protocoles de surveillance et de collecte d'informations concernant les citoyens américains, tout en les minimisant.
-
BitTorrent vient d'annoncer souhaiter prochainement développer un service de chat sécurisé permettant à l'expéditeur ainsi qu'au destinataire d'être les seuls à pouvoir lire les contenus des échanges. Un projet qui vient en ...
Vos commentaires
Il y a par contre un vrai problème de structure, besoin d’un nouveau rôle, d’une « sphère privée »/compte pour les données clés, et séparation des rôles. Et clairement aucune loi uniquement « défensive sur l’existant » ne fonctionnera à ce sujet.
Et strictement aucun besoin d'ID unique par utilisateur pour que les choses fonctionnent "sans friction", bien au contraire direction à éviter à tout prix.
http://iiscn.wordpress.com/2011/06/29/idenum-une-mauvaise-idee/
Mais après c’est sur, il y a aussi le dogme « tout gratuit, tout pub », et l’inversion quasi complète : les clients c’est les annonceurs, le produit les cervelles bien ciblées.
Quand le client achète lui même la caméra et l'installe lui même chez lui, c'est pas comme s'il n'était pas consentant. Il n'y a pas que les méchants, il y a aussi les cons dans l'histoire.
Acheter une caméra pour surveiller *sa* maison, ce n'est absolument pas donner son consentement pour que quelqu'un d'autre puisse regarder ce qui s'y passe.
matou1313 wrote
3 - reportez vous au 1 ou passer au 4
4