Jeux PC : à quel point Nvidia améliore les performances DirectX 12 avec ses derniers pilotes GeForce ?

Le par  |  14 commentaire(s) Source : Guru3D
NVIDIA - logo

Avec ses derniers pilotes graphiques, Nvidia parle d'améliorations des performances DirectX 12 pour les jeux. Voyons cela.

Voilà qui devrait intéresser les joueurs PC, et plus précisément ceux équipés d’une configuration avec carte graphique GeForce.

Tom Clancy's Ghost Recon Wildlands

Version Xbox One

48.54€ sur Amazon* * Prix initial : 48.54€.

Nvidia diffuse une nouvelle version 378.78 de ses pilotes graphiques, qui supporte la surpuissante carte graphique GeForce GTX 1080 Ti et assure les meilleures performances possibles dans le jeu Tom Clancy's Ghost Recon Wildlands, mais qui est aussi synonyme d’une amélioration des performances DirectX 12.

Nos confrères de Guru3D ont voulu vérifier cela à l’aide d’une carte graphique GeForce GTX 1080 et de quelques jeux dont Battlefied 1, Deus EX: Mankind Devided et Hitman 2016 en définition 2 560 x 1 440 pixels. Si le gain atteint 12 images par seconde avec Hitman 2016, par rapport aux drivers 378.66, on ne peut pas dire que le gain global soit énorme non plus, oscillant entre 1 et 3 images par seconde avec les autres titres testés. Paradoxalement, Gear of War 4 permet même un fps dans l'histoire. Maintenant, tout gain est bon à prendre, aussi modeste soit-il.

Performances DirectX 12 pilotes GeForce
Comparaison versions 378.66 et 378.78 (crédit Guru3D ; cliquer pour agrandir)

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1956032
Ouais, c'est toujours bon à prendre...
Le #1956036
Vu aucune différence avec BF1 hier soir.
Le #1956039
SuperDindon3D a écrit :

Vu aucune différence avec BF1 hier soir.


En même temps, dûr de ressentir une à trois frame de différence par seconde.
Le #1956044
Je joue beaucoup en 75fps, dépasser ces 75FPS rendrais mes jeux en sitcom, ne manquerait plus que lancer le générique de "Les filles d'à côté"

60FPS est l'idéal pour jouer (parce qu'on a surement pris l'habitude)
50FPS, au mieux (sur certains jeux) et enfin 30FPS, la perfection pour WW HD par ex, y en a largement assez pour contempler l'aventure.

La majorité des films sont en 24 images par secondes (heureusement !), imaginez un film en 100 images par secondes... Ce serait horrible !

Juste pour vous dire que 60FPS suffit largement dans les jeux, un gain de 1 fps sur les 100FPS de base, ne changera rien en rien.
Le #1956048
iFlo59 a écrit :

Je joue beaucoup en 75fps, dépasser ces 75FPS rendrais mes jeux en sitcom, ne manquerait plus que lancer le générique de "Les filles d'à côté"

60FPS est l'idéal pour jouer (parce qu'on a surement pris l'habitude)
50FPS, au mieux (sur certains jeux) et enfin 30FPS, la perfection pour WW HD par ex, y en a largement assez pour contempler l'aventure.

La majorité des films sont en 24 images par secondes (heureusement !), imaginez un film en 100 images par secondes... Ce serait horrible !

Juste pour vous dire que 60FPS suffit largement dans les jeux, un gain de 1 fps sur les 100FPS de base, ne changera rien en rien.


Pourquoi un film en 100fps serait horrible ? Niveau poids tu veux dire ?
Le #1956050
Safirion a écrit :

iFlo59 a écrit :

Je joue beaucoup en 75fps, dépasser ces 75FPS rendrais mes jeux en sitcom, ne manquerait plus que lancer le générique de "Les filles d'à côté"

60FPS est l'idéal pour jouer (parce qu'on a surement pris l'habitude)
50FPS, au mieux (sur certains jeux) et enfin 30FPS, la perfection pour WW HD par ex, y en a largement assez pour contempler l'aventure.

La majorité des films sont en 24 images par secondes (heureusement !), imaginez un film en 100 images par secondes... Ce serait horrible !

Juste pour vous dire que 60FPS suffit largement dans les jeux, un gain de 1 fps sur les 100FPS de base, ne changera rien en rien.


Pourquoi un film en 100fps serait horrible ? Niveau poids tu veux dire ?


Absolument pas, t'auras juste l'impression que ça a été filmé par un amateur
Le #1956056
iFlo59 a écrit :

Safirion a écrit :

iFlo59 a écrit :

Je joue beaucoup en 75fps, dépasser ces 75FPS rendrais mes jeux en sitcom, ne manquerait plus que lancer le générique de "Les filles d'à côté"

60FPS est l'idéal pour jouer (parce qu'on a surement pris l'habitude)
50FPS, au mieux (sur certains jeux) et enfin 30FPS, la perfection pour WW HD par ex, y en a largement assez pour contempler l'aventure.

La majorité des films sont en 24 images par secondes (heureusement !), imaginez un film en 100 images par secondes... Ce serait horrible !

Juste pour vous dire que 60FPS suffit largement dans les jeux, un gain de 1 fps sur les 100FPS de base, ne changera rien en rien.


Pourquoi un film en 100fps serait horrible ? Niveau poids tu veux dire ?


Absolument pas, t'auras juste l'impression que ça a été filmé par un amateur


Les films 60/48FPS sont très sympas je trouve perso, ça leur donne un côté bien plus réalistes.
Le #1956064
Qu'en est il des gains avec un SLI ?
Le #1956099
iFlo59 a écrit :

Je joue beaucoup en 75fps, dépasser ces 75FPS rendrais mes jeux en sitcom, ne manquerait plus que lancer le générique de "Les filles d'à côté"

60FPS est l'idéal pour jouer (parce qu'on a surement pris l'habitude)
50FPS, au mieux (sur certains jeux) et enfin 30FPS, la perfection pour WW HD par ex, y en a largement assez pour contempler l'aventure.

La majorité des films sont en 24 images par secondes (heureusement !), imaginez un film en 100 images par secondes... Ce serait horrible !

Juste pour vous dire que 60FPS suffit largement dans les jeux, un gain de 1 fps sur les 100FPS de base, ne changera rien en rien.


Rien de mieux que du 144 FPS enfin ... si du 240 mais ca commence à piquer les prix des écrans avec une diagonale correcte 27+ et la config à mettre en œuvre (CPU,GPU).

Une petite 1080 et un écran 144hz c'est la base

Sinon pour en revenir à l'actu, si vous êtes content de gagner un ou deux petit FPS c'est qu'il est peut être temps d'envisager un upgrade de config ! Toujours bon à prendre mais pas de différence notable.
Anonyme
Le #1956108
Woah c'est le sketch du lâché de kévins ?
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]