Jeux PC : à quel point Nvidia améliore les performances DirectX 12 avec ses derniers pilotes GeForce ?
Avec ses derniers pilotes graphiques, Nvidia parle d'améliorations des performances DirectX 12 pour les jeux. Voyons cela.
Voilà qui devrait intéresser les joueurs PC, et plus précisément ceux équipés d’une configuration avec carte graphique GeForce.
Nvidia diffuse une nouvelle version 378.78 de ses pilotes graphiques, qui supporte la surpuissante carte graphique GeForce GTX 1080 Ti et assure les meilleures performances possibles dans le jeu Tom Clancy's Ghost Recon Wildlands, mais qui est aussi synonyme d’une amélioration des performances DirectX 12.
Nos confrères de Guru3D ont voulu vérifier cela à l’aide d’une carte graphique GeForce GTX 1080 et de quelques jeux dont Battlefied 1, Deus EX: Mankind Devided et Hitman 2016 en définition 2 560 x 1 440 pixels. Si le gain atteint 12 images par seconde avec Hitman 2016, par rapport aux drivers 378.66, on ne peut pas dire que le gain global soit énorme non plus, oscillant entre 1 et 3 images par seconde avec les autres titres testés. Paradoxalement, Gear of War 4 permet même un fps dans l'histoire. Maintenant, tout gain est bon à prendre, aussi modeste soit-il.
Comparaison versions 378.66 et 378.78 (crédit Guru3D ; cliquer pour agrandir)
-
![Nvidia GeForce RTX 3060 Ti : les scores sur 3DMark promettent de belles performances]()
La future carte RTX 3060 Ti de Nvidia s'annonce intéressante à plus d'un titre : moins chère pour des performances pas si éloignées de la RTX 3070. -
![Nvidia GeForce RTX 2080 Super : sur le bench FFXV, peu d'évolution sur les performances]()
Nvidia a dévoilé son offre RTX Super début juillet avec en haut de gamme la RTX 2080 Super. Selon les premiers benchmarks, il ne faudra pas s'attendre à de grosses progressions de performance par rapport à la RTX 2080.
Vos commentaires Page 1 / 2
En même temps, dûr de ressentir une à trois frame de différence par seconde.
60FPS est l'idéal pour jouer (parce qu'on a surement pris l'habitude)
50FPS, au mieux (sur certains jeux) et enfin 30FPS, la perfection pour WW HD par ex, y en a largement assez pour contempler l'aventure.
La majorité des films sont en 24 images par secondes (heureusement !), imaginez un film en 100 images par secondes... Ce serait horrible !
Juste pour vous dire que 60FPS suffit largement dans les jeux, un gain de 1 fps sur les 100FPS de base, ne changera rien en rien.
Pourquoi un film en 100fps serait horrible ? Niveau poids tu veux dire ?
Absolument pas, t'auras juste l'impression que ça a été filmé par un amateur
Les films 60/48FPS sont très sympas je trouve perso, ça leur donne un côté bien plus réalistes.
Rien de mieux que du 144 FPS enfin ... si du 240 mais ca commence à piquer les prix des écrans avec une diagonale correcte 27+ et la config à mettre en œuvre (CPU,GPU).
Une petite 1080 et un écran 144hz c'est la base
Sinon pour en revenir à l'actu, si vous êtes content de gagner un ou deux petit FPS c'est qu'il est peut être temps d'envisager un upgrade de config ! Toujours bon à prendre mais pas de différence notable.