Office 2013 : Windows XP et Vista exclus

Le par Jérôme G.  |  11 commentaire(s)
Office-nouveau-logo

C'est une confirmation. Le nouvel Office ne sera pas compatible avec Windows XP et Windows Vista.

Il n'y a pas d'oubli involontaire de Microsoft avec la Customer Preview du nouvel Office. La suite bureautique ne sera pas compatible avec Windows XP et Windows Vista.

Le pari peut sembler osé pour Microsoft dans la mesure où Windows XP est encore le système d'exploitation dominant sur le poste de travail, même s'il est en passe d'être dépassé par Windows 7. Pour Windows Vista, le cas est autre avec une part de marché beaucoup plus faible.

Néanmoins, rappelons que tout support pour Windows XP prendra fin en avril 2014. Dans ces conditions, les entreprises vont forcément mettre rapidement en action des plans de migration.

Office-nouveau-logoLe pari de Microsoft n'est donc pas si fou, d'autant que la version finale du nouvel Office ( ou Office 2013 voire Office 15 ) est murmurée pour février 2013.

Office 2013 pourrait également devenir un argument à la migration vers Windows 8, compte tenu d'une intégration spécifiquement pensée pour le nouvel OS.

  • Partager ce contenu :
Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Trier par : date / pertinence
micropastis offline Hors ligne VIP icone 11412 points
Le #991831
C'est pas grave du tout je suis passé sous open office. Lui au moins il fonctionne sous tous les OS sans exception.
Anonyme
Le #991841
incompatible ? ou simplement bloqué ?
Nerthazrim offline Hors ligne Vénéré icone 4327 points
Le #991891
D'un autre côté, lancer une migration d'Office 2003/2007/2010 vers Office 2013 en étant encore sous XP (presque personne n'est encore sous Vista), faut la trouver la logique ...

Mais effectivement la question rhétorique d'alucardx77 est légitime ...
lebonga offline Hors ligne VIP avatar 31696 points
Le #991981
alucardx77>>>Je pencherai pour ta seconde option, compte tenu du fait que les clients Windows8 seront toujours en NTFS (le winFS, euh, ReFS étant réservé aux serveurs)...
Banzai万歳 offline Hors ligne Vétéran avatar 1526 points
Le #992011
Dans quelques jours Microsoft sortira Skype 2013 et Windows Live Messenger 2013 uniquement compatible avec Windows 8 avant qu'il soit sorti x)
fruity offline Hors ligne Vétéran icone 1020 points
Le #992031
micropastis a écrit :

C'est pas grave du tout je suis passé sous open office. Lui au moins il fonctionne sous tous les OS sans exception.


J'allais le dire
redmail offline Hors ligne Vétéran icone 2044 points
Le #992121
Prenons de bonnes habitudes.... (ce n'est plus Open Office mais bien Libre Office).

Il y a très longtemps que je n'utilise plus cette coûteuse application nommée Office de M$
Zébu29 offline Hors ligne Vénéré avatar 2906 points
Le #992141
Ou comment forcer les gens à migrer vers un nouvel OS ET sur la suite bureautique qui va avec...
_OvO_ offline Hors ligne Vénéré icone 3602 points
Le #992311
Pour utiliser les deux ; MSoffice et LibreOffice , j'ai quand même une préférence notable pour le produit de microsoft ; surtout en ce qui concerne la base de donné. ACCESS étant un modèle de convivialité pour ce construire un BD chiadé digne de ce nom.

je ne prêtant pas que la BD de Libre Office ne peut pas offrir le même résultat ( quoi que !!) mais j'ai passé des heures à tripatouillé des lignes de codes pour avoir un résultat loin de ce que je voulais alors qu'avec ACCESS le tour était jouer en quelques clic.

et que l'on ne me parle pas de compatibilité MSOFFICE<>Libre OFFICE , c'est du bignou........

en ce qui concerne les autres applications (tableur et traitement de texte ) Libre Office est largement suffisant pour ce que j'apel de manière non-péjorative ( qu'on ce le dise) l’informatique de saloon. Mais dé que l'on ce frotte à des applications un peut plus professionnel Libre office démontre vite ces limites ; surtout en ce qui concerne les macros et la compatibilité.

En ce qui concerne la soit disant non-compatibilité d' OFFICE 2013 avec les ancien OS , il me semble que cela parait logique , en effet la suite OFFICE de MICROSOFT étant étroitement lié au système je veut bien croire que la compatibilité descendante aurait donné lieu à des modifications interne qui n’aurait fait qu' alourdir tout l'assemble au prix d'une perte de performance . On ne quand même pas demander que ce soit compatible avec WINDOWS 3.1 non plus , il faut être logique.






penseurodin offline Hors ligne VIP avatar 11090 points
Le #992871
_OvO_ a écrit :

Pour utiliser les deux ; MSoffice et LibreOffice , j'ai quand même une préférence notable pour le produit de microsoft ; surtout en ce qui concerne la base de donné. ACCESS étant un modèle de convivialité pour ce construire un BD chiadé digne de ce nom.

je ne prêtant pas que la BD de Libre Office ne peut pas offrir le même résultat ( quoi que !!) mais j'ai passé des heures à tripatouillé des lignes de codes pour avoir un résultat loin de ce que je voulais alors qu'avec ACCESS le tour était jouer en quelques clic.

et que l'on ne me parle pas de compatibilité MSOFFICE<>Libre OFFICE , c'est du bignou........

en ce qui concerne les autres applications (tableur et traitement de texte ) Libre Office est largement suffisant pour ce que j'apel de manière non-péjorative ( qu'on ce le dise) l’informatique de saloon. Mais dé que l'on ce frotte à des applications un peut plus professionnel Libre office démontre vite ces limites ; surtout en ce qui concerne les macros et la compatibilité.

En ce qui concerne la soit disant non-compatibilité d' OFFICE 2013 avec les ancien OS , il me semble que cela parait logique , en effet la suite OFFICE de MICROSOFT étant étroitement lié au système je veut bien croire que la compatibilité descendante aurait donné lieu à des modifications interne qui n’aurait fait qu' alourdir tout l'assemble au prix d'une perte de performance . On ne quand même pas demander que ce soit compatible avec WINDOWS 3.1 non plus , il faut être logique.


lol mdr ptdr
icone Suivre les commentaires
Poster un commentaire