OpenOffice.org 2.0 : présentation et test

Le par  |  28 commentaire(s)
En effet, une des particularités de la suite bureautique OpenOffice.org est qu'elle est libre.
Pour beaucoup, ce concept ne signifie malheureusement pas grand chose, alors qu'il s'agit d'une véritable philosophie, il est donc important que vous sachiez bien l'appréhender.


Qu'est-ce-qu'un logiciel libre '

En résumé, un logiciel libre est un logiciel dont le code source est disponible et surtout modifiable à volonté.
A l'opposé des logiciels libres, on retrouve ainsi les logiciels propriétaires, qui eux gardent jalousement secret leur code source et empêchent toute modification de ce dernier.


Les logiciel libres sont protégés par une licence spécifique extrêmement précise qui autorise notamment :

  • tout utilisateur à recopier le programme à volonté, et ceci quel qu'en soit l'usage (personnel ou professionnel)

  • à redistribuer le programme sans avoir de compte à rendre au créateur du programme ou à une société

  • tout utilisateur à pouvoir lire, modifier et redistribuer le code source du programme

Bref, vous avez le droit d'utiliser un logiciel, de le copier, de le modifier et de le redistribuer, tout ceci le plus légalement du monde.


Pour information, la plus célèbre licence de ce type est la GPL pour G.N.U. General Public Licence.
OpenOffice.org utilise elle, depuis la version 2.0, la licence LGPL ( GNU Lesser General Public License ) qui ne diffère de la GPL que par des contraintes vis à vis des développeurs, elle permet donc également à n'importe quel utilisateur de l'utiliser et de la distribuer gratuitement.


Image


Comme vous pouvez le constater, le monde du logiciel libre se traduit par un esprit de partage du savoir, ce qui est à saluer de nos jours !


Pour les utilisateurs que nous sommes, utiliser des logiciels libres présente de nombreux avantages.

L'utilisation de logiciels libres permet ainsi :

  • de rester dans la légalité, réduisant ainsi à néant le problème du piratage.

  • de réaliser des économies, les logiciels étant gratuits ( idem en entreprise ou le problème des licences disparaît )

  • de gérer de manière plus souple l'installation des programmes ( pas de processus d'activation ou de numéro de série à indiquer à la Microsoft )

  • de disposer d'un code source ouvert, qui peut être amélioré par vous même ou d'autres, afin de mieux vous correspondre

  • a long terme, de garantir la pérennité de vos données. En effet, si vos données sont enregistrées via un format propriétaire et que cette société disparaisse ou ne souhaite pas que ses concurrents puissent utiliser son format, vous êtes condamné à la perte de vos données.

.. / ..
Vos commentaires Page 1 / 3
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #169339
une petite question : vous l'avez eu où la version finale 2.0 en français '! :-)
Le #169341
Voilà comment un utilisateur de Word descend en flèche un logiciel qu'il n'a pas l'habitude d'utiliser. Si je devais faire un article sur le "Nouveau Word 2003", étant utilisateur d'OpenOffice.org depuis ses débuts, je lui trouverai tellement de défauts...
En ce qui concerne l'utilisation sur des gros documents, l'écriture de mon mémoire de 90 pages ne m'a pas parru impossible avec OOo 1.0, parcontre avec Ms Office 97 à l'époque, quelle galère !
Le #169343
Attention à quelques erreurs dans le texte.

Il est tout à fait possible d'afficher une grille sous Writer. Pour s'en convaincre, il faut afficher la barre 'conception de formulaires' qui offre l'accès à la grille magnétique et aussi d'ailleurs aux options d'alignement (boutons non affichés par défaut).

Note du Doc : j'ai corrigé le texte du dossier
Le #169344
Je pense aussi que vous n'avez pas du tout compris (ou vu ') le mode plan de Writer.

Il faut utiliser le navigateur, section titres. De nombreux boutons permettent de déplacer les titres, de changer leur niveau etc...
Le #169345
Avez-vous essayé d'utiliser la fonction 'fusion' sur une sélection verticale de cellules ' ça fonctionne parfaitement bien.

De même, l'écriture verticale de textes dans un tableau est tout à fait possible.

Je trouve, en j'en suis désolé, que ça commence à faire pas mal d'erreurs. je pense qu'un petit rectificatif de votre texte s'impose.

Cordialement.

Note du Doc : j'ai corrigé le texte du dossier
Le #169346
Attention aussi aux formulations à l'emporte pièce du type 'il semble que les formules sont moins puissantes que sous Word'. Avez-vous essayé '

Avez-vous vu que les fonctions sont plus nombreuses ' Que le recalcul des formules est automatique alors qu'il n'est que manuel avec Word '''''
Le #169347
Utilisateur depuis peu de OOo je suis decu par le test que vous avez fait. J'en suis super content et je suis actuellement en quete de logiciel libre qui pour moi fonctionne aussi bien voir mieux que certain achete.
Essaye par exemple Photo Filtre http://www.photofiltre.com/
aussi puissant que d'aute soft payant.
GNT vous me decevez un peu, vous devriez mettre en avant plus de logiciel libre.
Ps: un logiciel libre de droit est fait par des benevoles, donc soyez indulgent sur les erreurs et les bugs (Microsoft payant = beaucoup d'erreur).
@+ Continue ainsi
Le #169348
Moi aussi je trouve cette presentation tres negative. Mon ami travaille pour l'edition de gros ouvrages informatiques (500-800p.) qu'elle n'arrive pas a traiter correctement avec word.
Je lui ai installe openoffice, elle convertit l'ouvrage (origine microsoft) sous le format open office le travaille puis le reconvertit sous word pour l'envoyer a l'edition.
La ou elle passait une journee a cause de plantages reccurents de word, elle passe 5 minutes avec open office.
A revoir donc!
Le #169349
Je suis depuis la version 1.xx, un inconditionnel de cette suite. Je la trouve intelligente, orientée production. Writer 1.xx est un grand traitement de texte à qui il ne manquait que quelques fonctionnalités telles que la césure des cellules de tableaux en fin de page...
Ooo 2.0 est de ce point de vue une régression, car elle a oublié ce qui faisait sa force par rapport à d'autres traitements de texte, son originalité, pour essayer de ressembler à sont concurrent.
Je ne parle pas d'un traitement de texte pour remplacer une machine à écrire et faire du courrier à une ou deux pages. Mais, l'absence de mode plan (navigateur avec arborescence des styles de titre), le réduit malheureusement au rôle cité ci-dessus.
Le mémoire de 90 pages que davb a réalisé avec la 1.0 sera très difficile à travailler avec la 2.0 sans "mode plan". Je suis également d'accord que l'utilisation des documents maîtres est quasiment devenue impossible. L'ajout de gadget comme les formes auto et un simili Wordart n'apporte rien à la la qualité de l'outil.
Pour ma part, je suis très déçu de cette mouture, on a sacrifié le fond pour le "window dressing".
Le #169350
Licence LGPL ' Yavait pas eu une news un moment qui disait de 1 que Oo.o était sous deux licences et que de 2, sun avait décidé de passer entièrement en GPL '''
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme