Ossic ferme ses portes après avoir récolté 6 millions de dollars de financement participatif

Le par  |  13 commentaire(s)
Ossic X

Tous les projets de financement participatif ne terminent pas dans la joie : Ossic a ainsi fermé ses portes après avoir récolté 6 millions de dollars et ne remboursera pas les investisseurs.

Ossic avait bien ficelé son projet de financement, lancé sur les plateformes Kickstarter et Indiegogo : l'objectif était de proposer l'Ossic X, un casque audio spécialement étudié pour la réalité virtuelle. Pour résumer, le casque annoncé très haut de gamme était équipé de plusieurs haut-parleurs pour proposer une spatialisation du son jamais atteinte par aucun casque du genre.

Ossic X 1

D'un côté la start-up avait réussi à récolter 2,7 millions de dollars sur Kickstarter et 3,2 millions de dollars sur Indiegogo. Chaque casque étant facturé entre 199 et 299 dollars, la firme recevait alors 22 000 commandes et les livraisons ont débuté en janvier 2017 avec 80 casques envoyés aux contributeurs ayant dépensé 999 $ ou plus ... Mais depuis, plus rien.

Et il ne faut désormais plus rien attendre de la société, même pas le remboursement des investissements puisque Ossic a annoncé ce début de semaine mettre la clé sous la porte et ne pas être en capacité d'honorer les commandes, précisant que ses caisses sont à sec. Ossic explique même que ses employés ont travaillé sans salaire et investi leurs propres économies pour tenter d'honorer les commandes... Et explique qu'il faudrait 2 millions de dollars de plus pour finir les commandes et les envoyer.

Face à ce revers, un groupe Facebook a été monté par les mécontents, il rassemble actuellement déjà plus d'un millier d'utilisateurs qui envisagent un recours collectif contre Ossic.

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #2014599
Ouais bon, c'est un cas malheureux suite à une mauvaise estimation de mise en production. D'un autre côté, je trouve que le financement participatif va devenir la solution d'avenir si l'on veut favoriser le progrès et rattraper notre retard dans bien des domaines.

Les banques sont de plus en plus frileuses à prêter et freinent des 4 fers quand il s'agit de "croire" dans certains projets pourtant très prometteurs.

Vu le coût de la vie (faut un salaire rien que pour payer une petite maison), les jeunes ne savent plus se constituer de réserves suffisantes pour se lancer. Il faut bien trouver une solution. Je crois que ce type de financement en est une.
Anonyme
Le #2014604
Ulysse2K a écrit :

Ouais bon, c'est un cas malheureux suite à une mauvaise estimation de mise en production. D'un autre côté, je trouve que le financement participatif va devenir la solution d'avenir si l'on veut favoriser le progrès et rattraper notre retard dans bien des domaines.

Les banques sont de plus en plus frileuses à prêter et freinent des 4 fers quand il s'agit de "croire" dans certains projets pourtant très prometteurs.

Vu le coût de la vie (faut un salaire rien que pour payer une petite maison), les jeunes ne savent plus se constituer de réserves suffisantes pour se lancer. Il faut bien trouver une solution. Je crois que ce type de financement en est une.


En théorie oui. En pratique c'est la porte ouverte à toutes les fenêtres. D'une certaine' manière je trouve que ça pervertit le concept d'offre et de demande, qui est pourtant censé être à la base de notre économie. Quand je vois que l'on récompense ceux qui ont investi plus de 999$ dans un casque qui est évalué à environ 200$, ça me dépasse... Ou alors j'ai mal compris.

On voit les innombrables dérives dans le domaine du jeu vidéo, pour une quantité de projets aboutis finalement assez limité.
Le #2014607
Purée ça fait mal au c*l d'avoir payé 1000 boules et ne plus avoir de nouvelles ...
Le #2014621
La grosse quenelle ! Il serait intéressant de connaitre la rémunération des gens à l'origine de ce projet !
Le #2014633
Et si le projet avait marché, la startup se serait-elle fait rachetée par un requin type GAFAM ?
Le #2014642
yam103 a écrit :

Et si le projet avait marché, la startup se serait-elle fait rachetée par un requin type GAFAM ?


C'est bien possible
Le #2014662
Le financement participatif, j'ai essayé 3 ou 4 fois det 1 seule fois ça a porté ses fruits. Le reste, 1 arnaque 2 ans après j'attends toujours le bracelet ritot, 1 quasi arnaque, le drone kdrone une autre quasi arnaque le verre j'ai oublié son nom qui aromatisait l'eau. Pour moi, le financement participatif PLUS JAMAIS. En tout cas tant que les plate formes ne garantiront pas la mise (ça serait facile en prenant xx% de la somme, une assurance en gros). Et tant que les plate formes ne porteront pas systématiquement plainte en cas d'échec, histoire que la justifie vérifie si les millions n'ont pas été détournés (ce qui est la plupart du temps le cas). ET tant que les plate formes ne vérifieront pas que le produit n'est pas un produit chinois déjà existant revendu par des petits malins. Etc. Le problème c'est que la crédibilié de ces plate forme est égale à 0. Ils ne sont là que pour récupérer le plus d'argent possible en acceptant tous les projets même les plus suspects.
Le #2014670
Ça me rappelle le projet de construction de l'Etoile noire de Star Wars...
Le #2014684
Y'en a ici qui confondent financement et précommande...
Le #2014755
skynet a écrit :

Purée ça fait mal au c*l d'avoir payé 1000 boules et ne plus avoir de nouvelles ...


Clair, surtout qu'il y a eu des chanceux !!!
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme