Oups : Google affiche des sites de torrents illégaux en tête de recherche

Le par  |  8 commentaire(s)
pirate

Google a récemment été la victime d'une maladresse : des sites proposant des liens torrents illégaux ont été affichés en tête des résultats de recherche sur son moteur.

Alors que Google fait toujours l'objet de pressions de la part des ayants droit pour déréférencer les sites et liens permettant d'accéder à du contenu piraté, le moteur de recherche du géant du Net a participé malgré lui à la mise en valeur des sites de piratage.

Google France

C'est TorrentFreak qui se fait l'écho de la situation : en tapant "Best torrent sites" ou plus simplement "Torrent sites" sur le moteur de recherche Google, le moteur de recherche affichait il y a quelques jours une liste de résultats parmi lesquels des trackers illégaux en tête de liste.

On pouvait ainsi voir isoHunt, Torrent Project, The Pirate Bay et d'autres plateformes populaires, mais proposant l'accès à du contenu totalement illégal s'afficher dans les résultats, y compris estampillées comme des sites "recommandés" par Google.

Interpellé pour cette situation délicate, Google a évoqué un problème dans son algorithme et un filtrage défaillant. La situation donne toutefois un nouvel argument aux ayants droit qui accusent régulièrement Google de participer au piratage en facilitant la diffusion des contenus piratés.

Complément d'information

Vos commentaires

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1973521
"ayants droit qui accusent régulièrement Google de participer au piratage en facilitant la diffusion des contenus piratés".

Ben oui, sont boulot c'est d'indexer non ? Ben il indexe. Après que Google ne soit pas assez rapide à réagir pourquoi pas, mais on ne peut pas lui reprocher de faire apparaître des sites...

J’aimerais bien avoir un bon moteur de recherche neutre en remplacement, mais je ne trouve rien d'encore assez bien à mon goût. Pour l'instant j'ai StartPage (ex IxQuick), mais il se base sur Google, donc pour la neutralité on repassera. Par contre il est très bien niveau "vie privée", il ne fait pas ce que fait Google, tout en profitant quand même de sa puissance de recherche.
Le #1973522
C'est Torrent Freak qui se fait l'écho de la situation : Pourquoi du Bla Bla alors que quand vous taper torrents les sites illégaux apparaisse car la plupart des sites était en ligne depuis plusieurs années rien d'anormal jusqu’ici et puis je ne voie pas où est le mal viola la liste de tous les moteurs de recherche qui font exactement le même chose !!!
• Ask (multilingue)
• Baidu (chinois)
• Bing (multilingue)
• Dazoo FR (français)
• DuckDuckGo (multilingue)
• Etconnecta (anglais)
• Exalead (français)
• Gigablast (anglais)
• Google (multilingue)
• Kadaza
• Kelseek (multilingue)
• LeMoteur (français), qui remplace Voila
• Lycos (multilingue)
• Mozbot (multilingue)
• Panguso (chinois)
• Premsgo (français) (en version bêta)
• Qwant (multilingue)
• Seznam (tchèque)
• Sohu (chinois)
• Soso (chinois)
• Sukoga (multilingue)
• Swisscows alias Hulbee (suisse)
• Naver (coréen)
• V9 (chinois, multilingue)
• Wopa! (multilingue)
• Yahoo! (multilingue) (celui-ci a racheté Altavista)
• Yandex (russe, anglais)


Le #1973525
MGMGMG a écrit :

C'est Torrent Freak qui se fait l'écho de la situation : Pourquoi du Bla Bla alors que quand vous taper torrents les sites illégaux apparaisse car la plupart des sites était en ligne depuis plusieurs années rien d'anormal jusqu’ici et puis je ne voie pas où est le mal viola la liste de tous les moteurs de recherche qui font exactement le même chose !!!
• Ask (multilingue)
• Baidu (chinois)
• Bing (multilingue)
• Dazoo FR (français)
• DuckDuckGo (multilingue)
• Etconnecta (anglais)
• Exalead (français)
• Gigablast (anglais)
• Google (multilingue)
• Kadaza
• Kelseek (multilingue)
• LeMoteur (français), qui remplace Voila
• Lycos (multilingue)
• Mozbot (multilingue)
• Panguso (chinois)
• Premsgo (français) (en version bêta)
• Qwant (multilingue)
• Seznam (tchèque)
• Sohu (chinois)
• Soso (chinois)
• Sukoga (multilingue)
• Swisscows alias Hulbee (suisse)
• Naver (coréen)
• V9 (chinois, multilingue)
• Wopa! (multilingue)
• Yahoo! (multilingue) (celui-ci a racheté Altavista)
• Yandex (russe, anglais)


Tout est dit.
Donc, pas de quoi en pondre une pendule.
Le #1973614
Ulysse2K a écrit :

MGMGMG a écrit :

C'est Torrent Freak qui se fait l'écho de la situation : Pourquoi du Bla Bla alors que quand vous taper torrents les sites illégaux apparaisse car la plupart des sites était en ligne depuis plusieurs années rien d'anormal jusqu’ici et puis je ne voie pas où est le mal viola la liste de tous les moteurs de recherche qui font exactement le même chose !!!
• Ask (multilingue)
• Baidu (chinois)
• Bing (multilingue)
• Dazoo FR (français)
• DuckDuckGo (multilingue)
• Etconnecta (anglais)
• Exalead (français)
• Gigablast (anglais)
• Google (multilingue)
• Kadaza
• Kelseek (multilingue)
• LeMoteur (français), qui remplace Voila
• Lycos (multilingue)
• Mozbot (multilingue)
• Panguso (chinois)
• Premsgo (français) (en version bêta)
• Qwant (multilingue)
• Seznam (tchèque)
• Sohu (chinois)
• Soso (chinois)
• Sukoga (multilingue)
• Swisscows alias Hulbee (suisse)
• Naver (coréen)
• V9 (chinois, multilingue)
• Wopa! (multilingue)
• Yahoo! (multilingue) (celui-ci a racheté Altavista)
• Yandex (russe, anglais)


Tout est dit.
Donc, pas de quoi en pondre une pendule.


Non mais c'est les ayants droits hein… j'attends toujours qu'on rembourse un client de la taxe copie privée pour les ~72To de disques dans son cluster de stockage (donc usage professionnel). Ça fait 2 ans et de multiples relances alors que justement, c'est possible dans ce cadre d'utilisation de se faire rembourser. Ça pour prendre de l'argent par tous les moyens détourner, ils sont là, par contre pour le rendre, y'a plus personne. RENDS L'ARGENT LA SACD!

(plus sérieusement: personne ne sait où part l'argent de la taxe copie privée. Certainement pas dans la poche des auteurs, mais bien plus sûrement dans la poche des ayants-droits. Faudrait vraiment, un jour, qu'un juge se penche vraiment dessus)
Le #1973618
lidstah a écrit :

Ulysse2K a écrit :

MGMGMG a écrit :

C'est Torrent Freak qui se fait l'écho de la situation : Pourquoi du Bla Bla alors que quand vous taper torrents les sites illégaux apparaisse car la plupart des sites était en ligne depuis plusieurs années rien d'anormal jusqu’ici et puis je ne voie pas où est le mal viola la liste de tous les moteurs de recherche qui font exactement le même chose !!!
• Ask (multilingue)
• Baidu (chinois)
• Bing (multilingue)
• Dazoo FR (français)
• DuckDuckGo (multilingue)
• Etconnecta (anglais)
• Exalead (français)
• Gigablast (anglais)
• Google (multilingue)
• Kadaza
• Kelseek (multilingue)
• LeMoteur (français), qui remplace Voila
• Lycos (multilingue)
• Mozbot (multilingue)
• Panguso (chinois)
• Premsgo (français) (en version bêta)
• Qwant (multilingue)
• Seznam (tchèque)
• Sohu (chinois)
• Soso (chinois)
• Sukoga (multilingue)
• Swisscows alias Hulbee (suisse)
• Naver (coréen)
• V9 (chinois, multilingue)
• Wopa! (multilingue)
• Yahoo! (multilingue) (celui-ci a racheté Altavista)
• Yandex (russe, anglais)


Tout est dit.
Donc, pas de quoi en pondre une pendule.


Non mais c'est les ayants droits hein… j'attends toujours qu'on rembourse un client de la taxe copie privée pour les ~72To de disques dans son cluster de stockage (donc usage professionnel). Ça fait 2 ans et de multiples relances alors que justement, c'est possible dans ce cadre d'utilisation de se faire rembourser. Ça pour prendre de l'argent par tous les moyens détourner, ils sont là, par contre pour le rendre, y'a plus personne. RENDS L'ARGENT LA SACD!

(plus sérieusement: personne ne sait où part l'argent de la taxe copie privée. Certainement pas dans la poche des auteurs, mais bien plus sûrement dans la poche des ayants-droits. Faudrait vraiment, un jour, qu'un juge se penche vraiment dessus)


" j'attends toujours qu'on rembourse un client de la taxe copie privée"
J'avais un pote qui a attendu une réponse aussi :
http://i56.servimg.com/u/f56/16/99/04/93/free-l10.jpg
Le #1973671
lidstah a écrit :

Ulysse2K a écrit :

MGMGMG a écrit :

C'est Torrent Freak qui se fait l'écho de la situation : Pourquoi du Bla Bla alors que quand vous taper torrents les sites illégaux apparaisse car la plupart des sites était en ligne depuis plusieurs années rien d'anormal jusqu’ici et puis je ne voie pas où est le mal viola la liste de tous les moteurs de recherche qui font exactement le même chose !!!
• Ask (multilingue)
• Baidu (chinois)
• Bing (multilingue)
• Dazoo FR (français)
• DuckDuckGo (multilingue)
• Etconnecta (anglais)
• Exalead (français)
• Gigablast (anglais)
• Google (multilingue)
• Kadaza
• Kelseek (multilingue)
• LeMoteur (français), qui remplace Voila
• Lycos (multilingue)
• Mozbot (multilingue)
• Panguso (chinois)
• Premsgo (français) (en version bêta)
• Qwant (multilingue)
• Seznam (tchèque)
• Sohu (chinois)
• Soso (chinois)
• Sukoga (multilingue)
• Swisscows alias Hulbee (suisse)
• Naver (coréen)
• V9 (chinois, multilingue)
• Wopa! (multilingue)
• Yahoo! (multilingue) (celui-ci a racheté Altavista)
• Yandex (russe, anglais)


Tout est dit.
Donc, pas de quoi en pondre une pendule.


Non mais c'est les ayants droits hein… j'attends toujours qu'on rembourse un client de la taxe copie privée pour les ~72To de disques dans son cluster de stockage (donc usage professionnel). Ça fait 2 ans et de multiples relances alors que justement, c'est possible dans ce cadre d'utilisation de se faire rembourser. Ça pour prendre de l'argent par tous les moyens détourner, ils sont là, par contre pour le rendre, y'a plus personne. RENDS L'ARGENT LA SACD!

(plus sérieusement: personne ne sait où part l'argent de la taxe copie privée. Certainement pas dans la poche des auteurs, mais bien plus sûrement dans la poche des ayants-droits. Faudrait vraiment, un jour, qu'un juge se penche vraiment dessus)


Tu la fait la ?.

http://www.copiefrance.fr/fr/professionnels/exoneration-et-remboursement/demande-de-remboursement-pro?view=application

Aux questions mobiles ou tablettes mis à disposition des salariés ou de toi même ?, si tu a répondu oui tu la dans le baba pour être polie.

Les ayants droit estiment que les salariés utilisent le matos pour y copier des films ou des musiques.

Bref pour faire simple ils estime tout se qui est possible d'imaginé pour ne pas te remboursé, n'oublie que tu a à faire a des escrocs professionnel.
Le #1973677
drahus a écrit :

lidstah a écrit :

Ulysse2K a écrit :

MGMGMG a écrit :

C'est Torrent Freak qui se fait l'écho de la situation : Pourquoi du Bla Bla alors que quand vous taper torrents les sites illégaux apparaisse car la plupart des sites était en ligne depuis plusieurs années rien d'anormal jusqu’ici et puis je ne voie pas où est le mal viola la liste de tous les moteurs de recherche qui font exactement le même chose !!!
• Ask (multilingue)
• Baidu (chinois)
• Bing (multilingue)
• Dazoo FR (français)
• DuckDuckGo (multilingue)
• Etconnecta (anglais)
• Exalead (français)
• Gigablast (anglais)
• Google (multilingue)
• Kadaza
• Kelseek (multilingue)
• LeMoteur (français), qui remplace Voila
• Lycos (multilingue)
• Mozbot (multilingue)
• Panguso (chinois)
• Premsgo (français) (en version bêta)
• Qwant (multilingue)
• Seznam (tchèque)
• Sohu (chinois)
• Soso (chinois)
• Sukoga (multilingue)
• Swisscows alias Hulbee (suisse)
• Naver (coréen)
• V9 (chinois, multilingue)
• Wopa! (multilingue)
• Yahoo! (multilingue) (celui-ci a racheté Altavista)
• Yandex (russe, anglais)


Tout est dit.
Donc, pas de quoi en pondre une pendule.


Non mais c'est les ayants droits hein… j'attends toujours qu'on rembourse un client de la taxe copie privée pour les ~72To de disques dans son cluster de stockage (donc usage professionnel). Ça fait 2 ans et de multiples relances alors que justement, c'est possible dans ce cadre d'utilisation de se faire rembourser. Ça pour prendre de l'argent par tous les moyens détourner, ils sont là, par contre pour le rendre, y'a plus personne. RENDS L'ARGENT LA SACD!

(plus sérieusement: personne ne sait où part l'argent de la taxe copie privée. Certainement pas dans la poche des auteurs, mais bien plus sûrement dans la poche des ayants-droits. Faudrait vraiment, un jour, qu'un juge se penche vraiment dessus)


Tu la fait la ?.

http://www.copiefrance.fr/fr/professionnels/exoneration-et-remboursement/demande-de-remboursement-pro?view=application

Aux questions mobiles ou tablettes mis à disposition des salariés ou de toi même ?, si tu a répondu oui tu la dans le baba pour être polie.

Les ayants droit estiment que les salariés utilisent le matos pour y copier des films ou des musiques.

Bref pour faire simple ils estime tout se qui est possible d'imaginé pour ne pas te remboursé, n'oublie que tu a à faire a des escrocs professionnel.


Il a parlé de 72To, ce n'est surement pas pour une tablette…
Le #1973701
racingfoli11 a écrit :

drahus a écrit :

lidstah a écrit :

Ulysse2K a écrit :

MGMGMG a écrit :

C'est Torrent Freak qui se fait l'écho de la situation : Pourquoi du Bla Bla alors que quand vous taper torrents les sites illégaux apparaisse car la plupart des sites était en ligne depuis plusieurs années rien d'anormal jusqu’ici et puis je ne voie pas où est le mal viola la liste de tous les moteurs de recherche qui font exactement le même chose !!!
• Ask (multilingue)
• Baidu (chinois)
• Bing (multilingue)
• Dazoo FR (français)
• DuckDuckGo (multilingue)
• Etconnecta (anglais)
• Exalead (français)
• Gigablast (anglais)
• Google (multilingue)
• Kadaza
• Kelseek (multilingue)
• LeMoteur (français), qui remplace Voila
• Lycos (multilingue)
• Mozbot (multilingue)
• Panguso (chinois)
• Premsgo (français) (en version bêta)
• Qwant (multilingue)
• Seznam (tchèque)
• Sohu (chinois)
• Soso (chinois)
• Sukoga (multilingue)
• Swisscows alias Hulbee (suisse)
• Naver (coréen)
• V9 (chinois, multilingue)
• Wopa! (multilingue)
• Yahoo! (multilingue) (celui-ci a racheté Altavista)
• Yandex (russe, anglais)


Tout est dit.
Donc, pas de quoi en pondre une pendule.


Non mais c'est les ayants droits hein… j'attends toujours qu'on rembourse un client de la taxe copie privée pour les ~72To de disques dans son cluster de stockage (donc usage professionnel). Ça fait 2 ans et de multiples relances alors que justement, c'est possible dans ce cadre d'utilisation de se faire rembourser. Ça pour prendre de l'argent par tous les moyens détourner, ils sont là, par contre pour le rendre, y'a plus personne. RENDS L'ARGENT LA SACD!

(plus sérieusement: personne ne sait où part l'argent de la taxe copie privée. Certainement pas dans la poche des auteurs, mais bien plus sûrement dans la poche des ayants-droits. Faudrait vraiment, un jour, qu'un juge se penche vraiment dessus)


Tu la fait la ?.

http://www.copiefrance.fr/fr/professionnels/exoneration-et-remboursement/demande-de-remboursement-pro?view=application

Aux questions mobiles ou tablettes mis à disposition des salariés ou de toi même ?, si tu a répondu oui tu la dans le baba pour être polie.

Les ayants droit estiment que les salariés utilisent le matos pour y copier des films ou des musiques.

Bref pour faire simple ils estime tout se qui est possible d'imaginé pour ne pas te remboursé, n'oublie que tu a à faire a des escrocs professionnel.


Il a parlé de 72To, ce n'est surement pas pour une tablette…


J'ai bien lu pour le cluster de stockage avec 72To, mais il peux très bien avoir en même temps un mobile professionnel qui lui sert dans sont travail a coté du cluster, faut pas croire mais le mobile professionnel c légèrement démocratisé ses dernières années... voir même une tablette professionnel sisi çà arrive.
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]