PlayStation Now : plus de contenus et une baisse de prix

Le par  |  6 commentaire(s)
PlayStation Now - tarifs

À peine lancé en France, le service PlayStation Now de Sony affiche déjà une révision de son tarif.

C'est à la fin du mois d'octobre que le service PlayStation Now a officiellement ouvert ses portes en France, et déjà Sony opère une baisse de prix.

PlayStation Now PC

Proposé à 16,99€ par mois à son lancement, le service passe désormais à 14,99€ pour une facture annuelle passant sous la barre des 180€. Sony n'a pas expliqué les raisons de cette baisse de prix, mais on imagine qu'il s'agit avant tout de rendre son service plus attractif que les équivalents proposés chez la concurrence.

Cette baisse de prix s'accompagne également de quelques ajouts, notamment une refonte de l'interface pour une navigation plus rapide et claire, l'apparition d'un moteur de recherche et de recommandations personnalisées.

Sony précise par ailleurs l'arrivée de nouveaux titres au sein du service :

  • Fallout : New Vegas
  • NBA 2K16
  • Disgaea 5: alliance of Vengeance
  • Tricky Towers
  • Stardust Galaxy Warriors : Stellar Climax
  • Divinity Original Sin – Enhanced Edition
  • Pix the Cat
  • Guilty Gear XRD - Revelator -
  • OlliOlli 2 : Welcome to Olliwood
  • The Bug Butcher


La plateforme regroupe actuellement plus de 450 jeux PlayStation 3 et PS4 et est disponible sur PS4 et PC (Windows).

Complément d'information

Vos commentaires

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #2000650
Ca reste cher quand même je trouve.
Le #2000660
Le problème vient du streaming, 5Mo/s minimum pour jouer dans de bonne condition, les gens n'ont pas tous la fibre en France.

Perso, 15€/mois pour un catalogue bien "fournie" (pour ne pas le dénigrer), ça ne m'aurait pas réellement déranger, sachant qu'un jeu "neuf" coute 70€, ok, on part sur de l'occasion, si on multiplie 450 jeux par 20 (20€ par jeu en moyenne) ça reviendrait à 9000€ pour tout avoir et y rejouer à volonter.

Or... en 20 ans avec le catalogue qui semble évoluer (sans compter l'augmentation du tarif), on en aurait pour 3600€ au total.

Soyons honnête 2 minutes, même si les jeux ne sont pas "ouf", en même temps... il n'y en a pas des "masses", certains ne seront jamais utilisés car démodé, inutile, moche ou pas son style de jeu. Je trouve que ça va encore, et qu'il n'est pas réellement nécessaire d'avoir tout du dernier cri pour profiter pleinement du jeu.

Pour ma part j'ai attendu un peu plus de 6 mois pour jouer à FFXV (c'était dur de resister, mais largement faisable), ainsi j'ai pu jouer le jeu sans subir les bugs du début (qui empêchait de débloquer la voiture volante), ça à frustré plus d'un

Breath Of The Wild, j'ai attendu 10 mois pour pouvoir y jouer (donc à sa version 1.4 dernièrement avec les DLC), j'ai pu faire l'aventure sans être confronter à un probleme majeur du jeu.

Jouer à des jeux quelques "années" après sa sortie ou au mieux quelques mois pour les plus impatient, n'est pas un mal. Surtout si le joueur ne voit pas le jeu comme une "priorité", quand il a déjà un stock de jeu à jouer

Le marché d'occasion se porte toujours aussi bien, il m'arrive d'acheter parfois des jeux que je n'avais jamais eu connaissance dans le marché normal, Ni No Kuni par exemple, j'ai appris son existence seulement... 6 ans après sa sortie (oui oui j'ai totalement honte de moi), coup de bol, je l'ai trouvé "neuf" dans un marché d'occasion à 20 balles.

Watch Dogs version PC, j'ai attendu 2 mois avant d'y jouer (bon ok... j'ai craquer de suite, car c'est un univers qui me rend totalement fou et hors de moi), combien de jours, de minutes, de secondes ai-je dû compter avant de craquer mon slip pour y jouer comme un malade?... Encore une fois j'ai pu bénéficier de sa version beaucoup plus stable qu'à sa sortie

Lego Worlds en début 2017, ça n'empêche pas que j'ai dû acheter le jeu 6 mois après sa sortie et finalement toujours aussi bugué, je ne peux même pas jouer tranquille avec le petit sans que le jeu bug... malgré les multiples patchs correctifs, rien ne s'y fait, ça plante, les saves sont souvent corrompus, bref... Déception total, encore un jeu qu'il fallait attendre des années pour l'avoir en version "stable".

Pokémon et les titres Nintendo 3DS, rarement j'ai vu des Pokémon "Stable" ou des Zelda nécessitant pas de Patch correctif, qui amène parfois à devoir refaire une sauvegarde pour reprendre là où le bug persistait...

Il y a seulement un studio où je voue une confiance aveugle, c'est Square Enix, souvent sur PC, le jeu est déjà... "stable" dès sa sortie, c'était le cas pour pratiquement tous les jeux FF, Star Ocean sortis sur PC, je tire haut et fort mon chapeau, ils bénéficient donc un achat "direct" plutôt que d'attendre une version stable du jeu.

Raaah je m'éloigne du sujet,
juste pour dire qu'il est parfois préférable d'acheter certains titres, quelques mois après sa sortie, fan ou pas, acheter Day One peu amener des frustrations et déception.
(Non je n'ai pas vécu tout ça, mais j'ai vu des frustrés depuis mon tout jeune âge), de toute façon c'est souvent confirmé avec des "Patch", donc bon...

L'avantage avec le PS NOW, c'est que les jeux cités ou dans le programme, sont déjà "stable" de façon optimale, en plus de bénéficier des derniers DLC, ajouts, correctifs visuel etc... Et aussi... ils datent ! Un moyen de découvrir des titres que nous avons jamais entendu parlé. Par contre, question de sauvegarde, j'ai quelques questions à ce sujet... J'espère qu'on aura jamais de problème lié a la Savegame, je ne suis pas du genre à refaire l'aventure si on supprime ma save, alors que j'étais en plein milieu de l'aventure. J'y donne tout, au moment où je commence, pas après... J'ai mieux à faire que de revivre l'histoire une centaine de fois à chaque patch/bug.

Nintendo était le premier à comprendre que la Save était important dans le jeu...
ça c'était en 1988... par contre en 2018, ils semblent avoir oublier que la Save doit être dans le jeu et non pas dans la console (qui de plus ne permet pas la sauvegarde des données de jeux...) Chouette ! Ils ne le comprendront jamais alors... tanpis ! Mon aventure s'arrête à la Wii U, ça c'est indéniable ! Je ne suis pas fou xD

Sur ce, appréciez plutôt la baisse des prix, tout en faisant une remarque pertinente, plutôt que de dire "c'est facile, bla bla blahhhh".
Le #2000667
C'est pas plutôt pour contrecarrer le xbox game pass, qui est bien plus pertinent que le ps now ?
Le #2000669
Junpei a écrit :

C'est pas plutôt pour contrecarrer le xbox game pass, qui est bien plus pertinent que le ps now ?


Oui et non, pour le moment le Game Pass est un service bien différent de ce que propose le PS Now

D'un côté nous avons le PS Now qui propose du Streaming, donc accessible sur console et PC, pour 15€ par mois, avec un catalogue de jeu assez bien fourni (je répète, pour ne pas dénigrer le catalogue), pour y jouer, il faut une solide connexion à Internet (la Fibre au mieux donc...), tout le monde n'a malheureusement pas accès à cette connexion. De plus, il faut un certain matériel pour jouer à ces titres, un PC ou une PS4 avec obligatoirement (à ce que je sache), une manette de Playstation 4, sans cela, il ne sera pas possible de jouer aux jeux.

De l'autre côté, Game Pass, qui lui propose un service totalement différent de ce que propose le PS Now, mais on sait sans doute que celui ci prendra un autre chemin dans les années à venir. Game Pass à 10€ par mois, propose des sorties Day One et des titres "fantastiques", installable sur la XBOX One uniquement (S ou X, peu importe le modèle de la XBOX One), après cela, nous n'avons pas réellement besoin d'une connexion "fibre" pour jouer aux jeux, puisque ces jeux sont stockés dans la machine, de plus, la machine peut servir de "serveur" si l'on dispose d'un PC équipé de Windows 8 ou 10, avec l'application "XBOX".

Donc c'est au choix du joueur, et en fonction de ce qu'il en convient (je précise que le service n'est pas obligatoire), soit il reste sans "service" et il s'achète des jeux (utile pour se faire une jolie collection de jeux).
Soit il adhère à une de ces services, en fonction de ses besoins ou des jeux proposés ou encore même de ses moyens.

Pour une personne "radine" ou "économe" malgré elle, dirais-je, mais fan des jeux récents dotés d'excellentes aventures de jeux vidéo ludiques, la solution idéale serait donc la Game Pass, il se passera des 70€ par titre à avancer pour s'acquérir du "dernier jeu".

Les acteurs principaux comme Microsoft et Sony n'ont rien à perdre en proposant un Netflix du "jeux vidéo", l'un propose de stocker dans son disque dur relativement limité, l'autre propose de streamer directement depuis un des serveurs, Sony dispose de millions d'utilisateurs pour sa dernière PS4 et en plus de rajouter d'autres utilisateurs qui sont uniquement sur PC. Si 30% parmi eux s'abonnent au service... c'est juste énorme (en plus d'un abonnement mensuel ou annuel pour jouer en ligne), on dépasse donc, largement les milliards de bénéfices

Microsoft lui, malgré le peu d'utilisateurs sur sa dernière machine "XBOX One ..." il n'a rien à perdre, celui ci propose l'exclusivité voir même un truc qui n'avait jamais été proposé pour un tel tarif mensuel... des jeux Day One à un prix extrêmement abordable. Imaginez juste 2 minutes, un radin voudrait jouer à 2 jeux qui sortent le 5 novembre 2018 par exemple, il n'aura qu'à verser 10€ pour jouer a ces 2 jeux, au lieu de 140€ (70€ par jeu)

Pour revenir à ton commentaire,
non, Sony n'a pas baisser son prix par rapport à la Game Pass bien que ça se passe pratiquement au même moment (ok coïncidence troublante), je dois avouer que Microsoft à fait extrêmement fort avec son Game Pass...
Le #2000686
Junpei a écrit :

C'est pas plutôt pour contrecarrer le xbox game pass, qui est bien plus pertinent que le ps now ?


La solution Microsoft est plus avantageuse : plus de références, pas besoin d'avoir une connexion de malade, simplement le téléchargement du jeu mais ca peut se faire la nuit donc c'est cool et surtout le prix est moins élevé. En France la qualité moyenne de la connexion internet est misérable, ça peut marcher dans des pays plus avancés mais la France j'ai de gros doutes, eux aussi au vu de la baisse de prix, les chiffres ne doivent pas être très flatteurs.
Le #2000699
iFlo59 a écrit :

Junpei a écrit :

C'est pas plutôt pour contrecarrer le xbox game pass, qui est bien plus pertinent que le ps now ?


Oui et non, pour le moment le Game Pass est un service bien différent de ce que propose le PS Now

D'un côté nous avons le PS Now qui propose du Streaming, donc accessible sur console et PC, pour 15€ par mois, avec un catalogue de jeu assez bien fourni (je répète, pour ne pas dénigrer le catalogue), pour y jouer, il faut une solide connexion à Internet (la Fibre au mieux donc...), tout le monde n'a malheureusement pas accès à cette connexion. De plus, il faut un certain matériel pour jouer à ces titres, un PC ou une PS4 avec obligatoirement (à ce que je sache), une manette de Playstation 4, sans cela, il ne sera pas possible de jouer aux jeux.

De l'autre côté, Game Pass, qui lui propose un service totalement différent de ce que propose le PS Now, mais on sait sans doute que celui ci prendra un autre chemin dans les années à venir. Game Pass à 10€ par mois, propose des sorties Day One et des titres "fantastiques", installable sur la XBOX One uniquement (S ou X, peu importe le modèle de la XBOX One), après cela, nous n'avons pas réellement besoin d'une connexion "fibre" pour jouer aux jeux, puisque ces jeux sont stockés dans la machine, de plus, la machine peut servir de "serveur" si l'on dispose d'un PC équipé de Windows 8 ou 10, avec l'application "XBOX".

Donc c'est au choix du joueur, et en fonction de ce qu'il en convient (je précise que le service n'est pas obligatoire), soit il reste sans "service" et il s'achète des jeux (utile pour se faire une jolie collection de jeux).
Soit il adhère à une de ces services, en fonction de ses besoins ou des jeux proposés ou encore même de ses moyens.

Pour une personne "radine" ou "économe" malgré elle, dirais-je, mais fan des jeux récents dotés d'excellentes aventures de jeux vidéo ludiques, la solution idéale serait donc la Game Pass, il se passera des 70€ par titre à avancer pour s'acquérir du "dernier jeu".

Les acteurs principaux comme Microsoft et Sony n'ont rien à perdre en proposant un Netflix du "jeux vidéo", l'un propose de stocker dans son disque dur relativement limité, l'autre propose de streamer directement depuis un des serveurs, Sony dispose de millions d'utilisateurs pour sa dernière PS4 et en plus de rajouter d'autres utilisateurs qui sont uniquement sur PC. Si 30% parmi eux s'abonnent au service... c'est juste énorme (en plus d'un abonnement mensuel ou annuel pour jouer en ligne), on dépasse donc, largement les milliards de bénéfices

Microsoft lui, malgré le peu d'utilisateurs sur sa dernière machine "XBOX One ..." il n'a rien à perdre, celui ci propose l'exclusivité voir même un truc qui n'avait jamais été proposé pour un tel tarif mensuel... des jeux Day One à un prix extrêmement abordable. Imaginez juste 2 minutes, un radin voudrait jouer à 2 jeux qui sortent le 5 novembre 2018 par exemple, il n'aura qu'à verser 10€ pour jouer a ces 2 jeux, au lieu de 140€ (70€ par jeu)

Pour revenir à ton commentaire,
non, Sony n'a pas baisser son prix par rapport à la Game Pass bien que ça se passe pratiquement au même moment (ok coïncidence troublante), je dois avouer que Microsoft à fait extrêmement fort avec son Game Pass...


Je doute que cela soit de la coïncidence de la part de Sony. Une petite théorie qui vaut ce qu'elle vaut :
le Game Pass étant sorti il y a quelques mois, n'a semble-t-il pas rencontré un succès fou, malgré l'avantage qu'il peut apporter. Sony n'a pas eu à lever le petit doigt. Et depuis quelques semaines, Sea of Thieves, le jeu de pirate bac à sable de Rare a fait énormément parler de lui quand il est sorti en bêta fermée, passant même premier sur Twitch et Mixer pendant un gros moment. Et le fait qu'il sera "offert" aux abonnés Game Pass va certainement booster ce dernier en mars, lors de la sortie.
Sony a toujours été dans la réactivité : il a été révélé plus tard qu'ils avaient carrément modifié les options de la PS4 après l'annonce de la Xbox One, pour passer pour les good guys.
In fine, il faut rester lucide : Sony n'a pas besoin de baisser de prix, parce que sa console se vend outrageusement bien et MS n'a pas le choix : ils se doivent de proposer des prix attractifs, parce qu'ils sont challengers durant cette génération.
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme