Quand Prince réclame 22 M$ à des fans Facebook
Le chanteur Prince a demandé la bagatelle de 22 millions de dollars à 22 internautes pour avoir posté des liens vers des vidéos de ses concerts. Il semble être revenu à la raison.
Mi-janvier, Prince Rogers Nelson - alias le chanteur Prince - a déposé une plainte aux États-Unis dans laquelle il réclame la somme rondelette de 22 millions de dollars. Dans sa ligne de mire, 22 internautes qui lui devraient chacun 1 million de dollars.
Prince leur reproche notamment d'avoir partagé sur des pages Facebook ou des blogs de la plateforme Blogger de Google des liens vers des vidéos de ses concerts (des bootlegs). Des publications sans sa permission qui relèvent d'une " activité illégale ".
La plainte fait par exemple mention de concerts en Caroline du Nord en 2011, à Chicago en... 1983. Pour plusieurs blogs cités, une recherche permet toutefois de s'apercevoir qu'ils ont été supprimés. Le coup de pression a-t-il fonctionné ?
TorrentFreak note que Prince traîne derrière lui une " longue tradition " de plaintes. L'essai n'est que rarement transformé. Prince n'aime guère ceux qui diffusent ses clips ou vidéos et il s'est aussi attaqué à YouTube, eBay, The Pirate Bay et déjà des sites de fans.
L'artiste semble néanmoins être revenu à la raison puisqu'il a décidé de retirer sa plainte. Il la garde sous le coude et pourrait donc revenir ultérieurement à la charge.
Selon un avocat de Prince dont les propos ont été rapportés par TMZ : " En raison de la récente pression, les bootleggers ont maintenant retiré les téléchargements illégaux et ne sont plus engagés dans du piratage. "
-
![Droit d'auteur à l'ère numérique : le Parlement européen adopte la directive]()
Le Parlement européen vient d'adopter définitivement la directive sur le droit d'auteur à l'ère du numérique qui a suscité la controverse. -
![Droit d'auteur à l'ère numérique : les institutions européennes trouvent un accord]()
Un texte de compromis sur la réforme européenne du droit d'auteur à l'ère du numérique a été trouvé. Toujours avec les articles 11 et 13 qui divisent en dépit de quelques modifications apportées.
Vos commentaires
De nos jours, il y a suffisamment (même beaucoup trop) de connerie pour protéger ces "artistes" qu'il n'y a nullement besoin d'attaquer ses propres fans.
Et, surtout, il pourrait tout simplement jouer le jeu et proposer de lui-même ces vidéos sur les sites pour toucher de l'argent supplémentaire plutôt qu'attaquer des personnes qui aiment ce qu'il fait.
il est peut-être dans son droit, mais il a voulu agir complètement de travers.
Prince en est la preuve inverse: il fait la chasse au piratage, et du coup plus personne ne se souvient de lui...
Bullshit !
Et ils faudrait aussi arrêter de prendre les consommateurs pour des vaches a lait car quand on ce fait 5 millions d euro /an on viens pas attaquer des familles qui rentre 20 k€/an