Les premiers processeurs AMD Ryzen Threadripper et Ryzen 3 dévoilés, des prix très intéressants

Le par  |  17 commentaire(s)
AMD Ryzen Threadripper (2)

AMD communique de plus en plus sur sa nouvelle gamme de processeurs, les Ryzen Threadripper et Ryzen 3.

Pour rappel, lors du dernier salon Computex qui s’est tenue du 30 mai au 3 juin dernier à Taipei, AMD avait officialisé neuf processeurs Ryzen. Baptisés Threadripper, ils seront accessibles au détail ou proposés par les grandes marques. On apprenait d'ailleurs à cette occasion qu’Alienware avait négocié une exclusivité avec AMD jusque fin 2017, ou seul ce constructeur d’ordinateurs pourra proposer les processeurs Threadripper 1998 (3,2 et 3,6 GHz, avec coefficient multiplicateur débloqué) et Threadripper 1998X (3,5 et 3,9 GHz, avec coefficient multiplicateur débloqué et overclocking dynamique) dans ses configurations.

Aujourd'hui AMD publie une vidéo intéressante et dévoile ses processeurs Threadripper 1950X et 1920X ainsi que les premiers Ryzen 3 avec les modèles 1300X et 1200.

  

Le Threadripper 1920X sera proposé à  799 dollars (12 coeurs physiques / 24 coeurs logiques / fréquence standard de 3,5 GHz et fréquence de boost à 4 GHz) et le Threadripper 1950X à 999 dollars (16 / 32 coeurs et 3,4 / 4 GHz pour la fréquence) et seront disponibles début août, soit des tarifs inférieurs à ceux d'Intel pour une gamme similaire.
Comme d'habitude chez AMD, la puissance brute ne devrait pas dépasser les concurrents d'Intel mais par contre le rapport performance vs prix devrait être très intéressant.

Les Ryzen 3 seront disponibles à partir du 27 juillet sans que nous ne connaissions encore leurs tarifs. Il s'agira des Ryzen 3  1200 et 1300X qui possèdent tous deux 4 coeurs physiques et 4 coeurs logiques, avec des fréquences respectives de 3,1 GHz / 3,4 GHz pour le 1200, et de 3,5 GHz / 3,7 GHz pour le Ryzen 3 1300X.

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1973372
" Le Threadripper 1920X sera proposé à 799 dollars (12 coeurs physiques / 24 coeurs logiques / fréquence standard de 3,5 GHz et fréquence de boost à 4 GHz) "

pour les professionnels ok ! mais pour les personnes lambda ....surtout a 800 euros ...heu !
sachant que pour moins chère on peut avoir un tres bon i5/i7 moi perso cela ne me convainc pas du tout ( du moins pour l'instant perso j'attend 2018 pour changer " cm+cpu "
Le #1973378
boznake a écrit :

" Le Threadripper 1920X sera proposé à 799 dollars (12 coeurs physiques / 24 coeurs logiques / fréquence standard de 3,5 GHz et fréquence de boost à 4 GHz) "

pour les professionnels ok ! mais pour les personnes lambda ....surtout a 800 euros ...heu !
sachant que pour moins chère on peut avoir un tres bon i5/i7 moi perso cela ne me convainc pas du tout ( du moins pour l'instant perso j'attend 2018 pour changer " cm+cpu "


Cela te conviens pas car tu n'est pas la cible, si tu fais de la virtualisation, la ces processeurs deviennent très attractifs...
Le #1973379
maxxous a écrit :

boznake a écrit :

" Le Threadripper 1920X sera proposé à 799 dollars (12 coeurs physiques / 24 coeurs logiques / fréquence standard de 3,5 GHz et fréquence de boost à 4 GHz) "

pour les professionnels ok ! mais pour les personnes lambda ....surtout a 800 euros ...heu !
sachant que pour moins chère on peut avoir un tres bon i5/i7 moi perso cela ne me convainc pas du tout ( du moins pour l'instant perso j'attend 2018 pour changer " cm+cpu "


Cela te conviens pas car tu n'est pas la cible, si tu fais de la virtualisation, la ces processeurs deviennent très attractifs...


Donc la cible c'est les pro, parce l'interet d'un particulier de virtualiser quand t'en as pour 1 000 € rien qu'en processeur.

A ce prix là, je fais un serveur dédié physique intégral !
Le #1973381
alucardx77 a écrit :

maxxous a écrit :

boznake a écrit :

" Le Threadripper 1920X sera proposé à 799 dollars (12 coeurs physiques / 24 coeurs logiques / fréquence standard de 3,5 GHz et fréquence de boost à 4 GHz) "

pour les professionnels ok ! mais pour les personnes lambda ....surtout a 800 euros ...heu !
sachant que pour moins chère on peut avoir un tres bon i5/i7 moi perso cela ne me convainc pas du tout ( du moins pour l'instant perso j'attend 2018 pour changer " cm+cpu "


Cela te conviens pas car tu n'est pas la cible, si tu fais de la virtualisation, la ces processeurs deviennent très attractifs...


Donc la cible c'est les pro, parce l'interet d'un particulier de virtualiser quand t'en as pour 1 000 € rien qu'en processeur.

A ce prix là, je fais un serveur dédié physique intégral !


C'est orienté pour les pro, ou pour des usages très spécifique, déjà que 4, 6 ou 8 cœurs il y a pas beaucoup d’applications capable de les gérer alors 16... Pour les utilisateurs lambda pour l'instant c'est clairement inutile.
Le #1973387
Les Threadrippers sont faits pour les pros...

Les Rizen 7 sont plus appropriés (niveau tarif) pour les particuliers ; ils offrent déjà une bonne puissance...

Après, y'a toujours des geeks qui veulent lapugross... Si ils ont le budget...
Le #1973416
C'est loin des 2000€ d'intel

Et en plus c'est plus rapide
Intel vient de se prendre un énorme chibre dans l'anus les enfants
Le #1973459
alucardx77 a écrit :

maxxous a écrit :

boznake a écrit :

" Le Threadripper 1920X sera proposé à 799 dollars (12 coeurs physiques / 24 coeurs logiques / fréquence standard de 3,5 GHz et fréquence de boost à 4 GHz) "

pour les professionnels ok ! mais pour les personnes lambda ....surtout a 800 euros ...heu !
sachant que pour moins chère on peut avoir un tres bon i5/i7 moi perso cela ne me convainc pas du tout ( du moins pour l'instant perso j'attend 2018 pour changer " cm+cpu "


Cela te conviens pas car tu n'est pas la cible, si tu fais de la virtualisation, la ces processeurs deviennent très attractifs...


Donc la cible c'est les pro, parce l'interet d'un particulier de virtualiser quand t'en as pour 1 000 € rien qu'en processeur.

A ce prix là, je fais un serveur dédié physique intégral !


Euh, bof… un dédié (si on veut bien le faire, avec l'optique d'avoir les mêmes perfs que le 1920X):

* boîtier rackable 2U (déjà, pour un bon (solide, cage pour les disques, etc), et sans ventilos, t'en as pour 300€ )
* Carte mère, tu comptes environ 330€ pour un socket 1155, 470€ pour du double-socket 2011-v3 (et du supermicro, donc pas le top du top des vedettes)
* CPU: on va prendre un Xeon 12C/24T, 1919€ (oups), histoire d'avoir le même nombre de cœurs/threads que le 1920X
* ventilos: allez, 100 balles de ventilos + 50 balles pour le ventirad du Xeon.
* alim redondante: allez, on va dire 300€ pour de la FSP
* RAM ECC: 32Go minimum, 64 c'est mieux, 128 c'est bien: 500€ la barette de 32Go ECC DDR4
* disques en double (voire plus: RAID-1, RAID-5, RAID-6, ou RAID-10 pour les perfs, si possible SSD): à vot'bon cœur m'sieur dames

Donc, à perfs et nombre de threads sensiblement équivalents, le 1920X permet d'économiser ~1200€ sur la facture finale. Ça vaut vraiment le coup.

Après tu peux aussi te faire un dédié à base d'Atom C2750 (8 cœurs), 16Go de RAM, 2 disques dur (genre WD Red 500Go/1To): ça marche très bien pour une utilisation type lab perso, petite virtu, etc, mais même là si on veut bien faire les choses, on approche quand même rapidement des 1000€.

Autre solution: faire de la recup. Par exemple les R210 de Dell se trouvent à 2/300€ avec 16Go de RAM et 2x1To en RAID-1, avec un Xeon 4 cœurs 8 threads, et ce sont de bonnes machines (consomment pas trop, perfs convenables, etc), pas *trop* bruyantes une fois le POST passé (parceque par contre ça souffle méchamment au démarrage ).

Mais bon, comme pas mal le disent, c'est du matos destiné aux professionnels (gros serveurs (virtu, bases de données, etc), grosses workstations (graphistes, dessinateurs techniques (CAO), etc)). Ça n'a quasiment aucun intérêt pour une utilisation "standard" (web/mail/vidéo/zique/jeux vidéos/un peu de montage vidéo/graphisme/etc ).

En tout cas ça fait plaisir de revoir de la compétition dans ce segment, après quasiment 7 années d'hégémonie Intel (bon y'a les IBM Power8 et Power9 mais là on est plus du tout dans la même gamme d'utilisation - sans parler du prix): la compétition, c'est l'innovation et un porte-feuille moins allégé
Le #1973466
maxxous a écrit :

boznake a écrit :

" Le Threadripper 1920X sera proposé à 799 dollars (12 coeurs physiques / 24 coeurs logiques / fréquence standard de 3,5 GHz et fréquence de boost à 4 GHz) "

pour les professionnels ok ! mais pour les personnes lambda ....surtout a 800 euros ...heu !
sachant que pour moins chère on peut avoir un tres bon i5/i7 moi perso cela ne me convainc pas du tout ( du moins pour l'instant perso j'attend 2018 pour changer " cm+cpu "


Cela te conviens pas car tu n'est pas la cible, si tu fais de la virtualisation, la ces processeurs deviennent très attractifs...


Sans compter l'encodage vidéo, très gourmand en CPU.
Les résolutions 4K / H265 nécessitent de telles configs pour ne pas attendre des jours ...
MiloYiannopoulos Hors ligne Senior 338 points
Le #1973475
"Alienware avait négocié une exclusivité avec AMD jusque fin 2017"
=>Décidemment, Dell, toujours là quand il s'agit de faire des coups pourris avec les fabricants de CPU
On aurait pourtant pu croire que les amendes sur leurs petits deals avec Intel les auraient calmés......
Le #1973496
Intéressant pour les serveurs (qui inclue bien sur la virtualisation) en premier lieu et ensuite pour le montage vidéo/photo pour les professionnels.

HEVC/H.265/x265 n'est finalement plus si intéressant pour le futur et va droit vers le mur... C'est un peu le HD DVD de l'époque

Un nouveau codec beaucoup plus puissant est en préparation et est supporté par les gros majors du monde du numérique:
http://aomedia.org/about-us/

Et est gratuit en utilisation pas comme le codec HEVC.
Le codec est très intéressant pour le streaming.

https://en.wikipedia.org/wiki/AOMedia_Video_1
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]