justement : une horreur et c'est encore plus laid en vrai. la place était sympa avant... le musée est maintenant dans ce batiment. https://tinyurl.com/retD2021vuduhaut
Ghost-Raider (le 30/01/2021 Í 17:54:20) :
Le 30/01/2021 Í 14:06, Alf92 a écrit :
Alf92 (le 30/01/2021 Í 13:46:20) :
Ghost-Raider (le 30/01/2021 Í 12:43:49) :
En tout cas, ta photo m'a fait irrésistiblement penser aux autochromes
qu'on peut voir, entre autres, au jardin Albert Kahn.
ça a rouvert ?
c'est Í 100m de chez moi, je n'ose même pas tourner la tête quand je
passe devant tellement le b͢timent est moche.
justement : une horreur et c'est encore plus laid en vrai. la place était sympa avant... le musée est maintenant dans ce batiment. https://tinyurl.com/retD2021vuduhaut
Benoit
Le 30 janvier 2021, Ghost-Raider a raconté :
Le 30/01/2021 Í 16:10, Benoit a écrit :
Le 30 janvier 2021, Ghost-Raider osa écrire :
Le 30/01/2021 Í 11:33, Benoit a écrit :
Le 29 janvier 2021, Stephane Legras-Decussy osa écrire :
Le 29/01/2021 20:52, Benoit a écrit :
Mouarf ! Le flou de la mise au point Í 1/109 et f1,8 sur une optique de 2mm de focale...
aucun rapport avec la vitesse, en revanche la distance de map est primordiale
Ça c'était du temps de mon 67, aujourd'hui avec un téléphone...
Tu nous fais languir, comment as-tu fait ?
Bin une photo : <https://www.cjoint.com/data/KAEoBaLTWNK_IMG-2161.jpeg>
Ah, tu ne veux pas donner tes petits secrets, hein ! Cachotier, va !
Àmha tu as tout ce qu'il faut pour le faire, in ne te reste plus qu'Í savoir le faire. Et Hop ! -- BenoÍ®t Seuls les idéaux ne changent jamais d'avis.
Le 30 janvier 2021, Ghost-Raider a raconté :
Le 30/01/2021 Í 16:10, Benoit a écrit :
Le 30 janvier 2021, Ghost-Raider osa écrire :
Le 30/01/2021 Í 11:33, Benoit a écrit :
Le 29 janvier 2021, Stephane Legras-Decussy osa écrire :
Le 29/01/2021 20:52, Benoit a écrit :
Mouarf ! Le flou de la mise au point Í 1/109 et f1,8 sur une optique de
2mm de focale...
aucun rapport avec la vitesse, en revanche la distance de map est
primordiale
Ça c'était du temps de mon 67, aujourd'hui avec un téléphone...
Le 29 janvier 2021, Stephane Legras-Decussy osa écrire :
Le 29/01/2021 20:52, Benoit a écrit :
Mouarf ! Le flou de la mise au point Í 1/109 et f1,8 sur une optique de 2mm de focale...
aucun rapport avec la vitesse, en revanche la distance de map est primordiale
Ça c'était du temps de mon 67, aujourd'hui avec un téléphone...
Tu nous fais languir, comment as-tu fait ?
Bin une photo : <https://www.cjoint.com/data/KAEoBaLTWNK_IMG-2161.jpeg>
Ah, tu ne veux pas donner tes petits secrets, hein ! Cachotier, va !
Àmha tu as tout ce qu'il faut pour le faire, in ne te reste plus qu'Í savoir le faire. Et Hop ! -- BenoÍ®t Seuls les idéaux ne changent jamais d'avis.
Benoit
Le 30 janvier 2021, Alf92 a raconté :
Stephane Legras-Decussy (le 30/01/2021 Í 14:59:13) :
Le 30/01/2021 11:33, Benoit a écrit :
Ça c'était du temps de mon 67, aujourd'hui avec un téléphone...
?? les lois de l'optique ont été abrogées par Samsung ?
non. mais oui en fait : la PdC d'un smartphone est énorme
Les optiques de 67 se mesuraient en dm, sur un smartphone c'est mm. -- BenoÍ®t Les gens sans humour manquent de sérieux.
Le 30 janvier 2021, Alf92 a raconté :
Stephane Legras-Decussy (le 30/01/2021 Í 14:59:13) :
Le 30/01/2021 11:33, Benoit a écrit :
Ça c'était du temps de mon 67, aujourd'hui avec un téléphone...
??
les lois de l'optique ont été abrogées par Samsung ?
non. mais oui en fait : la PdC d'un smartphone est énorme
Les optiques de 67 se mesuraient en dm, sur un smartphone c'est mm.
--
Benoͮt
Les gens sans humour manquent de sérieux.
Stephane Legras-Decussy (le 30/01/2021 Í 14:59:13) :
Le 30/01/2021 11:33, Benoit a écrit :
Ça c'était du temps de mon 67, aujourd'hui avec un téléphone...
?? les lois de l'optique ont été abrogées par Samsung ?
non. mais oui en fait : la PdC d'un smartphone est énorme
Les optiques de 67 se mesuraient en dm, sur un smartphone c'est mm. -- BenoÍ®t Les gens sans humour manquent de sérieux.
Stephane Legras-Decussy
Le 30/01/2021 18:56, Alf92 a écrit :
Stephane Legras-Decussy (le 30/01/2021 Í 14:59:13) :
Le 30/01/2021 11:33, Benoit a écrit :
Ça c'était du temps de mon 67, aujourd'hui avec un téléphone...
?? les lois de l'optique ont été abrogées par Samsung ?
non. mais oui en fait : la PdC d'un smartphone est énorme
pas assez énorme pour les AF ne pompent pas et se gourent régulièrement entre le sujet et le fond Í seulement 1 m derrière je la trouve pas du tout énorme en fait en pratique, rien que prendre en photo une tarte aux pommes Í peu près plein cadre, t'aura pas tout net... et c'est loin d'être de la macro...
Le 30/01/2021 18:56, Alf92 a écrit :
Stephane Legras-Decussy (le 30/01/2021 Í 14:59:13) :
Le 30/01/2021 11:33, Benoit a écrit :
Ça c'était du temps de mon 67, aujourd'hui avec un téléphone...
??
les lois de l'optique ont été abrogées par Samsung ?
non. mais oui en fait : la PdC d'un smartphone est énorme
pas assez énorme pour les AF ne pompent pas et se gourent régulièrement
entre le sujet et le fond Í seulement 1 m derrière
je la trouve pas du tout énorme en fait en pratique, rien que prendre en
photo une tarte aux pommes Í peu près plein cadre, t'aura pas tout net...
Stephane Legras-Decussy (le 30/01/2021 Í 14:59:13) :
Le 30/01/2021 11:33, Benoit a écrit :
Ça c'était du temps de mon 67, aujourd'hui avec un téléphone...
?? les lois de l'optique ont été abrogées par Samsung ?
non. mais oui en fait : la PdC d'un smartphone est énorme
pas assez énorme pour les AF ne pompent pas et se gourent régulièrement entre le sujet et le fond Í seulement 1 m derrière je la trouve pas du tout énorme en fait en pratique, rien que prendre en photo une tarte aux pommes Í peu près plein cadre, t'aura pas tout net... et c'est loin d'être de la macro...
Stephane Legras-Decussy
Le 31/01/2021 16:44, Benoit a écrit :
Le 30 janvier 2021, Alf92 a raconté :
Stephane Legras-Decussy (le 30/01/2021 Í 14:59:13) :
Le 30/01/2021 11:33, Benoit a écrit :
Ça c'était du temps de mon 67, aujourd'hui avec un téléphone...
?? les lois de l'optique ont été abrogées par Samsung ?
non. mais oui en fait : la PdC d'un smartphone est énorme
Les optiques de 67 se mesuraient en dm, sur un smartphone c'est mm.
ça ne change rien... les téléphones ont des AF, c'est pas pour le plaisir. on ne ferait pas de détection de visage si tout était net grace au capteur minuscule...
Le 31/01/2021 16:44, Benoit a écrit :
Le 30 janvier 2021, Alf92 a raconté :
Stephane Legras-Decussy (le 30/01/2021 Í 14:59:13) :
Le 30/01/2021 11:33, Benoit a écrit :
Ça c'était du temps de mon 67, aujourd'hui avec un téléphone...
??
les lois de l'optique ont été abrogées par Samsung ?
non. mais oui en fait : la PdC d'un smartphone est énorme
Les optiques de 67 se mesuraient en dm, sur un smartphone c'est mm.
ça ne change rien... les téléphones ont des AF, c'est pas pour le plaisir.
on ne ferait pas de détection de visage si tout était net grace au
capteur minuscule...
Stephane Legras-Decussy (le 30/01/2021 Í 14:59:13) :
Le 30/01/2021 11:33, Benoit a écrit :
Ça c'était du temps de mon 67, aujourd'hui avec un téléphone...
?? les lois de l'optique ont été abrogées par Samsung ?
non. mais oui en fait : la PdC d'un smartphone est énorme
Les optiques de 67 se mesuraient en dm, sur un smartphone c'est mm.
ça ne change rien... les téléphones ont des AF, c'est pas pour le plaisir. on ne ferait pas de détection de visage si tout était net grace au capteur minuscule...
