[{(014)}]

Le 08/12/2018 21:37, Benoit a écrit :

Pour les fans de macro. Quelle bête est-ce ? Je n'en ai pas la moindre
idée.

<https://www.cjoint.com/doc/18_12/HLiuI38NI5v_img016.jpg>

on dirait un gilet jaune dans un nuage de lacrymo

Dans son message précédent, Benoit a écrit :

Pour les fans de macro. Quelle bête est-ce ? Je n'en ai pas la moindre
idée.

<https://www.cjoint.com/doc/18_12/HLiuI38NI5v_img016.jpg>

Je te fais grâce des noms binominaux latins, qui n'intéressent
personne, sauf peut-être G-R et Makorki, plus un ou deux oubliès...

Deux hypothèses, ta photo étant parfaitement inexploitable en
entomologie.

http://archaero.com/Tampon/Bombyle-5544.jpg
http://archaero.com/Tampon/Bourdon-4858.jpg

--
Jacques DASSIÉ
Toujours sçavoir plus
http://archaero.com/

Jacques DASSIÉ <jacques.dassie@free.fr> wrote:

Dans son message précédent, Benoit a écrit :
> Pour les fans de macro. Quelle bête est-ce ? Je n'en ai pas la moindre
> idée.
>
> <https://www.cjoint.com/doc/18_12/HLiuI38NI5v_img016.jpg>

Je te fais grâce des noms binominaux latins, qui n'intéressent
personne, sauf peut-être G-R et Makorki, plus un ou deux oubliès...

Ne me parle pas de ça. Je n'ai eu que quelques mois de cours de latin
puisqu j'ai quitté le lycée en milieu de 6e et c'était plutôt
intéressant de découvrir l'origine des mots. Mais bon, je suis parti
quelques années aux US où j'ai découvert une autre langue.

Deux hypothèses, ta photo étant parfaitement inexploitable en
entomologie.

T'es sûr ? ;)

http://archaero.com/Tampon/Bombyle-5544.jpg
http://archaero.com/Tampon/Bourdon-4858.jpg

La tête de la mienne est plus proche du premier avec sur la tête une
ligne noire dans le sens du corps. Par contre pour le corps...




--
Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible
Benoit chez lui à leraillez.com

Benoit a écrit :

Jacques DASSIÉ <jacques.dassie@free.fr> wrote:

Dans son message précédent, Benoit a écrit :

Pour les fans de macro. Quelle bête est-ce ? Je n'en ai pas la moindre
idée.

<https://www.cjoint.com/doc/18_12/HLiuI38NI5v_img016.jpg>

Je te fais grâce des noms binominaux latins, qui n'intéressent
personne, sauf peut-être G-R et Makorki, plus un ou deux oubliès...

Ne me parle pas de ça. Je n'ai eu que quelques mois de cours de latin
puisqu j'ai quitté le lycée en milieu de 6e et c'était plutôt
intéressant de découvrir l'origine des mots. Mais bon, je suis parti
quelques années aux US où j'ai découvert une autre langue.

Deux hypothèses, ta photo étant parfaitement inexploitable en
entomologie.

T'es sûr ? ;)

http://archaero.com/Tampon/Bombyle-5544.jpg
http://archaero.com/Tampon/Bourdon-4858.jpg

La tête de la mienne est plus proche du premier avec sur la tête une
ligne noire dans le sens du corps. Par contre pour le corps...

Moi je me lance :

- la "ligne noire sur la tête" de ta photo est une ligne sur le thorax, la tête
est presque masquée, plus en avant

- moi je suis quasi sûr que c'est un bourdon. Les ailes du bombyle sont
différentes de celles du bourdon. Ta bestiole floue a plutôt des ailes de bourdon

- de plus, elle butine de près, or un bourdon butine de près et presque
toujours posé (pièces buccales courtes et rétractables), alors qu'un bombyle a
une trompe longue et **raide**, adaptée à sa façon de butiner : presque toujours
en vol stationnaire face à la fleur. De plus, quand il se pose, ses ailes
restent perpendiculaires à l'axe de son corps : pas de repli à 45° comme sur ta
photo.

C'est mon opinion, et je la partage avec qui en veut !

--
"La prévoyance est une des supériorités de l'Européen sur l'indigène,
l'imprévoyance incarnée."
in "L'agriculture pratique des pays chauds" (Bulletin du Jardin Colonial, 1905,
Ministère des colonies)

Markorki a couché sur son écran :

Benoit a écrit :

Jacques DASSIÉ <jacques.dassie@free.fr> wrote:

Dans son message précédent, Benoit a écrit :

Pour les fans de macro. Quelle bête est-ce ? Je n'en ai pas la moindre
idée.

<https://www.cjoint.com/doc/18_12/HLiuI38NI5v_img016.jpg>

Je te fais grâce des noms binominaux latins, qui n'intéressent
personne, sauf peut-être G-R et Makorki, plus un ou deux oubliès...

Ne me parle pas de ça. Je n'ai eu que quelques mois de cours de latin
puisqu j'ai quitté le lycée en milieu de 6e et c'était plutôt
intéressant de découvrir l'origine des mots. Mais bon, je suis parti
quelques années aux US où j'ai découvert une autre langue.

Deux hypothèses, ta photo étant parfaitement inexploitable en
entomologie.

T'es sûr ? ;)

http://archaero.com/Tampon/Bombyle-5544.jpg
http://archaero.com/Tampon/Bourdon-4858.jpg

La tête de la mienne est plus proche du premier avec sur la tête une
ligne noire dans le sens du corps. Par contre pour le corps...

Moi je me lance :

- la "ligne noire sur la tête" de ta photo est une ligne sur le thorax, la
tête est presque masquée, plus en avant

- moi je suis quasi sûr que c'est un bourdon. Les ailes du bombyle sont
différentes de celles du bourdon. Ta bestiole floue a plutôt des ailes de
bourdon

- de plus, elle butine de près, or un bourdon butine de près et presque
toujours posé (pièces buccales courtes et rétractables), alors qu'un bombyle
a une trompe longue et **raide**, adaptée à sa façon de butiner : presque
toujours en vol stationnaire face à la fleur. De plus, quand il se pose, ses
ailes restent perpendiculaires à l'axe de son corps : pas de repli à 45°
comme sur ta photo.

C'est mon opinion, et je la partage avec qui en veut !

Je prends !

--
Jacques DASSIÉ
Toujours sçavoir plus
http://archaero.com/

Jacques DASSIÉ <jacques.dassie@free.fr> wrote:

Markorki a couché sur son écran :
> Benoit a écrit :
>> Jacques DASSIÉ <jacques.dassie@free.fr> wrote:
>>
>>> Dans son message précédent, Benoit a écrit :
>>>> Pour les fans de macro. Quelle bête est-ce ? Je n'en ai pas la moindre
>>>> idée.
>>>>
>>>> <https://www.cjoint.com/doc/18_12/HLiuI38NI5v_img016.jpg>
>>>
>>> Je te fais grâce des noms binominaux latins, qui n'intéressent
>>> personne, sauf peut-être G-R et Makorki, plus un ou deux oubliès...
>>
>> Ne me parle pas de ça. Je n'ai eu que quelques mois de cours de latin
>> puisqu j'ai quitté le lycée en milieu de 6e et c'était plutôt
>> intéressant de découvrir l'origine des mots. Mais bon, je suis parti
>> quelques années aux US où j'ai découvert une autre langue.
>>
>>> Deux hypothèses, ta photo étant parfaitement inexploitable en
>>> entomologie.
>>
>> T'es sûr ? ;)
>>
>>> http://archaero.com/Tampon/Bombyle-5544.jpg
>>> http://archaero.com/Tampon/Bourdon-4858.jpg
>>
>> La tête de la mienne est plus proche du premier avec sur la tête une
>> ligne noire dans le sens du corps. Par contre pour le corps...
>>
>
> Moi je me lance :
>
> - la "ligne noire sur la tête" de ta photo est une ligne sur le thorax, la
> tête est presque masquée, plus en avant

Merci

> - moi je suis quasi sûr que c'est un bourdon. Les ailes du bombyle sont
> différentes de celles du bourdon. Ta bestiole floue a plutôt des ailes de
> bourdon
>
> - de plus, elle butine de près, or un bourdon butine de près et presque
> toujours posé (pièces buccales courtes et rétractables), alors qu'un bombyle
> a une trompe longue et **raide**, adaptée à sa façon de butiner : presque
> toujours en vol stationnaire face à la fleur. De plus, quand il se pose, ses
> ailes restent perpendiculaires à l'axe de son corps : pas de repli à 45°
> comme sur ta photo.
>
> C'est mon opinion, et je la partage avec qui en veut !

Je prends !

Je suis.

--
Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible
Benoit chez lui à leraillez.com

Dans son message précédent, Markorki a écrit :

Benoit a écrit :

Jacques DASSIÉ <jacques.dassie@free.fr> wrote:

Dans son message précédent, Benoit a écrit :

Pour les fans de macro. Quelle bête est-ce ? Je n'en ai pas la moindre
idée.

<https://www.cjoint.com/doc/18_12/HLiuI38NI5v_img016.jpg>

Je te fais grâce des noms binominaux latins, qui n'intéressent
personne, sauf peut-être G-R et Makorki, plus un ou deux oubliès...

Ne me parle pas de ça. Je n'ai eu que quelques mois de cours de latin
puisqu j'ai quitté le lycée en milieu de 6e et c'était plutôt
intéressant de découvrir l'origine des mots. Mais bon, je suis parti
quelques années aux US où j'ai découvert une autre langue.

Deux hypothèses, ta photo étant parfaitement inexploitable en
entomologie.

T'es sûr ? ;)

http://archaero.com/Tampon/Bombyle-5544.jpg
http://archaero.com/Tampon/Bourdon-4858.jpg

La tête de la mienne est plus proche du premier avec sur la tête une
ligne noire dans le sens du corps. Par contre pour le corps...

Moi je me lance :

- la "ligne noire sur la tête" de ta photo est une ligne sur le thorax, la
tête est presque masquée, plus en avant

- moi je suis quasi sûr que c'est un bourdon. Les ailes du bombyle sont
différentes de celles du bourdon. Ta bestiole floue a plutôt des ailes de
bourdon

- de plus, elle butine de près, or un bourdon butine de près et presque
toujours posé (pièces buccales courtes et rétractables), alors qu'un bombyle
a une trompe longue et **raide**, adaptée à sa façon de butiner : presque
toujours en vol stationnaire face à la fleur. De plus, quand il se pose, ses
ailes restent perpendiculaires à l'axe de son corps : pas de repli à 45°
comme sur ta photo.

Tu as raison ce n'est probablement pas un bombyle.
Tiens, une image d'un "Bombus hyporum" montrant sa langue.

http://archaero.com/Tampon/Bourdon-en-vol-1703.jpg

--
Jacques DASSIÉ
Toujours sçavoir plus
http://archaero.com/

Jacques DASSIÉ <jacques.dassie@free.fr> wrote:

Dans son message précédent, Markorki a écrit :
> Moi je me lance :
>
> - la "ligne noire sur la tête" de ta photo est une ligne sur le thorax, la
> tête est presque masquée, plus en avant
>
> - moi je suis quasi sûr que c'est un bourdon. Les ailes du bombyle sont
> différentes de celles du bourdon. Ta bestiole floue a plutôt des ailes de
> bourdon
>
> - de plus, elle butine de près, or un bourdon butine de près et presque
> toujours posé (pièces buccales courtes et rétractables), alors qu'un bombyle
> a une trompe longue et **raide**, adaptée à sa façon de butiner : presque
> toujours en vol stationnaire face à la fleur. De plus, quand il se pose, ses
> ailes restent perpendiculaires à l'axe de son corps : pas de repli à 45°
> comme sur ta photo.
>
Tu as raison ce n'est probablement pas un bombyle.
Tiens, une image d'un "Bombus hyporum" montrant sa langue.

http://archaero.com/Tampon/Bourdon-en-vol-1703.jpg

Mais pourquoi ils sont toujours de dos ? ;)

--
Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible
Benoit chez lui à leraillez.com

Le 09/12/2018 à 17:03, Markorki a écrit :

Benoit a écrit :

Jacques DASSIÉ <jacques.dassie@free.fr> wrote:

Dans son message précédent, Benoit a écrit :

Pour les fans de macro. Quelle bête est-ce ? Je n'en ai pas la moindre
idée.

<https://www.cjoint.com/doc/18_12/HLiuI38NI5v_img016.jpg>

Je te fais grâce des noms binominaux latins, qui n'intéressent
personne, sauf peut-être G-R et Makorki, plus un ou deux oubliès...

Les noms linnéens permettent de nommer avec certitude des espèces dont
les noms vernaculaires varient.

Ne me parle pas de ça. Je n'ai eu que quelques mois de cours de latin
puisqu j'ai quitté le lycée en milieu de 6e et c'était plutôt
intéressant de découvrir l'origine des mots. Mais bon, je suis parti
quelques années aux US où j'ai découvert une autre langue.

Deux hypothèses, ta photo étant parfaitement inexploitable en
entomologie.

T'es sûr ? ;)

http://archaero.com/Tampon/Bombyle-5544.jpg
http://archaero.com/Tampon/Bourdon-4858.jpg

La tête de la mienne est plus proche du premier avec sur la tête une
ligne noire dans le sens du corps. Par contre pour le corps...

Moi je me lance :

- la "ligne noire sur la tête" de ta photo est une ligne sur le thorax, la tête
est presque masquée, plus en avant

- moi je suis quasi sûr que c'est un bourdon. Les ailes du bombyle sont
différentes de celles du bourdon. Ta bestiole floue a plutôt des ailes de bourdon

- de plus, elle butine de près, or un bourdon butine de près et presque
toujours posé (pièces buccales courtes et rétractables), alors qu'un bombyle a
une trompe longue et **raide**, adaptée à sa façon de butiner : presque toujours
en vol stationnaire face à la fleur. De plus, quand il se pose, ses ailes
restent perpendiculaires à l'axe de son corps : pas de repli à 45° comme sur ta
photo.

C'est mon opinion, et je la partage avec qui en veut !

C'est un bourdon, avec certitude.
Mais lequel ? Il y en a des douzaines d'espèces très difficiles à
distinguer souvent, en raison des très longs poils de couleurs qui
occupent certaines zones qui ne se distinguent plus selon les angles de
vision.
Je pencherais pour un Bombus pascuorum - Bourdon des Champs.
https://www.cjoint.com/doc/18_12/HLqrgDs47FI_D90-13705.JPG
"Espèce jaune orangé sur le dessus du thorax, gris foncé sur les 4
premiers segments abdominaux puis pilosité jaune orangé des 2 derniers
segments de l'abdomen. Pelage ébouriffé et peu serré."