Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Markorki
Benoît a écrit :
Cadrage d'époque (2002) - Ektachrome scanné par la Fujifilm de la boutique au coin de la rue. https://www.cjoint.com/doc/19_04/IDqrE0bY56v_img016-4-.jpg https://www.cjoint.com/doc/19_04/IDqrHZXkeKv_img021-3-.jpg https://www.cjoint.com/doc/19_04/IDqrIOeO5Yv_img032-2-.jpg https://www.cjoint.com/doc/19_04/IDqrJmHWwtv_img035-3-.jpg
À part la dernière, je trouve que trop c'est trop, ça vire au procédé. -- "La prévoyance est une des supériorités de l'Européen sur l'indigène, l'imprévoyance incarnée." in "L'agriculture pratique des pays chauds" (Bulletin du Jardin Colonial, 1905, Ministère des colonies)
Benoît a écrit :
Cadrage d'époque (2002) - Ektachrome scanné par la Fujifilm de la
boutique au coin de la rue.
À part la dernière, je trouve que trop c'est trop,
ça vire au procédé.
--
"La prévoyance est une des supériorités de l'Européen sur l'indigène,
l'imprévoyance incarnée."
in "L'agriculture pratique des pays chauds" (Bulletin du Jardin Colonial, 1905,
Ministère des colonies)
Cadrage d'époque (2002) - Ektachrome scanné par la Fujifilm de la boutique au coin de la rue. https://www.cjoint.com/doc/19_04/IDqrE0bY56v_img016-4-.jpg https://www.cjoint.com/doc/19_04/IDqrHZXkeKv_img021-3-.jpg https://www.cjoint.com/doc/19_04/IDqrIOeO5Yv_img032-2-.jpg https://www.cjoint.com/doc/19_04/IDqrJmHWwtv_img035-3-.jpg
À part la dernière, je trouve que trop c'est trop, ça vire au procédé. -- "La prévoyance est une des supériorités de l'Européen sur l'indigène, l'imprévoyance incarnée." in "L'agriculture pratique des pays chauds" (Bulletin du Jardin Colonial, 1905, Ministère des colonies)
benoit
Markorki wrote:
Benoît a écrit :
Cadrage d'époque (2002) - Ektachrome scanné par la Fujifilm de la boutique au coin de la rue. https://www.cjoint.com/doc/19_04/IDqrE0bY56v_img016-4-.jpg https://www.cjoint.com/doc/19_04/IDqrHZXkeKv_img021-3-.jpg https://www.cjoint.com/doc/19_04/IDqrIOeO5Yv_img032-2-.jpg https://www.cjoint.com/doc/19_04/IDqrJmHWwtv_img035-3-.jpg
À part la dernière, je trouve que trop c'est trop, ça vire au procédé.
Alors je dirais de même des photos nettes. Encore un procédé qui gâche tout. Un appareil photo n'est rien d'autre qu'un outil. Ce que tu dis n'est pas loin des galeries de photo auxquelles j'ai présenté ce travail : « Désolé, mais vos photos c'est de la peinture ». Alors je suis allé voir des galeries de peinture : « C'est pas de la peinture, c'est de la photo. » Voilà pourquoi j'ouvre mes propres galeries. Pour que des photographes et des peintres puissent exposer. Enfin bon, je vais cesser de vous embêter avec. -- Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible Benoit chez lui à leraillez.com
Markorki <markorkispamepas@orange.fromage> wrote:
Benoît a écrit :
> Cadrage d'époque (2002) - Ektachrome scanné par la Fujifilm de la
> boutique au coin de la rue.
>
> https://www.cjoint.com/doc/19_04/IDqrE0bY56v_img016-4-.jpg
> https://www.cjoint.com/doc/19_04/IDqrHZXkeKv_img021-3-.jpg
> https://www.cjoint.com/doc/19_04/IDqrIOeO5Yv_img032-2-.jpg
> https://www.cjoint.com/doc/19_04/IDqrJmHWwtv_img035-3-.jpg
À part la dernière, je trouve que trop c'est trop,
ça vire au procédé.
Alors je dirais de même des photos nettes. Encore un procédé qui gâche
tout. Un appareil photo n'est rien d'autre qu'un outil.
Ce que tu dis n'est pas loin des galeries de photo auxquelles j'ai
présenté ce travail : « Désolé, mais vos photos c'est de la peinture ».
Alors je suis allé voir des galeries de peinture : « C'est pas de la
peinture, c'est de la photo. »
Voilà pourquoi j'ouvre mes propres galeries. Pour que des photographes
et des peintres puissent exposer.
Enfin bon, je vais cesser de vous embêter avec.
--
Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible
Benoit chez lui à leraillez.com
Cadrage d'époque (2002) - Ektachrome scanné par la Fujifilm de la boutique au coin de la rue. https://www.cjoint.com/doc/19_04/IDqrE0bY56v_img016-4-.jpg https://www.cjoint.com/doc/19_04/IDqrHZXkeKv_img021-3-.jpg https://www.cjoint.com/doc/19_04/IDqrIOeO5Yv_img032-2-.jpg https://www.cjoint.com/doc/19_04/IDqrJmHWwtv_img035-3-.jpg
À part la dernière, je trouve que trop c'est trop, ça vire au procédé.
Alors je dirais de même des photos nettes. Encore un procédé qui gâche tout. Un appareil photo n'est rien d'autre qu'un outil. Ce que tu dis n'est pas loin des galeries de photo auxquelles j'ai présenté ce travail : « Désolé, mais vos photos c'est de la peinture ». Alors je suis allé voir des galeries de peinture : « C'est pas de la peinture, c'est de la photo. » Voilà pourquoi j'ouvre mes propres galeries. Pour que des photographes et des peintres puissent exposer. Enfin bon, je vais cesser de vous embêter avec. -- Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible Benoit chez lui à leraillez.com
jdd
Le 17/04/2019 à 18:09, Benoît a écrit :
Enfin bon, je vais cesser de vous embêter avec.
surtout pas... pour une fois qu'on sort de l'ordinaire... jdd -- http://dodin.org
Le 17/04/2019 à 18:09, Benoît a écrit :
Enfin bon, je vais cesser de vous embêter avec.
surtout pas... pour une fois qu'on sort de l'ordinaire...
surtout pas... pour une fois qu'on sort de l'ordinaire...
Tu veux vraiment ? De la ratée de chez ratée ?
quand c'est du raté volontaire, oui. quand c'est du raté pour comprendre oui aussi. Sinon, j'ai des poubelles, moi aussi :-) jdd -- http://dodin.org
René
Le mercredi 17 avril 2019 13:14:53 UTC-4, Benoît a écrit :
jdd wrote:
Le 17/04/2019 à 18:09, Benoît a écrit : > Enfin bon, je vais cesser de vous embêter avec. > surtout pas... pour une fois qu'on sort de l'ordinaire...
Tu veux vraiment ? De la ratée de chez ratée ?
J'aimerais savoir à quel moment du processus as-tu "raté"? A la prise de vue de la diapo? Au développement? A la numérisation? ou par manipulation cyborgénétique sur ordi? René
Le mercredi 17 avril 2019 13:14:53 UTC-4, Benoît a écrit :
jdd <jdd@dodin.org> wrote:
> Le 17/04/2019 à 18:09, Benoît a écrit :
>
> > Enfin bon, je vais cesser de vous embêter avec.
> >
> surtout pas... pour une fois qu'on sort de l'ordinaire...
Tu veux vraiment ? De la ratée de chez ratée ?
J'aimerais savoir à quel moment du processus as-tu "raté"?
A la prise de vue de la diapo?
Au développement?
A la numérisation?
ou par manipulation cyborgénétique sur ordi?
Le mercredi 17 avril 2019 13:14:53 UTC-4, Benoît a écrit :
jdd wrote:
Le 17/04/2019 à 18:09, Benoît a écrit : > Enfin bon, je vais cesser de vous embêter avec. > surtout pas... pour une fois qu'on sort de l'ordinaire...
Tu veux vraiment ? De la ratée de chez ratée ?
J'aimerais savoir à quel moment du processus as-tu "raté"? A la prise de vue de la diapo? Au développement? A la numérisation? ou par manipulation cyborgénétique sur ordi? René
benoit
René wrote:
Le mercredi 17 avril 2019 13:14:53 UTC-4, Benoît a écrit :
jdd wrote: > Le 17/04/2019 à 18:09, Benoît a écrit : > > > Enfin bon, je vais cesser de vous embêter avec. > > > surtout pas... pour une fois qu'on sort de l'ordinaire... Tu veux vraiment ? De la ratée de chez ratée ?
J'aimerais savoir à quel moment du processus as-tu "raté"? A la prise de vue de la diapo?
Objectif fabrication maison avec une profondeur de champ millimétrique. Je suis en cours d'en re-créer un pour mon A7 qui arrive, j'espère, au niveau de celui fait pour mon 67.
Au développement?
Non
A la numérisation?
Non
ou par manipulation cyborgénétique sur ordi?
Non -- Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible Benoit chez lui à leraillez.com
René <jeanpasse@hotmail.com> wrote:
Le mercredi 17 avril 2019 13:14:53 UTC-4, Benoît a écrit :
> jdd <jdd@dodin.org> wrote:
>
> > Le 17/04/2019 à 18:09, Benoît a écrit :
> >
> > > Enfin bon, je vais cesser de vous embêter avec.
> > >
> > surtout pas... pour une fois qu'on sort de l'ordinaire...
>
> Tu veux vraiment ? De la ratée de chez ratée ?
>
J'aimerais savoir à quel moment du processus as-tu "raté"?
A la prise de vue de la diapo?
Objectif fabrication maison avec une profondeur de champ millimétrique.
Je suis en cours d'en re-créer un pour mon A7 qui arrive, j'espère, au
niveau de celui fait pour mon 67.
Au développement?
Non
A la numérisation?
Non
ou par manipulation cyborgénétique sur ordi?
Non
--
Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible
Benoit chez lui à leraillez.com
Le mercredi 17 avril 2019 13:14:53 UTC-4, Benoît a écrit :
jdd wrote: > Le 17/04/2019 à 18:09, Benoît a écrit : > > > Enfin bon, je vais cesser de vous embêter avec. > > > surtout pas... pour une fois qu'on sort de l'ordinaire... Tu veux vraiment ? De la ratée de chez ratée ?
J'aimerais savoir à quel moment du processus as-tu "raté"? A la prise de vue de la diapo?
Objectif fabrication maison avec une profondeur de champ millimétrique. Je suis en cours d'en re-créer un pour mon A7 qui arrive, j'espère, au niveau de celui fait pour mon 67.
Au développement?
Non
A la numérisation?
Non
ou par manipulation cyborgénétique sur ordi?
Non -- Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible Benoit chez lui à leraillez.com
Alf92
jdd :
Le 17/04/2019 à 18:09, Benoît a écrit :
Enfin bon, je vais cesser de vous embêter avec.
surtout pas... pour une fois qu'on sort de l'ordinaire...
+1 !!!
jdd :
Le 17/04/2019 à 18:09, Benoît a écrit :
Enfin bon, je vais cesser de vous embêter avec.
surtout pas... pour une fois qu'on sort de l'ordinaire...
