Merci. J'étais en train de vérifier sur l'original car le bougre m'avait mis le doute. Le cheveux en haut à gauche sont légèrement flous sur le scan original mais tout le reste est net. -- F.J.
Merci. J'étais en train de vérifier sur l'original car le bougre m'avait
mis le doute. Le cheveux en haut à gauche sont légèrement flous sur le
scan original mais tout le reste est net.
Merci. J'étais en train de vérifier sur l'original car le bougre m'avait mis le doute. Le cheveux en haut à gauche sont légèrement flous sur le scan original mais tout le reste est net. -- F.J.
Merci. J'étais en train de vérifier sur l'original car le bougre m'avait mis le doute. Le cheveux en haut à gauche sont légèrement flous sur le scan original mais tout le reste est net.
Désolé, je l'ai re-regardée et effectivevement c'est net. Je ne sais pas ce qui m'a donné cette impression. Peut-être l'absence de grain de peau sur toute une partie de la photo -- Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible Benoit chez lui à leraillez.com
efji <efji@efi.efji> wrote:
On 01/11/2018 09:50, GhostRaider wrote:
> Le 31/10/2018 à 19:12, Benoit a écrit :
>> efji <efji@efi.efji> wrote:
>>
>>> Toussaint...
>>>
>>> https://www.cjoint.com/doc/18_10/HJFrt05LMIP_Save0143-small.jpg
>>
>> Bof. mise au point est un peu trop en avant.
>>
> La photo est nette partout.
Merci. J'étais en train de vérifier sur l'original car le bougre m'avait
mis le doute. Le cheveux en haut à gauche sont légèrement flous sur le
scan original mais tout le reste est net.
Désolé, je l'ai re-regardée et effectivevement c'est net. Je ne sais pas
ce qui m'a donné cette impression. Peut-être l'absence de grain de peau
sur toute une partie de la photo
--
Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible
Benoit chez lui à leraillez.com
Merci. J'étais en train de vérifier sur l'original car le bougre m'avait mis le doute. Le cheveux en haut à gauche sont légèrement flous sur le scan original mais tout le reste est net.
Désolé, je l'ai re-regardée et effectivevement c'est net. Je ne sais pas ce qui m'a donné cette impression. Peut-être l'absence de grain de peau sur toute une partie de la photo -- Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible Benoit chez lui à leraillez.com
Merci. J'étais en train de vérifier sur l'original car le bougre m'avait mis le doute. Le cheveux en haut à gauche sont légèrement flous sur le scan original mais tout le reste est net.
Désolé, je l'ai re-regardée et effectivevement c'est net. Je ne sais pas ce qui m'a donné cette impression. Peut-être l'absence de grain de peau sur toute une partie de la photo
Toutes les femmes n'ont pas une peau de poule déplumée, même si on les prends en photo par moins 10 degrés.
Merci. J'étais en train de vérifier sur l'original car le bougre m'avait
mis le doute. Le cheveux en haut à gauche sont légèrement flous sur le
scan original mais tout le reste est net.
Désolé, je l'ai re-regardée et effectivevement c'est net. Je ne sais pas
ce qui m'a donné cette impression. Peut-être l'absence de grain de peau
sur toute une partie de la photo
Toutes les femmes n'ont pas une peau de poule déplumée, même si on les
prends en photo par moins 10 degrés.
Merci. J'étais en train de vérifier sur l'original car le bougre m'avait mis le doute. Le cheveux en haut à gauche sont légèrement flous sur le scan original mais tout le reste est net.
Désolé, je l'ai re-regardée et effectivevement c'est net. Je ne sais pas ce qui m'a donné cette impression. Peut-être l'absence de grain de peau sur toute une partie de la photo
Toutes les femmes n'ont pas une peau de poule déplumée, même si on les prends en photo par moins 10 degrés.
Stephane Legras-Decussy
Le 01/11/2018 à 11:25, GhostRaider a écrit :
Toutes les femmes n'ont pas une peau de poule déplumée, même si on les prends en photo par moins 10 degrés.
ben si, sauf poupée gonflable.
Le 01/11/2018 à 11:25, GhostRaider a écrit :
Toutes les femmes n'ont pas une peau de poule déplumée, même si on les
prends en photo par moins 10 degrés.
