1 seconde pour télécharger l’équivalent de 720 DVD
10 réponses
kowalski
http://www.journaldugeek.com/2009/07/29/1-seconde-pour-telecharger-lequival=
ent-de-720-dvd/
"720 DVD embarquant chacun 2 heures de vid=E9o qui plus est. Et ce sont
le KDDI R&D Laboratories et le Japan=92s National Institute of
Information & Communications Technology (NICT) qui ont annonc=E9 la mise
en place de ce c=E2ble fibre optique le plus rapide au monde (vitesse de
transfert de 30Tb/s contre 3Tb/s actuellement), permettant justement
de r=E9aliser cette prouesse (t=E9l=E9charger l=92=E9quivalent de 720 DVD e=
n une
seule petite seconde).
Quoi qu=92il en soit, la mise en place de cette technologie, annonc=E9e
pour 2012, n=92est bien =E9videmment pas d=E9di=E9e au transfert de donn=E9=
es de
ce genre. En fait, les chercheurs ont avou=E9 qu=92il =E9tait possible de
conserver une telle vitesse de transfert d=92un point =E0 un autre s=E9par=
=E9
de 240km. Ce qui permettrait par exemple =E0 terme d=92autoriser le
d=E9roulement d=92op=E9rations chirurgicales =E0 distance=85"
Reste =E0 savoir si Hollywood baissera ses prix d'ici 2012, mais =E7a
promet... !
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Marc Van Dyck
on 29/07/2009, kowalski supposed :
http://www.journaldugeek.com/2009/07/29/1-seconde-pour-telecharger-lequivalent-de-720-dvd/ "720 DVD embarquant chacun 2 heures de vidéo qui plus est. Et ce sont le KDDI R&D Laboratories et le Japan’s National Institute of Information & Communications Technology (NICT) qui ont annoncé la mise en place de ce câble fibre optique le plus rapide au monde (vitesse de transfert de 30Tb/s contre 3Tb/s actuellement), permettant justement de réaliser cette prouesse (télécharger l’équivalent de 720 DVD en une seule petite seconde).
Quoi qu’il en soit, la mise en place de cette technologie, annoncée pour 2012, n’est bien évidemment pas dédiée au transfert de données de ce genre. En fait, les chercheurs ont avoué qu’il était possible de conserver une telle vitesse de transfert d’un point à un autre séparé de 240km. Ce qui permettrait par exemple à terme d’autoriser le déroulement d’opérations chirurgicales à distance…"
Reste à savoir si Hollywood baissera ses prix d'ici 2012, mais ça promet... !
C'est bien, mais c'est loin d'être un record. On a déjà largement dépassé la centaine de térabits/seconde il y a deux ans. Voir par exemple http://www.techno-science.net/?onglet=news&newsH12 . Maintenant, entre le record et l'exploitation commerciale, dans tous les cas, il reste encore un immense pas à franchir...
-- Marc Van Dyck
on 29/07/2009, kowalski supposed :
http://www.journaldugeek.com/2009/07/29/1-seconde-pour-telecharger-lequivalent-de-720-dvd/
"720 DVD embarquant chacun 2 heures de vidéo qui plus est. Et ce sont
le KDDI R&D Laboratories et le Japan’s National Institute of
Information & Communications Technology (NICT) qui ont annoncé la mise
en place de ce câble fibre optique le plus rapide au monde (vitesse de
transfert de 30Tb/s contre 3Tb/s actuellement), permettant justement
de réaliser cette prouesse (télécharger l’équivalent de 720 DVD en une
seule petite seconde).
Quoi qu’il en soit, la mise en place de cette technologie, annoncée
pour 2012, n’est bien évidemment pas dédiée au transfert de données de
ce genre. En fait, les chercheurs ont avoué qu’il était possible de
conserver une telle vitesse de transfert d’un point à un autre séparé
de 240km. Ce qui permettrait par exemple à terme d’autoriser le
déroulement d’opérations chirurgicales à distance…"
Reste à savoir si Hollywood baissera ses prix d'ici 2012, mais ça
promet... !
C'est bien, mais c'est loin d'être un record. On a déjà largement
dépassé la centaine de térabits/seconde il y a deux ans. Voir par
exemple http://www.techno-science.net/?onglet=news&newsH12 .
Maintenant, entre le record et l'exploitation commerciale, dans
tous les cas, il reste encore un immense pas à franchir...
http://www.journaldugeek.com/2009/07/29/1-seconde-pour-telecharger-lequivalent-de-720-dvd/ "720 DVD embarquant chacun 2 heures de vidéo qui plus est. Et ce sont le KDDI R&D Laboratories et le Japan’s National Institute of Information & Communications Technology (NICT) qui ont annoncé la mise en place de ce câble fibre optique le plus rapide au monde (vitesse de transfert de 30Tb/s contre 3Tb/s actuellement), permettant justement de réaliser cette prouesse (télécharger l’équivalent de 720 DVD en une seule petite seconde).
Quoi qu’il en soit, la mise en place de cette technologie, annoncée pour 2012, n’est bien évidemment pas dédiée au transfert de données de ce genre. En fait, les chercheurs ont avoué qu’il était possible de conserver une telle vitesse de transfert d’un point à un autre séparé de 240km. Ce qui permettrait par exemple à terme d’autoriser le déroulement d’opérations chirurgicales à distance…"
Reste à savoir si Hollywood baissera ses prix d'ici 2012, mais ça promet... !
C'est bien, mais c'est loin d'être un record. On a déjà largement dépassé la centaine de térabits/seconde il y a deux ans. Voir par exemple http://www.techno-science.net/?onglet=news&newsH12 . Maintenant, entre le record et l'exploitation commerciale, dans tous les cas, il reste encore un immense pas à franchir...
-- Marc Van Dyck
kowalski
On 29 juil, 21:49, Marc Van Dyck wrote:
on 29/07/2009, kowalski supposed :
>http://www.journaldugeek.com/2009/07/29/1-seconde-pour-telecharger-le... > "720 DVD embarquant chacun 2 heures de vidéo qui plus est. Et ce sont > le KDDI R&D Laboratories et le Japans National Institute of > Information & Communications Technology (NICT) qui ont annoncé la mis e > en place de ce câble fibre optique le plus rapide au monde (vitesse d e > transfert de 30Tb/s contre 3Tb/s actuellement), permettant justement > de réaliser cette prouesse (télécharger léquivalent de 720 D VD en une > seule petite seconde).
> Quoi quil en soit, la mise en place de cette technologie, annoncée > pour 2012, nest bien évidemment pas dédiée au transfert de don nées de > ce genre. En fait, les chercheurs ont avoué quil était possible de > conserver une telle vitesse de transfert dun point à un autre sé paré > de 240km. Ce qui permettrait par exemple à terme dautoriser le > déroulement dopérations chirurgicales à distance "
> Reste à savoir si Hollywood baissera ses prix d'ici 2012, mais ça > promet... !
C'est bien, mais c'est loin d'être un record. On a déjà largement dépassé la centaine de térabits/seconde il y a deux ans. Voir par exemplehttp://www.techno-science.net/?onglet=news&newsH12. Maintenant, entre le record et l'exploitation commerciale, dans tous les cas, il reste encore un immense pas à franchir...
Heu... je pense que tu as mal lu : La centaine de térabits/seconde c'était en expérimental, là c'est en exploitation au Japon pour 2012.
On 29 juil, 21:49, Marc Van Dyck <marc.vand...@brutele.be> wrote:
on 29/07/2009, kowalski supposed :
>http://www.journaldugeek.com/2009/07/29/1-seconde-pour-telecharger-le...
> "720 DVD embarquant chacun 2 heures de vidéo qui plus est. Et ce sont
> le KDDI R&D Laboratories et le Japans National Institute of
> Information & Communications Technology (NICT) qui ont annoncé la mis e
> en place de ce câble fibre optique le plus rapide au monde (vitesse d e
> transfert de 30Tb/s contre 3Tb/s actuellement), permettant justement
> de réaliser cette prouesse (télécharger léquivalent de 720 D VD en une
> seule petite seconde).
> Quoi quil en soit, la mise en place de cette technologie, annoncée
> pour 2012, nest bien évidemment pas dédiée au transfert de don nées de
> ce genre. En fait, les chercheurs ont avoué quil était possible de
> conserver une telle vitesse de transfert dun point à un autre sé paré
> de 240km. Ce qui permettrait par exemple à terme dautoriser le
> déroulement dopérations chirurgicales à distance "
> Reste à savoir si Hollywood baissera ses prix d'ici 2012, mais ça
> promet... !
C'est bien, mais c'est loin d'être un record. On a déjà largement
dépassé la centaine de térabits/seconde il y a deux ans. Voir par
exemplehttp://www.techno-science.net/?onglet=news&news=4812.
Maintenant, entre le record et l'exploitation commerciale, dans
tous les cas, il reste encore un immense pas à franchir...
Heu... je pense que tu as mal lu : La centaine de térabits/seconde
c'était en expérimental, là c'est en exploitation au Japon pour 2012.
>http://www.journaldugeek.com/2009/07/29/1-seconde-pour-telecharger-le... > "720 DVD embarquant chacun 2 heures de vidéo qui plus est. Et ce sont > le KDDI R&D Laboratories et le Japans National Institute of > Information & Communications Technology (NICT) qui ont annoncé la mis e > en place de ce câble fibre optique le plus rapide au monde (vitesse d e > transfert de 30Tb/s contre 3Tb/s actuellement), permettant justement > de réaliser cette prouesse (télécharger léquivalent de 720 D VD en une > seule petite seconde).
> Quoi quil en soit, la mise en place de cette technologie, annoncée > pour 2012, nest bien évidemment pas dédiée au transfert de don nées de > ce genre. En fait, les chercheurs ont avoué quil était possible de > conserver une telle vitesse de transfert dun point à un autre sé paré > de 240km. Ce qui permettrait par exemple à terme dautoriser le > déroulement dopérations chirurgicales à distance "
> Reste à savoir si Hollywood baissera ses prix d'ici 2012, mais ça > promet... !
C'est bien, mais c'est loin d'être un record. On a déjà largement dépassé la centaine de térabits/seconde il y a deux ans. Voir par exemplehttp://www.techno-science.net/?onglet=news&newsH12. Maintenant, entre le record et l'exploitation commerciale, dans tous les cas, il reste encore un immense pas à franchir...
Heu... je pense que tu as mal lu : La centaine de térabits/seconde c'était en expérimental, là c'est en exploitation au Japon pour 2012.
Marc Van Dyck
kowalski explained :
On 29 juil, 21:49, Marc Van Dyck wrote:
on 29/07/2009, kowalski supposed :
http://www.journaldugeek.com/2009/07/29/1-seconde-pour-telecharger-le... "720 DVD embarquant chacun 2 heures de vidéo qui plus est. Et ce sont le KDDI R&D Laboratories et le Japan’s National Institute of Information & Communications Technology (NICT) qui ont annoncé la mise en place de ce câble fibre optique le plus rapide au monde (vitesse de transfert de 30Tb/s contre 3Tb/s actuellement), permettant justement de réaliser cette prouesse (télécharger l’équivalent de 720 DVD en une seule petite seconde).
Quoi qu’il en soit, la mise en place de cette technologie, annoncée pour 2012, n’est bien évidemment pas dédiée au transfert de données de ce genre. En fait, les chercheurs ont avoué qu’il était possible de conserver une telle vitesse de transfert d’un point à un autre séparé de 240km. Ce qui permettrait par exemple à terme d’autoriser le déroulement d’opérations chirurgicales à distance…" Reste à savoir si Hollywood baissera ses prix d'ici 2012, mais ça promet... !
C'est bien, mais c'est loin d'être un record. On a déjà largement dépassé la centaine de térabits/seconde il y a deux ans. Voir par exemplehttp://www.techno-science.net/?onglet=news&newsH12. Maintenant, entre le record et l'exploitation commerciale, dans tous les cas, il reste encore un immense pas à franchir...
Heu... je pense que tu as mal lu : La centaine de térabits/seconde c'était en expérimental, là c'est en exploitation au Japon pour 2012.
Pour l'instant, les 30 Tb/s, c'est expérimental aussi. 2012, c'est dans 3 ans : en informatique, c'est une éternité. Ce que j'ai mentionné a été réalisé en 2006-2007, il y a donc de fortes chances que d'ici 2012, ce soit exploité aussi, quoi que probablement pas dans les mêmes créneaux.
-- Marc Van Dyck
kowalski explained :
On 29 juil, 21:49, Marc Van Dyck <marc.vand...@brutele.be> wrote:
on 29/07/2009, kowalski supposed :
http://www.journaldugeek.com/2009/07/29/1-seconde-pour-telecharger-le...
"720 DVD embarquant chacun 2 heures de vidéo qui plus est. Et ce sont
le KDDI R&D Laboratories et le Japan’s National Institute of
Information & Communications Technology (NICT) qui ont annoncé la mise
en place de ce câble fibre optique le plus rapide au monde (vitesse de
transfert de 30Tb/s contre 3Tb/s actuellement), permettant justement
de réaliser cette prouesse (télécharger l’équivalent de 720 DVD en une
seule petite seconde).
Quoi qu’il en soit, la mise en place de cette technologie, annoncée
pour 2012, n’est bien évidemment pas dédiée au transfert de données de
ce genre. En fait, les chercheurs ont avoué qu’il était possible de
conserver une telle vitesse de transfert d’un point à un autre séparé
de 240km. Ce qui permettrait par exemple à terme d’autoriser le
déroulement d’opérations chirurgicales à distance…"
Reste à savoir si Hollywood baissera ses prix d'ici 2012, mais ça
promet... !
C'est bien, mais c'est loin d'être un record. On a déjà largement
dépassé la centaine de térabits/seconde il y a deux ans. Voir par
exemplehttp://www.techno-science.net/?onglet=news&newsH12.
Maintenant, entre le record et l'exploitation commerciale, dans
tous les cas, il reste encore un immense pas à franchir...
Heu... je pense que tu as mal lu : La centaine de térabits/seconde
c'était en expérimental, là c'est en exploitation au Japon pour 2012.
Pour l'instant, les 30 Tb/s, c'est expérimental aussi. 2012, c'est dans
3 ans : en informatique, c'est une éternité. Ce que j'ai mentionné
a été réalisé en 2006-2007, il y a donc de fortes chances que d'ici
2012, ce soit exploité aussi, quoi que probablement pas dans les mêmes
créneaux.
http://www.journaldugeek.com/2009/07/29/1-seconde-pour-telecharger-le... "720 DVD embarquant chacun 2 heures de vidéo qui plus est. Et ce sont le KDDI R&D Laboratories et le Japan’s National Institute of Information & Communications Technology (NICT) qui ont annoncé la mise en place de ce câble fibre optique le plus rapide au monde (vitesse de transfert de 30Tb/s contre 3Tb/s actuellement), permettant justement de réaliser cette prouesse (télécharger l’équivalent de 720 DVD en une seule petite seconde).
Quoi qu’il en soit, la mise en place de cette technologie, annoncée pour 2012, n’est bien évidemment pas dédiée au transfert de données de ce genre. En fait, les chercheurs ont avoué qu’il était possible de conserver une telle vitesse de transfert d’un point à un autre séparé de 240km. Ce qui permettrait par exemple à terme d’autoriser le déroulement d’opérations chirurgicales à distance…" Reste à savoir si Hollywood baissera ses prix d'ici 2012, mais ça promet... !
C'est bien, mais c'est loin d'être un record. On a déjà largement dépassé la centaine de térabits/seconde il y a deux ans. Voir par exemplehttp://www.techno-science.net/?onglet=news&newsH12. Maintenant, entre le record et l'exploitation commerciale, dans tous les cas, il reste encore un immense pas à franchir...
Heu... je pense que tu as mal lu : La centaine de térabits/seconde c'était en expérimental, là c'est en exploitation au Japon pour 2012.
Pour l'instant, les 30 Tb/s, c'est expérimental aussi. 2012, c'est dans 3 ans : en informatique, c'est une éternité. Ce que j'ai mentionné a été réalisé en 2006-2007, il y a donc de fortes chances que d'ici 2012, ce soit exploité aussi, quoi que probablement pas dans les mêmes créneaux.
-- Marc Van Dyck
kowalski
On 30 juil, 10:18, Marc Van Dyck wrote:
Pour l'instant, les 30 Tb/s, c'est expérimental aussi.
tu as peut être raison mais ce n'est pas ce que dit l'article.
On 30 juil, 10:18, Marc Van Dyck <marc.vand...@brutele.be> wrote:
Pour l'instant, les 30 Tb/s, c'est expérimental aussi.
tu as peut être raison mais ce n'est pas ce que dit l'article.
Pour l'instant, les 30 Tb/s, c'est expérimental aussi.
tu as peut être raison mais ce n'est pas ce que dit l'article.
Marc Van Dyck
kowalski wrote :
On 30 juil, 10:18, Marc Van Dyck wrote:
Pour l'instant, les 30 Tb/s, c'est expérimental aussi.
tu as peut être raison mais ce n'est pas ce que dit l'article.
Ben si ça va seulement être opérationel en 2012, je ne vois pas ce que ça peut être d'autre qu'un prototype. Sinon, ça entrerait en fonction bien plus vite que ça : la demande et le marché pour ce genre de débits existent déjà maintenant.
-- Marc Van Dyck
kowalski wrote :
On 30 juil, 10:18, Marc Van Dyck <marc.vand...@brutele.be> wrote:
Pour l'instant, les 30 Tb/s, c'est expérimental aussi.
tu as peut être raison mais ce n'est pas ce que dit l'article.
Ben si ça va seulement être opérationel en 2012, je ne vois pas ce
que ça peut être d'autre qu'un prototype. Sinon, ça entrerait en
fonction bien plus vite que ça : la demande et le marché pour ce genre
de débits existent déjà maintenant.
Pour l'instant, les 30 Tb/s, c'est expérimental aussi.
tu as peut être raison mais ce n'est pas ce que dit l'article.
Ben si ça va seulement être opérationel en 2012, je ne vois pas ce que ça peut être d'autre qu'un prototype. Sinon, ça entrerait en fonction bien plus vite que ça : la demande et le marché pour ce genre de débits existent déjà maintenant.
-- Marc Van Dyck
Eric Masson
Marc Van Dyck writes:
'Lut,
Ben si ça va seulement être opérationel en 2012, je ne vois pas ce que ça peut être d'autre qu'un prototype. Sinon, ça entrerait en fonction bien plus vite que ça : la demande et le marché pour ce genre de débits existent déjà maintenant.
Déjà du 100Mb/s symétrique en zone rurale serait exceptionnel, mais ce n'est pas demain la veille.
-- Crétin anonyme> vous etes un abruti ! Je ne pretends pas le contraire, la preuve je vous parle. -+- SM in <http://www.le-gnu.net> : Léon est un con -+-
Marc Van Dyck <marc.vandyck@brutele.be> writes:
'Lut,
Ben si ça va seulement être opérationel en 2012, je ne vois pas ce
que ça peut être d'autre qu'un prototype. Sinon, ça entrerait en
fonction bien plus vite que ça : la demande et le marché pour ce genre
de débits existent déjà maintenant.
Déjà du 100Mb/s symétrique en zone rurale serait exceptionnel, mais ce
n'est pas demain la veille.
--
Crétin anonyme> vous etes un abruti !
Je ne pretends pas le contraire, la preuve je vous parle.
-+- SM in <http://www.le-gnu.net> : Léon est un con -+-
Ben si ça va seulement être opérationel en 2012, je ne vois pas ce que ça peut être d'autre qu'un prototype. Sinon, ça entrerait en fonction bien plus vite que ça : la demande et le marché pour ce genre de débits existent déjà maintenant.
Déjà du 100Mb/s symétrique en zone rurale serait exceptionnel, mais ce n'est pas demain la veille.
-- Crétin anonyme> vous etes un abruti ! Je ne pretends pas le contraire, la preuve je vous parle. -+- SM in <http://www.le-gnu.net> : Léon est un con -+-
Serge.31
Eric Masson avait écrit le 30/07/2009 :
Déjà du 100Mb/s symétrique en zone rurale serait exceptionnel, mais ce n'est pas demain la veille.
zone rurale ou urbaine ! :-(
-- Serge.31 | C-FBX-ADSL04 | WL-618HR | WPA STO31 2970 m 42 dB, mesuré dw 45/5 up 26/6 ADSL Max 7 Mb/s | 1 Mb/s ATM http://interface.grenouille.com/graph/?zone_name=serge.31 25/08/05 : Dégroupage annoncé premier semestre 2006 http://serge.31.free.fr/SuiviDetail.php?nra=sto31
Eric Masson avait écrit le 30/07/2009 :
Déjà du 100Mb/s symétrique en zone rurale serait exceptionnel, mais ce
n'est pas demain la veille.
zone rurale ou urbaine !
:-(
--
Serge.31 | C-FBX-ADSL04 | WL-618HR | WPA
STO31 2970 m 42 dB, mesuré dw 45/5 up 26/6
ADSL Max 7 Mb/s | 1 Mb/s ATM
http://interface.grenouille.com/graph/?zone_name=serge.31
25/08/05 : Dégroupage annoncé premier semestre 2006
http://serge.31.free.fr/SuiviDetail.php?nra=sto31
Déjà du 100Mb/s symétrique en zone rurale serait exceptionnel, mais ce n'est pas demain la veille.
zone rurale ou urbaine ! :-(
-- Serge.31 | C-FBX-ADSL04 | WL-618HR | WPA STO31 2970 m 42 dB, mesuré dw 45/5 up 26/6 ADSL Max 7 Mb/s | 1 Mb/s ATM http://interface.grenouille.com/graph/?zone_name=serge.31 25/08/05 : Dégroupage annoncé premier semestre 2006 http://serge.31.free.fr/SuiviDetail.php?nra=sto31
kowalski
On 30 juil, 13:26, Marc Van Dyck wrote:
>> Pour l'instant, les 30 Tb/s, c'est expérimental aussi.
> tu as peut être raison mais ce n'est pas ce que dit l'article.
Ben si ça va seulement être opérationel en 2012, je ne vois pas ce que ça peut être d'autre qu'un prototype.
Quoi "ben si" ? Encore une fois, ce n'est pas ce que dit l'article. Sans vouloir polémiquer autour d'un bout de texte sans doute écrit par un type qui shoot l'info sans la vérifier et/ou la comprendre, l'article parle bien d'une mise en place d'un chantier avec des fibres optiques à 30tb/ s prévu pour 2012 au Japon. point barre.
Maintenant que ce soit un prototype aujourd'hui ou pas, là n'est pas le problème.
On 30 juil, 13:26, Marc Van Dyck <marc.vand...@brutele.be> wrote:
>> Pour l'instant, les 30 Tb/s, c'est expérimental aussi.
> tu as peut être raison mais ce n'est pas ce que dit l'article.
Ben si ça va seulement être opérationel en 2012, je ne vois pas ce
que ça peut être d'autre qu'un prototype.
Quoi "ben si" ?
Encore une fois, ce n'est pas ce que dit l'article. Sans vouloir
polémiquer autour d'un bout de texte sans doute écrit par un type qui
shoot l'info sans la vérifier et/ou la comprendre, l'article parle
bien d'une mise en place d'un chantier avec des fibres optiques à 30tb/
s prévu pour 2012 au Japon. point barre.
Maintenant que ce soit un prototype aujourd'hui ou pas, là n'est pas
le problème.
>> Pour l'instant, les 30 Tb/s, c'est expérimental aussi.
> tu as peut être raison mais ce n'est pas ce que dit l'article.
Ben si ça va seulement être opérationel en 2012, je ne vois pas ce que ça peut être d'autre qu'un prototype.
Quoi "ben si" ? Encore une fois, ce n'est pas ce que dit l'article. Sans vouloir polémiquer autour d'un bout de texte sans doute écrit par un type qui shoot l'info sans la vérifier et/ou la comprendre, l'article parle bien d'une mise en place d'un chantier avec des fibres optiques à 30tb/ s prévu pour 2012 au Japon. point barre.
Maintenant que ce soit un prototype aujourd'hui ou pas, là n'est pas le problème.
*core*administrator
On Wed, 29 Jul 2009 10:48:39 -0700 (PDT), kowalski wrote:
Quoi qu’il en soit, la mise en place de cette technologie, annoncée pour 2012, n’est bien évidemment pas dédiée au transfert de données de ce genre. En fait, les chercheurs ont avoué qu’il était possible de conserver une telle vitesse de transfert d’un point à un autre séparé de 240km. Ce qui permettrait par exemple à terme d’autoriser le déroulement d’opérations chirurgicales à distance…"
Euh.... rien à voir avec l'article en question, mais on fait DEJA tous les jours des opérations chirurgicales à distance.
Quoi qu’il en soit, la mise en place de cette technologie, annoncée
pour 2012, n’est bien évidemment pas dédiée au transfert de données de
ce genre. En fait, les chercheurs ont avoué qu’il était possible de
conserver une telle vitesse de transfert d’un point à un autre séparé
de 240km. Ce qui permettrait par exemple à terme d’autoriser le
déroulement d’opérations chirurgicales à distance…"
Euh.... rien à voir avec l'article en question, mais on fait DEJA
tous les jours des opérations chirurgicales à distance.
On Wed, 29 Jul 2009 10:48:39 -0700 (PDT), kowalski wrote:
Quoi qu’il en soit, la mise en place de cette technologie, annoncée pour 2012, n’est bien évidemment pas dédiée au transfert de données de ce genre. En fait, les chercheurs ont avoué qu’il était possible de conserver une telle vitesse de transfert d’un point à un autre séparé de 240km. Ce qui permettrait par exemple à terme d’autoriser le déroulement d’opérations chirurgicales à distance…"
Euh.... rien à voir avec l'article en question, mais on fait DEJA tous les jours des opérations chirurgicales à distance.
kowalski
On 30 juil, 20:40, *core* (Richard) wrote:
On Wed, 29 Jul 2009 10:48:39 -0700 (PDT), kowalski
wrote:
>Quoi quil en soit, la mise en place de cette technologie, annoncée >pour 2012, nest bien évidemment pas dédiée au transfert de donn ées de >ce genre. En fait, les chercheurs ont avoué quil était possible d e >conserver une telle vitesse de transfert dun point à un autre sép aré >de 240km. Ce qui permettrait par exemple à terme dautoriser le >déroulement dopérations chirurgicales à distance "
Euh.... rien à voir avec l'article en question, mais on fait DE JA tous les jours des opérations chirurgicales à distance.
oui tout à fait, en plus, je ne vois pas en quoi un tel débit améliorerait le procédé...
On 30 juil, 20:40, *core*administra...@nsa.org (Richard) wrote:
On Wed, 29 Jul 2009 10:48:39 -0700 (PDT), kowalski
<gilles.fi...@gmail.com> wrote:
>Quoi quil en soit, la mise en place de cette technologie, annoncée
>pour 2012, nest bien évidemment pas dédiée au transfert de donn ées de
>ce genre. En fait, les chercheurs ont avoué quil était possible d e
>conserver une telle vitesse de transfert dun point à un autre sép aré
>de 240km. Ce qui permettrait par exemple à terme dautoriser le
>déroulement dopérations chirurgicales à distance "
Euh.... rien à voir avec l'article en question, mais on fait DE JA
tous les jours des opérations chirurgicales à distance.
oui tout à fait, en plus, je ne vois pas en quoi un tel débit
améliorerait le procédé...
On Wed, 29 Jul 2009 10:48:39 -0700 (PDT), kowalski
wrote:
>Quoi quil en soit, la mise en place de cette technologie, annoncée >pour 2012, nest bien évidemment pas dédiée au transfert de donn ées de >ce genre. En fait, les chercheurs ont avoué quil était possible d e >conserver une telle vitesse de transfert dun point à un autre sép aré >de 240km. Ce qui permettrait par exemple à terme dautoriser le >déroulement dopérations chirurgicales à distance "
Euh.... rien à voir avec l'article en question, mais on fait DE JA tous les jours des opérations chirurgicales à distance.
oui tout à fait, en plus, je ne vois pas en quoi un tel débit améliorerait le procédé...