bonjour bonjour
comme dis dans mes precedents posts je suis un gros newbie dans les
histoires de serveur...
je me retrouve sur les bras avec un Proliant ML330 et WS2003 et l'espoir de
mon dirigeant de mettre de l'ordre dans la gestion de nos fichiers.
je viens de lire qq threads et entre autre la reponse de Philippe [MS] qui
ecrit que si on a qu'un seul server il n'est pas utile de creer un domaine
...
mais Active Directory exige la presence d'un domaine ..
etonné je suis ,car AD , miraculeuse solution pour fichiers la gestion
n'est pas???
mais a quoi donc AD servir alors ??
si Mr Kenobi ou un membre de sa famille peut m'eclairer ...( euh de
preference pas Maitre Yoda , trop baleze pour moi.)
@+
philopat
jeune padowan
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Etienne Legendre [MVP]
Bonsoir
Je n'ai pas cherché les éléments précedents.
Je pense qu'il faudrait nous donner des détails sur ce que vous voulez faire Car c'est à la technique de s'adapter aus besoins.
Sinon avec un seul serveur vous pouvez avoir un domaine et avoir Active Directory. Mais vous prenez un risque car ce seul serveur va cumler pleins de role (Controleur, DNS et autres) et en cas de panne, personne ne sera là pour l'aider.
Dites nous ce que vous avez et ce que vous attendez de ce réseau.
EtienneL
"philopat" a écrit dans le message de news:
bonjour bonjour comme dis dans mes precedents posts je suis un gros newbie dans les histoires de serveur... je me retrouve sur les bras avec un Proliant ML330 et WS2003 et l'espoir de mon dirigeant de mettre de l'ordre dans la gestion de nos fichiers. je viens de lire qq threads et entre autre la reponse de Philippe [MS] qui ecrit que si on a qu'un seul server il n'est pas utile de creer un domaine ... mais Active Directory exige la presence d'un domaine .. etonné je suis ,car AD , miraculeuse solution pour fichiers la gestion n'est pas??? mais a quoi donc AD servir alors ?? si Mr Kenobi ou un membre de sa famille peut m'eclairer ...( euh de preference pas Maitre Yoda , trop baleze pour moi.) @+ philopat jeune padowan
Bonsoir
Je n'ai pas cherché les éléments précedents.
Je pense qu'il faudrait nous donner des détails sur ce que vous voulez faire
Car c'est à la technique de s'adapter aus besoins.
Sinon avec un seul serveur vous pouvez avoir un domaine et avoir Active
Directory. Mais vous prenez un risque car ce seul serveur va cumler pleins
de role (Controleur, DNS et autres) et en cas de panne, personne ne sera là
pour l'aider.
Dites nous ce que vous avez et ce que vous attendez de ce réseau.
EtienneL
"philopat" <philippe@nat-france.fr> a écrit dans le message de news:
uSOBV844EHA.2600@TK2MSFTNGP09.phx.gbl...
bonjour bonjour
comme dis dans mes precedents posts je suis un gros newbie dans les
histoires de serveur...
je me retrouve sur les bras avec un Proliant ML330 et WS2003 et l'espoir
de
mon dirigeant de mettre de l'ordre dans la gestion de nos fichiers.
je viens de lire qq threads et entre autre la reponse de Philippe [MS] qui
ecrit que si on a qu'un seul server il n'est pas utile de creer un domaine
...
mais Active Directory exige la presence d'un domaine ..
etonné je suis ,car AD , miraculeuse solution pour fichiers la gestion
n'est pas???
mais a quoi donc AD servir alors ??
si Mr Kenobi ou un membre de sa famille peut m'eclairer ...( euh de
preference pas Maitre Yoda , trop baleze pour moi.)
@+
philopat
jeune padowan
Je pense qu'il faudrait nous donner des détails sur ce que vous voulez faire Car c'est à la technique de s'adapter aus besoins.
Sinon avec un seul serveur vous pouvez avoir un domaine et avoir Active Directory. Mais vous prenez un risque car ce seul serveur va cumler pleins de role (Controleur, DNS et autres) et en cas de panne, personne ne sera là pour l'aider.
Dites nous ce que vous avez et ce que vous attendez de ce réseau.
EtienneL
"philopat" a écrit dans le message de news:
bonjour bonjour comme dis dans mes precedents posts je suis un gros newbie dans les histoires de serveur... je me retrouve sur les bras avec un Proliant ML330 et WS2003 et l'espoir de mon dirigeant de mettre de l'ordre dans la gestion de nos fichiers. je viens de lire qq threads et entre autre la reponse de Philippe [MS] qui ecrit que si on a qu'un seul server il n'est pas utile de creer un domaine ... mais Active Directory exige la presence d'un domaine .. etonné je suis ,car AD , miraculeuse solution pour fichiers la gestion n'est pas??? mais a quoi donc AD servir alors ?? si Mr Kenobi ou un membre de sa famille peut m'eclairer ...( euh de preference pas Maitre Yoda , trop baleze pour moi.) @+ philopat jeune padowan
philopat
nous sommes 7 ordis ( Xp ,W2000, 98SE ) actuellement en partage de fichiers avec un routeur hard pour Internet pour l'instant on espere du serveur une meilleure gestion de nos fichiers partagés . pourquoi pas par un interface web ( c'est mieux, c'est moins bien que l'explorateur ..??) par un base de donnees , mouais ca me semble etre le mieux , mais peut etre enorme a mettre en oeuvre et gerer @+ philopat
***** supprimer tagada pour m'emailer ****** "Etienne Legendre [MVP]" a écrit dans le message de news: #
Bonsoir
Je n'ai pas cherché les éléments précedents.
Je pense qu'il faudrait nous donner des détails sur ce que vous voulez
faire
Car c'est à la technique de s'adapter aus besoins.
Sinon avec un seul serveur vous pouvez avoir un domaine et avoir Active Directory. Mais vous prenez un risque car ce seul serveur va cumler pleins de role (Controleur, DNS et autres) et en cas de panne, personne ne sera
là
pour l'aider.
Dites nous ce que vous avez et ce que vous attendez de ce réseau.
EtienneL
"philopat" a écrit dans le message de news:
> bonjour bonjour > comme dis dans mes precedents posts je suis un gros newbie dans les > histoires de serveur... > je me retrouve sur les bras avec un Proliant ML330 et WS2003 et l'espoir > de > mon dirigeant de mettre de l'ordre dans la gestion de nos fichiers. > je viens de lire qq threads et entre autre la reponse de Philippe [MS]
qui
> ecrit que si on a qu'un seul server il n'est pas utile de creer un
domaine
> ... > mais Active Directory exige la presence d'un domaine .. > etonné je suis ,car AD , miraculeuse solution pour fichiers la gestion > n'est pas??? > mais a quoi donc AD servir alors ?? > si Mr Kenobi ou un membre de sa famille peut m'eclairer ...( euh de > preference pas Maitre Yoda , trop baleze pour moi.) > @+ > philopat > jeune padowan > > >
nous sommes 7 ordis ( Xp ,W2000, 98SE ) actuellement en partage de
fichiers avec un routeur hard pour Internet
pour l'instant on espere du serveur une meilleure gestion de nos fichiers
partagés .
pourquoi pas par un interface web ( c'est mieux, c'est moins bien que
l'explorateur ..??)
par un base de donnees , mouais ca me semble etre le mieux , mais peut etre
enorme a mettre en oeuvre et gerer
@+
philopat
***** supprimer tagada pour m'emailer ******
"Etienne Legendre [MVP]" <Etiennel@free.frXVX-ENLEVER-XVX.COM> a écrit dans
le message de news: #Vitrl54EHA.1292@TK2MSFTNGP10.phx.gbl...
Bonsoir
Je n'ai pas cherché les éléments précedents.
Je pense qu'il faudrait nous donner des détails sur ce que vous voulez
faire
Car c'est à la technique de s'adapter aus besoins.
Sinon avec un seul serveur vous pouvez avoir un domaine et avoir Active
Directory. Mais vous prenez un risque car ce seul serveur va cumler pleins
de role (Controleur, DNS et autres) et en cas de panne, personne ne sera
là
pour l'aider.
Dites nous ce que vous avez et ce que vous attendez de ce réseau.
EtienneL
"philopat" <philippe@nat-france.fr> a écrit dans le message de news:
uSOBV844EHA.2600@TK2MSFTNGP09.phx.gbl...
> bonjour bonjour
> comme dis dans mes precedents posts je suis un gros newbie dans les
> histoires de serveur...
> je me retrouve sur les bras avec un Proliant ML330 et WS2003 et l'espoir
> de
> mon dirigeant de mettre de l'ordre dans la gestion de nos fichiers.
> je viens de lire qq threads et entre autre la reponse de Philippe [MS]
qui
> ecrit que si on a qu'un seul server il n'est pas utile de creer un
domaine
> ...
> mais Active Directory exige la presence d'un domaine ..
> etonné je suis ,car AD , miraculeuse solution pour fichiers la gestion
> n'est pas???
> mais a quoi donc AD servir alors ??
> si Mr Kenobi ou un membre de sa famille peut m'eclairer ...( euh de
> preference pas Maitre Yoda , trop baleze pour moi.)
> @+
> philopat
> jeune padowan
>
>
>
nous sommes 7 ordis ( Xp ,W2000, 98SE ) actuellement en partage de fichiers avec un routeur hard pour Internet pour l'instant on espere du serveur une meilleure gestion de nos fichiers partagés . pourquoi pas par un interface web ( c'est mieux, c'est moins bien que l'explorateur ..??) par un base de donnees , mouais ca me semble etre le mieux , mais peut etre enorme a mettre en oeuvre et gerer @+ philopat
***** supprimer tagada pour m'emailer ****** "Etienne Legendre [MVP]" a écrit dans le message de news: #
Bonsoir
Je n'ai pas cherché les éléments précedents.
Je pense qu'il faudrait nous donner des détails sur ce que vous voulez
faire
Car c'est à la technique de s'adapter aus besoins.
Sinon avec un seul serveur vous pouvez avoir un domaine et avoir Active Directory. Mais vous prenez un risque car ce seul serveur va cumler pleins de role (Controleur, DNS et autres) et en cas de panne, personne ne sera
là
pour l'aider.
Dites nous ce que vous avez et ce que vous attendez de ce réseau.
EtienneL
"philopat" a écrit dans le message de news:
> bonjour bonjour > comme dis dans mes precedents posts je suis un gros newbie dans les > histoires de serveur... > je me retrouve sur les bras avec un Proliant ML330 et WS2003 et l'espoir > de > mon dirigeant de mettre de l'ordre dans la gestion de nos fichiers. > je viens de lire qq threads et entre autre la reponse de Philippe [MS]
qui
> ecrit que si on a qu'un seul server il n'est pas utile de creer un
domaine
> ... > mais Active Directory exige la presence d'un domaine .. > etonné je suis ,car AD , miraculeuse solution pour fichiers la gestion > n'est pas??? > mais a quoi donc AD servir alors ?? > si Mr Kenobi ou un membre de sa famille peut m'eclairer ...( euh de > preference pas Maitre Yoda , trop baleze pour moi.) > @+ > philopat > jeune padowan > > >
Stanislas Quastana [MS]
Bonsoir
Dans votre cas, il est clairement intéressant d'avoir un domaine ne serait-ce que pour simplifier la gestion des accès aux ressources (partages de fichiers, d'impression...)
La solution qui serait peut être le plus adaptée à votre structure (PME) ce serait un Windows 2003 Small Business Server (SBS) 2003.
Le maître mot de Windows Small Business Server 2003 c'est la simplicité.Des assistants sont présents pour vous guider dans les tâches d'installation et de configuration.
L'inconvénient est bien entendu de cumuler plusieurs rôles sur la même machine mais bon, on ne va pas mettre 7 serveurs pour 7 postes clients ;-)
Le site d'accueuil : http://www.microsoft.com/france/sbserver/default.mspx
Et le mieux c'est que vous vous fassiez une idée du produit en l'essayant (Comme ça aucune surprise et pas de mauvais achat). Une version de démonstration de 180 jours est disponible gratuitement et peut être commandée à l'adresse suivante : http://toolstore.microsoft.fr/Partenaires/PrdProductBase.aspx?ProductIDëa91009-b2e3-43d3-bed5-e81f4e5493d4
Cordialement
-- Stanislas Quastana, CISSP Architecte Infrastructure Division Développeurs et Plate-Forme d'Entreprise Microsoft France
"philopat" wrote in message news:
nous sommes 7 ordis ( Xp ,W2000, 98SE ) actuellement en partage de fichiers avec un routeur hard pour Internet pour l'instant on espere du serveur une meilleure gestion de nos fichiers partagés . pourquoi pas par un interface web ( c'est mieux, c'est moins bien que l'explorateur ..??) par un base de donnees , mouais ca me semble etre le mieux , mais peut etre enorme a mettre en oeuvre et gerer @+ philopat
***** supprimer tagada pour m'emailer ****** "Etienne Legendre [MVP]" a écrit dans le message de news: #
Bonsoir
Je n'ai pas cherché les éléments précedents.
Je pense qu'il faudrait nous donner des détails sur ce que vous voulez
faire
Car c'est à la technique de s'adapter aus besoins.
Sinon avec un seul serveur vous pouvez avoir un domaine et avoir Active Directory. Mais vous prenez un risque car ce seul serveur va cumler pleins de role (Controleur, DNS et autres) et en cas de panne, personne ne sera
là
pour l'aider.
Dites nous ce que vous avez et ce que vous attendez de ce réseau.
EtienneL
"philopat" a écrit dans le message de news:
> bonjour bonjour > comme dis dans mes precedents posts je suis un gros newbie dans les > histoires de serveur... > je me retrouve sur les bras avec un Proliant ML330 et WS2003 et > l'espoir > de > mon dirigeant de mettre de l'ordre dans la gestion de nos fichiers. > je viens de lire qq threads et entre autre la reponse de Philippe [MS]
qui
> ecrit que si on a qu'un seul server il n'est pas utile de creer un
domaine
> ... > mais Active Directory exige la presence d'un domaine .. > etonné je suis ,car AD , miraculeuse solution pour fichiers la gestion > n'est pas??? > mais a quoi donc AD servir alors ?? > si Mr Kenobi ou un membre de sa famille peut m'eclairer ...( euh de > preference pas Maitre Yoda , trop baleze pour moi.) > @+ > philopat > jeune padowan > > >
Bonsoir
Dans votre cas, il est clairement intéressant d'avoir un domaine ne
serait-ce que pour simplifier la gestion des accès aux ressources (partages
de fichiers, d'impression...)
La solution qui serait peut être le plus adaptée à votre structure (PME) ce
serait un Windows 2003 Small Business Server (SBS) 2003.
Le maître mot de Windows Small Business Server 2003 c'est la simplicité.Des
assistants sont présents pour vous guider dans les tâches d'installation et
de configuration.
L'inconvénient est bien entendu de cumuler plusieurs rôles sur la même
machine mais bon, on ne va pas mettre 7 serveurs pour 7 postes clients ;-)
Le site d'accueuil : http://www.microsoft.com/france/sbserver/default.mspx
Et le mieux c'est que vous vous fassiez une idée du produit en l'essayant
(Comme ça aucune surprise et pas de mauvais achat). Une version de
démonstration de 180 jours est disponible gratuitement et peut être
commandée à l'adresse suivante :
http://toolstore.microsoft.fr/Partenaires/PrdProductBase.aspx?ProductIDëa91009-b2e3-43d3-bed5-e81f4e5493d4
Cordialement
--
Stanislas Quastana, CISSP
Architecte Infrastructure
Division Développeurs et Plate-Forme d'Entreprise
Microsoft France
"philopat" <philippe@tagadanat-france.net> wrote in message
news:eC5qfw54EHA.3236@TK2MSFTNGP15.phx.gbl...
nous sommes 7 ordis ( Xp ,W2000, 98SE ) actuellement en partage de
fichiers avec un routeur hard pour Internet
pour l'instant on espere du serveur une meilleure gestion de nos fichiers
partagés .
pourquoi pas par un interface web ( c'est mieux, c'est moins bien que
l'explorateur ..??)
par un base de donnees , mouais ca me semble etre le mieux , mais peut
etre
enorme a mettre en oeuvre et gerer
@+
philopat
***** supprimer tagada pour m'emailer ******
"Etienne Legendre [MVP]" <Etiennel@free.frXVX-ENLEVER-XVX.COM> a écrit
dans
le message de news: #Vitrl54EHA.1292@TK2MSFTNGP10.phx.gbl...
Bonsoir
Je n'ai pas cherché les éléments précedents.
Je pense qu'il faudrait nous donner des détails sur ce que vous voulez
faire
Car c'est à la technique de s'adapter aus besoins.
Sinon avec un seul serveur vous pouvez avoir un domaine et avoir Active
Directory. Mais vous prenez un risque car ce seul serveur va cumler
pleins
de role (Controleur, DNS et autres) et en cas de panne, personne ne sera
là
pour l'aider.
Dites nous ce que vous avez et ce que vous attendez de ce réseau.
EtienneL
"philopat" <philippe@nat-france.fr> a écrit dans le message de news:
uSOBV844EHA.2600@TK2MSFTNGP09.phx.gbl...
> bonjour bonjour
> comme dis dans mes precedents posts je suis un gros newbie dans les
> histoires de serveur...
> je me retrouve sur les bras avec un Proliant ML330 et WS2003 et
> l'espoir
> de
> mon dirigeant de mettre de l'ordre dans la gestion de nos fichiers.
> je viens de lire qq threads et entre autre la reponse de Philippe [MS]
qui
> ecrit que si on a qu'un seul server il n'est pas utile de creer un
domaine
> ...
> mais Active Directory exige la presence d'un domaine ..
> etonné je suis ,car AD , miraculeuse solution pour fichiers la gestion
> n'est pas???
> mais a quoi donc AD servir alors ??
> si Mr Kenobi ou un membre de sa famille peut m'eclairer ...( euh de
> preference pas Maitre Yoda , trop baleze pour moi.)
> @+
> philopat
> jeune padowan
>
>
>
Dans votre cas, il est clairement intéressant d'avoir un domaine ne serait-ce que pour simplifier la gestion des accès aux ressources (partages de fichiers, d'impression...)
La solution qui serait peut être le plus adaptée à votre structure (PME) ce serait un Windows 2003 Small Business Server (SBS) 2003.
Le maître mot de Windows Small Business Server 2003 c'est la simplicité.Des assistants sont présents pour vous guider dans les tâches d'installation et de configuration.
L'inconvénient est bien entendu de cumuler plusieurs rôles sur la même machine mais bon, on ne va pas mettre 7 serveurs pour 7 postes clients ;-)
Le site d'accueuil : http://www.microsoft.com/france/sbserver/default.mspx
Et le mieux c'est que vous vous fassiez une idée du produit en l'essayant (Comme ça aucune surprise et pas de mauvais achat). Une version de démonstration de 180 jours est disponible gratuitement et peut être commandée à l'adresse suivante : http://toolstore.microsoft.fr/Partenaires/PrdProductBase.aspx?ProductIDëa91009-b2e3-43d3-bed5-e81f4e5493d4
Cordialement
-- Stanislas Quastana, CISSP Architecte Infrastructure Division Développeurs et Plate-Forme d'Entreprise Microsoft France
"philopat" wrote in message news:
nous sommes 7 ordis ( Xp ,W2000, 98SE ) actuellement en partage de fichiers avec un routeur hard pour Internet pour l'instant on espere du serveur une meilleure gestion de nos fichiers partagés . pourquoi pas par un interface web ( c'est mieux, c'est moins bien que l'explorateur ..??) par un base de donnees , mouais ca me semble etre le mieux , mais peut etre enorme a mettre en oeuvre et gerer @+ philopat
***** supprimer tagada pour m'emailer ****** "Etienne Legendre [MVP]" a écrit dans le message de news: #
Bonsoir
Je n'ai pas cherché les éléments précedents.
Je pense qu'il faudrait nous donner des détails sur ce que vous voulez
faire
Car c'est à la technique de s'adapter aus besoins.
Sinon avec un seul serveur vous pouvez avoir un domaine et avoir Active Directory. Mais vous prenez un risque car ce seul serveur va cumler pleins de role (Controleur, DNS et autres) et en cas de panne, personne ne sera
là
pour l'aider.
Dites nous ce que vous avez et ce que vous attendez de ce réseau.
EtienneL
"philopat" a écrit dans le message de news:
> bonjour bonjour > comme dis dans mes precedents posts je suis un gros newbie dans les > histoires de serveur... > je me retrouve sur les bras avec un Proliant ML330 et WS2003 et > l'espoir > de > mon dirigeant de mettre de l'ordre dans la gestion de nos fichiers. > je viens de lire qq threads et entre autre la reponse de Philippe [MS]
qui
> ecrit que si on a qu'un seul server il n'est pas utile de creer un
domaine
> ... > mais Active Directory exige la presence d'un domaine .. > etonné je suis ,car AD , miraculeuse solution pour fichiers la gestion > n'est pas??? > mais a quoi donc AD servir alors ?? > si Mr Kenobi ou un membre de sa famille peut m'eclairer ...( euh de > preference pas Maitre Yoda , trop baleze pour moi.) > @+ > philopat > jeune padowan > > >
Etienne Legendre [MVP]
Bonjour
Le domaine permet de centraliser la gestion des comptes utilisateurs, entre autres.
Je vous conseille Windows Server 2003 avec WSS WSS est une interface web de gestion documentaire, elle fait parti du produit Windows Server Téléchargez le livre blanc suivant : http://download.microsoft.com/download/7/6/3/763c1837-de99-40ab-92e8-bc53ef691b72/FY05-White-Paper-Windows-Sharepoint-Services-CPI-Final-7-1-04.pdf
EtienneL
"philopat" a écrit dans le message de news:
nous sommes 7 ordis ( Xp ,W2000, 98SE ) actuellement en partage de fichiers avec un routeur hard pour Internet pour l'instant on espere du serveur une meilleure gestion de nos fichiers partagés . pourquoi pas par un interface web ( c'est mieux, c'est moins bien que l'explorateur ..??) par un base de donnees , mouais ca me semble etre le mieux , mais peut etre enorme a mettre en oeuvre et gerer @+ philopat
***** supprimer tagada pour m'emailer ****** "Etienne Legendre [MVP]" a écrit dans le message de news: #
Bonsoir
Je n'ai pas cherché les éléments précedents.
Je pense qu'il faudrait nous donner des détails sur ce que vous voulez
faire
Car c'est à la technique de s'adapter aus besoins.
Sinon avec un seul serveur vous pouvez avoir un domaine et avoir Active Directory. Mais vous prenez un risque car ce seul serveur va cumler pleins de role (Controleur, DNS et autres) et en cas de panne, personne ne sera
là
pour l'aider.
Dites nous ce que vous avez et ce que vous attendez de ce réseau.
EtienneL
"philopat" a écrit dans le message de news:
> bonjour bonjour > comme dis dans mes precedents posts je suis un gros newbie dans les > histoires de serveur... > je me retrouve sur les bras avec un Proliant ML330 et WS2003 et > l'espoir > de > mon dirigeant de mettre de l'ordre dans la gestion de nos fichiers. > je viens de lire qq threads et entre autre la reponse de Philippe [MS]
qui
> ecrit que si on a qu'un seul server il n'est pas utile de creer un
domaine
> ... > mais Active Directory exige la presence d'un domaine .. > etonné je suis ,car AD , miraculeuse solution pour fichiers la gestion > n'est pas??? > mais a quoi donc AD servir alors ?? > si Mr Kenobi ou un membre de sa famille peut m'eclairer ...( euh de > preference pas Maitre Yoda , trop baleze pour moi.) > @+ > philopat > jeune padowan > > >
Bonjour
Le domaine permet de centraliser la gestion des comptes utilisateurs, entre
autres.
Je vous conseille Windows Server 2003 avec WSS
WSS est une interface web de gestion documentaire, elle fait parti du
produit Windows Server
Téléchargez le livre blanc suivant :
http://download.microsoft.com/download/7/6/3/763c1837-de99-40ab-92e8-bc53ef691b72/FY05-White-Paper-Windows-Sharepoint-Services-CPI-Final-7-1-04.pdf
EtienneL
"philopat" <philippe@tagadanat-france.net> a écrit dans le message de news:
eC5qfw54EHA.3236@TK2MSFTNGP15.phx.gbl...
nous sommes 7 ordis ( Xp ,W2000, 98SE ) actuellement en partage de
fichiers avec un routeur hard pour Internet
pour l'instant on espere du serveur une meilleure gestion de nos fichiers
partagés .
pourquoi pas par un interface web ( c'est mieux, c'est moins bien que
l'explorateur ..??)
par un base de donnees , mouais ca me semble etre le mieux , mais peut
etre
enorme a mettre en oeuvre et gerer
@+
philopat
***** supprimer tagada pour m'emailer ******
"Etienne Legendre [MVP]" <Etiennel@free.frXVX-ENLEVER-XVX.COM> a écrit
dans
le message de news: #Vitrl54EHA.1292@TK2MSFTNGP10.phx.gbl...
Bonsoir
Je n'ai pas cherché les éléments précedents.
Je pense qu'il faudrait nous donner des détails sur ce que vous voulez
faire
Car c'est à la technique de s'adapter aus besoins.
Sinon avec un seul serveur vous pouvez avoir un domaine et avoir Active
Directory. Mais vous prenez un risque car ce seul serveur va cumler
pleins
de role (Controleur, DNS et autres) et en cas de panne, personne ne sera
là
pour l'aider.
Dites nous ce que vous avez et ce que vous attendez de ce réseau.
EtienneL
"philopat" <philippe@nat-france.fr> a écrit dans le message de news:
uSOBV844EHA.2600@TK2MSFTNGP09.phx.gbl...
> bonjour bonjour
> comme dis dans mes precedents posts je suis un gros newbie dans les
> histoires de serveur...
> je me retrouve sur les bras avec un Proliant ML330 et WS2003 et
> l'espoir
> de
> mon dirigeant de mettre de l'ordre dans la gestion de nos fichiers.
> je viens de lire qq threads et entre autre la reponse de Philippe [MS]
qui
> ecrit que si on a qu'un seul server il n'est pas utile de creer un
domaine
> ...
> mais Active Directory exige la presence d'un domaine ..
> etonné je suis ,car AD , miraculeuse solution pour fichiers la gestion
> n'est pas???
> mais a quoi donc AD servir alors ??
> si Mr Kenobi ou un membre de sa famille peut m'eclairer ...( euh de
> preference pas Maitre Yoda , trop baleze pour moi.)
> @+
> philopat
> jeune padowan
>
>
>
Le domaine permet de centraliser la gestion des comptes utilisateurs, entre autres.
Je vous conseille Windows Server 2003 avec WSS WSS est une interface web de gestion documentaire, elle fait parti du produit Windows Server Téléchargez le livre blanc suivant : http://download.microsoft.com/download/7/6/3/763c1837-de99-40ab-92e8-bc53ef691b72/FY05-White-Paper-Windows-Sharepoint-Services-CPI-Final-7-1-04.pdf
EtienneL
"philopat" a écrit dans le message de news:
nous sommes 7 ordis ( Xp ,W2000, 98SE ) actuellement en partage de fichiers avec un routeur hard pour Internet pour l'instant on espere du serveur une meilleure gestion de nos fichiers partagés . pourquoi pas par un interface web ( c'est mieux, c'est moins bien que l'explorateur ..??) par un base de donnees , mouais ca me semble etre le mieux , mais peut etre enorme a mettre en oeuvre et gerer @+ philopat
***** supprimer tagada pour m'emailer ****** "Etienne Legendre [MVP]" a écrit dans le message de news: #
Bonsoir
Je n'ai pas cherché les éléments précedents.
Je pense qu'il faudrait nous donner des détails sur ce que vous voulez
faire
Car c'est à la technique de s'adapter aus besoins.
Sinon avec un seul serveur vous pouvez avoir un domaine et avoir Active Directory. Mais vous prenez un risque car ce seul serveur va cumler pleins de role (Controleur, DNS et autres) et en cas de panne, personne ne sera
là
pour l'aider.
Dites nous ce que vous avez et ce que vous attendez de ce réseau.
EtienneL
"philopat" a écrit dans le message de news:
> bonjour bonjour > comme dis dans mes precedents posts je suis un gros newbie dans les > histoires de serveur... > je me retrouve sur les bras avec un Proliant ML330 et WS2003 et > l'espoir > de > mon dirigeant de mettre de l'ordre dans la gestion de nos fichiers. > je viens de lire qq threads et entre autre la reponse de Philippe [MS]
qui
> ecrit que si on a qu'un seul server il n'est pas utile de creer un
domaine
> ... > mais Active Directory exige la presence d'un domaine .. > etonné je suis ,car AD , miraculeuse solution pour fichiers la gestion > n'est pas??? > mais a quoi donc AD servir alors ?? > si Mr Kenobi ou un membre de sa famille peut m'eclairer ...( euh de > preference pas Maitre Yoda , trop baleze pour moi.) > @+ > philopat > jeune padowan > > >
