Bonjour à tous,
sur un serveur W2K3, j'ai le problème suivant:
Dès que je fais un transfert réseau (et uniquement dans ce cas), le process
system (et pas system idle :-) ) prend 100% de la cpu.
J'ai vérifié que mes disques sont bien en UDMA, j'ai arrêté tous les
processus non strictement nécessaires et rien n'y fait !!!
Avez-vous une idée pour m'aider svp ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Dominique Vaufreydaz
Bonjour,
sur un serveur W2K3, j'ai le problème suivant: Dès que je fais un transfert réseau (et uniquement dans ce cas), le process system (et pas system idle :-) ) prend 100% de la cpu. J'ai vérifié que mes disques sont bien en UDMA, j'ai arrêté tous les processus non strictement nécessaires et rien n'y fait !!! Avez-vous une idée pour m'aider svp ?
Ben pas trop... Quel executable est lance (en gros chemin d'acces complet tout ca pour ce processus denomme "system"...) Y'a un antivirus sur la machine bien entendu ? Les patches sont a jours, les pilotes reseaux aussi ??? Ca marchait avant ou non ??? Quoi d'installer depuis si ca marchait avant ???
Doms. -- Impose ta chance, serre ton bonheur et va vers ton risque. A te regarder, ils s'habitueront. René Char, Les Matinaux. ---- http://www-prima.inrialpes.fr/Vaufreydaz/ http://TitchKaRa.free.fr/ http://logiciels.ntfaqfr.com/
Bonjour,
sur un serveur W2K3, j'ai le problème suivant:
Dès que je fais un transfert réseau (et uniquement dans ce cas), le process
system (et pas system idle :-) ) prend 100% de la cpu.
J'ai vérifié que mes disques sont bien en UDMA, j'ai arrêté tous les
processus non strictement nécessaires et rien n'y fait !!!
Avez-vous une idée pour m'aider svp ?
Ben pas trop... Quel executable est lance (en gros chemin
d'acces complet tout ca pour ce processus denomme "system"...)
Y'a un antivirus sur la machine bien entendu ? Les patches sont
a jours, les pilotes reseaux aussi ???
Ca marchait avant ou non ??? Quoi d'installer depuis si ca marchait
avant ???
Doms.
--
Impose ta chance, serre ton bonheur et va vers ton risque.
A te regarder, ils s'habitueront.
René Char, Les Matinaux.
----
http://www-prima.inrialpes.fr/Vaufreydaz/
http://TitchKaRa.free.fr/
http://logiciels.ntfaqfr.com/
sur un serveur W2K3, j'ai le problème suivant: Dès que je fais un transfert réseau (et uniquement dans ce cas), le process system (et pas system idle :-) ) prend 100% de la cpu. J'ai vérifié que mes disques sont bien en UDMA, j'ai arrêté tous les processus non strictement nécessaires et rien n'y fait !!! Avez-vous une idée pour m'aider svp ?
Ben pas trop... Quel executable est lance (en gros chemin d'acces complet tout ca pour ce processus denomme "system"...) Y'a un antivirus sur la machine bien entendu ? Les patches sont a jours, les pilotes reseaux aussi ??? Ca marchait avant ou non ??? Quoi d'installer depuis si ca marchait avant ???
Doms. -- Impose ta chance, serre ton bonheur et va vers ton risque. A te regarder, ils s'habitueront. René Char, Les Matinaux. ---- http://www-prima.inrialpes.fr/Vaufreydaz/ http://TitchKaRa.free.fr/ http://logiciels.ntfaqfr.com/
Sebastian
> Bonjour,
sur un serveur W2K3, j'ai le problème suivant: Dès que je fais un transfert réseau (et uniquement dans ce cas), le process system (et pas system idle :-) ) prend 100% de la cpu. J'ai vérifié que mes disques sont bien en UDMA, j'ai arrêté tous les processus non strictement nécessaires et rien n'y fait !!! Avez-vous une idée pour m'aider svp ?
Ben pas trop... Quel executable est lance (en gros chemin d'acces complet tout ca pour ce processus denomme "system"...) Y'a un antivirus sur la machine bien entendu ? Les patches sont a jours, les pilotes reseaux aussi ??? Ca marchait avant ou non ??? Quoi d'installer depuis si ca marchait avant ???
ça n'a peut-être aucun rapport mais si ça peut faire avancer le Schmilblick, on avait le même pb (proc "system" à 100%) sur un XP avec un ZIP. depuis que l'on a retiré le ZIP (remplacé par une clé USB), ça roule.
-- Sebastian
> Bonjour,
sur un serveur W2K3, j'ai le problème suivant:
Dès que je fais un transfert réseau (et uniquement dans ce cas), le process
system (et pas system idle :-) ) prend 100% de la cpu.
J'ai vérifié que mes disques sont bien en UDMA, j'ai arrêté tous les
processus non strictement nécessaires et rien n'y fait !!!
Avez-vous une idée pour m'aider svp ?
Ben pas trop... Quel executable est lance (en gros chemin
d'acces complet tout ca pour ce processus denomme "system"...)
Y'a un antivirus sur la machine bien entendu ? Les patches sont
a jours, les pilotes reseaux aussi ???
Ca marchait avant ou non ??? Quoi d'installer depuis si ca marchait
avant ???
ça n'a peut-être aucun rapport mais si ça peut faire avancer le
Schmilblick, on avait le même pb (proc "system" à 100%) sur un XP avec
un ZIP. depuis que l'on a retiré le ZIP (remplacé par une clé USB), ça
roule.
sur un serveur W2K3, j'ai le problème suivant: Dès que je fais un transfert réseau (et uniquement dans ce cas), le process system (et pas system idle :-) ) prend 100% de la cpu. J'ai vérifié que mes disques sont bien en UDMA, j'ai arrêté tous les processus non strictement nécessaires et rien n'y fait !!! Avez-vous une idée pour m'aider svp ?
Ben pas trop... Quel executable est lance (en gros chemin d'acces complet tout ca pour ce processus denomme "system"...) Y'a un antivirus sur la machine bien entendu ? Les patches sont a jours, les pilotes reseaux aussi ??? Ca marchait avant ou non ??? Quoi d'installer depuis si ca marchait avant ???
ça n'a peut-être aucun rapport mais si ça peut faire avancer le Schmilblick, on avait le même pb (proc "system" à 100%) sur un XP avec un ZIP. depuis que l'on a retiré le ZIP (remplacé par une clé USB), ça roule.
-- Sebastian
Pipol
Hello, bien sûr, il y a un Antivirus, les drivers et les patches sont à jour ( je soupçonne d'ailleurs l'un deux car à part eux, la config ne change pas...) Ce process System, on le trouve sur tous les XP/2000/2003 et je ne sais pas à quoi il correspond
Cdt
Pierre "Dominique Vaufreydaz" a écrit dans le message de news:br18k1$91c$
Bonjour,
> sur un serveur W2K3, j'ai le problème suivant: > Dès que je fais un transfert réseau (et uniquement dans ce cas), le
process
> system (et pas system idle :-) ) prend 100% de la cpu. > J'ai vérifié que mes disques sont bien en UDMA, j'ai arrêté tous les > processus non strictement nécessaires et rien n'y fait !!! > Avez-vous une idée pour m'aider svp ?
Ben pas trop... Quel executable est lance (en gros chemin d'acces complet tout ca pour ce processus denomme "system"...) Y'a un antivirus sur la machine bien entendu ? Les patches sont a jours, les pilotes reseaux aussi ??? Ca marchait avant ou non ??? Quoi d'installer depuis si ca marchait avant ???
Doms. -- Impose ta chance, serre ton bonheur et va vers ton risque. A te regarder, ils s'habitueront. René Char, Les Matinaux. ---- http://www-prima.inrialpes.fr/Vaufreydaz/ http://TitchKaRa.free.fr/ http://logiciels.ntfaqfr.com/
Hello,
bien sûr, il y a un Antivirus, les drivers et les patches sont à jour ( je
soupçonne d'ailleurs l'un deux car à part eux, la config ne change pas...)
Ce process System, on le trouve sur tous les XP/2000/2003 et je ne sais pas
à quoi il correspond
Cdt
Pierre
"Dominique Vaufreydaz" <Dominique-Doms.Vaufreydaz@imag.fr> a écrit dans le
message de news:br18k1$91c$1@trompette.imag.fr...
Bonjour,
> sur un serveur W2K3, j'ai le problème suivant:
> Dès que je fais un transfert réseau (et uniquement dans ce cas), le
process
> system (et pas system idle :-) ) prend 100% de la cpu.
> J'ai vérifié que mes disques sont bien en UDMA, j'ai arrêté tous les
> processus non strictement nécessaires et rien n'y fait !!!
> Avez-vous une idée pour m'aider svp ?
Ben pas trop... Quel executable est lance (en gros chemin
d'acces complet tout ca pour ce processus denomme "system"...)
Y'a un antivirus sur la machine bien entendu ? Les patches sont
a jours, les pilotes reseaux aussi ???
Ca marchait avant ou non ??? Quoi d'installer depuis si ca marchait
avant ???
Doms.
--
Impose ta chance, serre ton bonheur et va vers ton risque.
A te regarder, ils s'habitueront.
René Char, Les Matinaux.
----
http://www-prima.inrialpes.fr/Vaufreydaz/
http://TitchKaRa.free.fr/
http://logiciels.ntfaqfr.com/
Hello, bien sûr, il y a un Antivirus, les drivers et les patches sont à jour ( je soupçonne d'ailleurs l'un deux car à part eux, la config ne change pas...) Ce process System, on le trouve sur tous les XP/2000/2003 et je ne sais pas à quoi il correspond
Cdt
Pierre "Dominique Vaufreydaz" a écrit dans le message de news:br18k1$91c$
Bonjour,
> sur un serveur W2K3, j'ai le problème suivant: > Dès que je fais un transfert réseau (et uniquement dans ce cas), le
process
> system (et pas system idle :-) ) prend 100% de la cpu. > J'ai vérifié que mes disques sont bien en UDMA, j'ai arrêté tous les > processus non strictement nécessaires et rien n'y fait !!! > Avez-vous une idée pour m'aider svp ?
Ben pas trop... Quel executable est lance (en gros chemin d'acces complet tout ca pour ce processus denomme "system"...) Y'a un antivirus sur la machine bien entendu ? Les patches sont a jours, les pilotes reseaux aussi ??? Ca marchait avant ou non ??? Quoi d'installer depuis si ca marchait avant ???
Doms. -- Impose ta chance, serre ton bonheur et va vers ton risque. A te regarder, ils s'habitueront. René Char, Les Matinaux. ---- http://www-prima.inrialpes.fr/Vaufreydaz/ http://TitchKaRa.free.fr/ http://logiciels.ntfaqfr.com/
Johann Dantant
"Pipol" a écrit dans le message de news:3fd57118$0$1157$
Hello, bien sûr, il y a un Antivirus, les drivers et les patches sont à jour ( je soupçonne d'ailleurs l'un deux car à part eux, la config ne change pas...) Ce process System, on le trouve sur tous les XP/2000/2003 et je ne sais
pas
à quoi il correspond
Cdt
Au hasard, au système ? A ce sympathique assemblage de fonctions qui fait qu'un disque réseau n'est pas différent pour l'utilisateur final d'un disque local...
Bon, comme d'hab, impossible de diagnostiquer -donc de résoudre- sans un minimum de bonne volonté, faudrait donc sortir ton analyseur de performances (perfmon), et mettre les sondes qui vont bien sur les caches, disque physique et serveur. Tu fais tourner pendant un transfert avec un fichier de volume connu, en lecture puis en écriture, et tu nous racontes.
Au faut, ce serait sympa de répondre dans le bon sens, c'est toujours plus agréable.
-- JD ML>finalement en plus du pitbull il faut rajouter l'humilité Mais d'oû qu'ils sortent tous comme ça ? C'est une cuvée spéciale Noël ? -+- MG in : GNU - Ya pas que la dinde qui est en avance -+-
"Pipol" <ppollet73@ifrance.com> a écrit dans le message de
news:3fd57118$0$1157$636a55ce@news.free.fr...
Hello,
bien sûr, il y a un Antivirus, les drivers et les patches sont à jour ( je
soupçonne d'ailleurs l'un deux car à part eux, la config ne change pas...)
Ce process System, on le trouve sur tous les XP/2000/2003 et je ne sais
pas
à quoi il correspond
Cdt
Au hasard, au système ? A ce sympathique assemblage de fonctions qui fait
qu'un disque réseau n'est pas différent pour l'utilisateur final d'un disque
local...
Bon, comme d'hab, impossible de diagnostiquer -donc de résoudre- sans un
minimum de bonne volonté, faudrait donc sortir ton analyseur de performances
(perfmon), et mettre les sondes qui vont bien sur les caches, disque
physique et serveur. Tu fais tourner pendant un transfert avec un fichier de
volume connu, en lecture puis en écriture, et tu nous racontes.
Au faut, ce serait sympa de répondre dans le bon sens, c'est toujours plus
agréable.
-- JD
ML>finalement en plus du pitbull il faut rajouter l'humilité
Mais d'oû qu'ils sortent tous comme ça ?
C'est une cuvée spéciale Noël ?
-+- MG in : GNU - Ya pas que la dinde qui est en avance -+-
"Pipol" a écrit dans le message de news:3fd57118$0$1157$
Hello, bien sûr, il y a un Antivirus, les drivers et les patches sont à jour ( je soupçonne d'ailleurs l'un deux car à part eux, la config ne change pas...) Ce process System, on le trouve sur tous les XP/2000/2003 et je ne sais
pas
à quoi il correspond
Cdt
Au hasard, au système ? A ce sympathique assemblage de fonctions qui fait qu'un disque réseau n'est pas différent pour l'utilisateur final d'un disque local...
Bon, comme d'hab, impossible de diagnostiquer -donc de résoudre- sans un minimum de bonne volonté, faudrait donc sortir ton analyseur de performances (perfmon), et mettre les sondes qui vont bien sur les caches, disque physique et serveur. Tu fais tourner pendant un transfert avec un fichier de volume connu, en lecture puis en écriture, et tu nous racontes.
Au faut, ce serait sympa de répondre dans le bon sens, c'est toujours plus agréable.
-- JD ML>finalement en plus du pitbull il faut rajouter l'humilité Mais d'oû qu'ils sortent tous comme ça ? C'est une cuvée spéciale Noël ? -+- MG in : GNU - Ya pas que la dinde qui est en avance -+-
