J'ai un vieux ADSL avec Netissimo (FT) + Club-internet. Cela coûte très cher
et j'envisage très sérieusement de changer de FAI (en prenant le FAI
globalement) mais j'hésite.
- Télé2 est-il correct, notamment en 1024 Kb ?
- Que penser de wanadoo ?
Notez bien que j'ai besoin de l'ADSL chez moi et d'une connexion par modem
RTC en déplacement et avec le m^me compte, donc la même e-mail de base.
Nous avons effectivement toujours tendance à considérer que notre choix est le meilleur (sions on reconnaitrait qu'on est cretin!).
Le mieux est de se fixer une échelle de valeur dans les critères de choix: prix, fiabilité, rapidité, services, hot-line ... etc ... et en fonction de ce qu'on privilégie il y aura déjà des éliminations d'office; pour ce qui est de départager les FAI qui restent il vaut mieux se décider à partir d'études de plusieurs origines.
Je me suis personnellement intéressé surtout aux notes sur l'étude de décembre 2003: près de 14 000 personnes qui ont répondu à l'enquête c'est surement plus représentatif que l'avis de quelques individus. http://www.linternaute.com/internetpratique/faidec2003/index.shtml
Mais aussi: http://www.linternaute.com/internetpratique/FAI/index.shtml http://www.lesproviders.com/modules/news/
Et surement d'autres
Mort de rire !
Chacun y va de sa recommandation sur son FAI comme étant le meilleur !
Toute la liste y passe !
Je ne remets pas en cause la bonne foi des contributeurs, mais je ne voudrais pas être la place du pauvre Jim qui veut se forger un avis !
Bonne journée !
E.
Bonjour,
Nous avons effectivement toujours tendance à considérer que notre choix
est le meilleur (sions on reconnaitrait qu'on est cretin!).
Le mieux est de se fixer une échelle de valeur dans les critères de
choix: prix, fiabilité, rapidité, services, hot-line ... etc ... et en
fonction de ce qu'on privilégie il y aura déjà des éliminations
d'office; pour ce qui est de départager les FAI qui restent il vaut
mieux se décider à partir d'études de plusieurs origines.
Je me suis personnellement intéressé surtout aux notes sur l'étude de
décembre 2003: près de 14 000 personnes qui ont répondu à l'enquête
c'est surement plus représentatif que l'avis de quelques individus.
http://www.linternaute.com/internetpratique/faidec2003/index.shtml
Mais aussi:
http://www.linternaute.com/internetpratique/FAI/index.shtml
http://www.lesproviders.com/modules/news/
Et surement d'autres
Mort de rire !
Chacun y va de sa recommandation sur son FAI comme étant le meilleur !
Toute la liste y passe !
Je ne remets pas en cause la bonne foi des contributeurs, mais je ne
voudrais pas être la place du pauvre Jim qui veut se forger un avis !
Nous avons effectivement toujours tendance à considérer que notre choix est le meilleur (sions on reconnaitrait qu'on est cretin!).
Le mieux est de se fixer une échelle de valeur dans les critères de choix: prix, fiabilité, rapidité, services, hot-line ... etc ... et en fonction de ce qu'on privilégie il y aura déjà des éliminations d'office; pour ce qui est de départager les FAI qui restent il vaut mieux se décider à partir d'études de plusieurs origines.
Je me suis personnellement intéressé surtout aux notes sur l'étude de décembre 2003: près de 14 000 personnes qui ont répondu à l'enquête c'est surement plus représentatif que l'avis de quelques individus. http://www.linternaute.com/internetpratique/faidec2003/index.shtml
Mais aussi: http://www.linternaute.com/internetpratique/FAI/index.shtml http://www.lesproviders.com/modules/news/
Et surement d'autres
Mort de rire !
Chacun y va de sa recommandation sur son FAI comme étant le meilleur !
Toute la liste y passe !
Je ne remets pas en cause la bonne foi des contributeurs, mais je ne voudrais pas être la place du pauvre Jim qui veut se forger un avis !
Bonne journée !
E.
news
Dudule wrote:
Bonjour,
Nous avons effectivement toujours tendance à considérer que notre choix est le meilleur (sions on reconnaitrait qu'on est cretin!).
Je me suis personnellement intéressé surtout aux notes sur l'étude de décembre 2003: près de 14 000 personnes qui ont répondu à l'enquête c'est surement plus représentatif que l'avis de quelques individus. http://www.linternaute.com/internetpratique/faidec2003/index.shtml
Oui mais là, c'est pareil! Quand quelqu'un dit que son FAI préféré est X ou Y, il est clair que dans la plupart des cas, ce sera le sien (sauf relations forcées suite à un engagement). Donc ici encore, plus un FAI est "gros", plus il aura d'avis positifs, contrairement au nouvel entrant.
Il n'y a donc pas de méthode miracle.
Dudule wrote:
Bonjour,
Nous avons effectivement toujours tendance à considérer que notre
choix est le meilleur (sions on reconnaitrait qu'on est cretin!).
Je me suis personnellement intéressé surtout aux notes sur l'étude de
décembre 2003: près de 14 000 personnes qui ont répondu à l'enquête
c'est surement plus représentatif que l'avis de quelques individus.
http://www.linternaute.com/internetpratique/faidec2003/index.shtml
Oui mais là, c'est pareil! Quand quelqu'un dit que son FAI préféré est X ou
Y, il est clair que dans la plupart des cas, ce sera le sien (sauf relations
forcées suite à un engagement). Donc ici encore, plus un FAI est "gros",
plus il aura d'avis positifs, contrairement au nouvel entrant.
Nous avons effectivement toujours tendance à considérer que notre choix est le meilleur (sions on reconnaitrait qu'on est cretin!).
Je me suis personnellement intéressé surtout aux notes sur l'étude de décembre 2003: près de 14 000 personnes qui ont répondu à l'enquête c'est surement plus représentatif que l'avis de quelques individus. http://www.linternaute.com/internetpratique/faidec2003/index.shtml
Oui mais là, c'est pareil! Quand quelqu'un dit que son FAI préféré est X ou Y, il est clair que dans la plupart des cas, ce sera le sien (sauf relations forcées suite à un engagement). Donc ici encore, plus un FAI est "gros", plus il aura d'avis positifs, contrairement au nouvel entrant.
Il n'y a donc pas de méthode miracle.
Grognon et Cie
Je me suis personnellement intéressé surtout aux notes sur l'étude de décembre 2003: près de 14 000 personnes qui ont répondu à l'enquête c'est surement plus représentatif que l'avis de quelques individus. http://www.linternaute.com/internetpratique/faidec2003/index.shtml
Il a déjà été dit que la méthode de cette "enquête" ne correspond pas à ce que doit être la méthode d'un sondage : les personnes qui ont répondu ne sont pas un échantillon représentatif. C'est même indiqué sur le site...
On ne peut donc pas se fier aux résultats de cette enquête !
Je me suis personnellement intéressé surtout aux notes sur l'étude de
décembre 2003: près de 14 000 personnes qui ont répondu à l'enquête
c'est surement plus représentatif que l'avis de quelques individus.
http://www.linternaute.com/internetpratique/faidec2003/index.shtml
Il a déjà été dit que la méthode de cette "enquête" ne correspond pas à
ce que doit être la méthode d'un sondage : les personnes qui ont
répondu ne sont pas un échantillon représentatif. C'est même indiqué
sur le site...
On ne peut donc pas se fier aux résultats de cette enquête !
Je me suis personnellement intéressé surtout aux notes sur l'étude de décembre 2003: près de 14 000 personnes qui ont répondu à l'enquête c'est surement plus représentatif que l'avis de quelques individus. http://www.linternaute.com/internetpratique/faidec2003/index.shtml
Il a déjà été dit que la méthode de cette "enquête" ne correspond pas à ce que doit être la méthode d'un sondage : les personnes qui ont répondu ne sont pas un échantillon représentatif. C'est même indiqué sur le site...
On ne peut donc pas se fier aux résultats de cette enquête !
"En Vano" <onavne*reverseletters*@tutopia.com> a écrit dans le message de news:
Je ne remets pas en cause la bonne foi des contributeurs, mais je ne voudrais pas être la place du pauvre Jim qui veut se forger un avis !
Et OUI !
"En Vano" <onavne*reverseletters*@tutopia.com> a écrit dans le message de
news:3uv830d0lj2e2altndjvja9hfaod4kqamc@4ax.com...
Je ne remets pas en cause la bonne foi des contributeurs, mais je ne
voudrais pas être la place du pauvre Jim qui veut se forger un avis !
"En Vano" <onavne*reverseletters*@tutopia.com> a écrit dans le message de news:
Je ne remets pas en cause la bonne foi des contributeurs, mais je ne voudrais pas être la place du pauvre Jim qui veut se forger un avis !
Et OUI !
Sergej
<Jim CANADA> a écrit dans le message de news:4033c30f$0$5909$
Bonjour à tous et à toutes,
Je suis DANS Paris intramuros.
J'ai un vieux ADSL avec Netissimo (FT) + Club-internet. Cela coûte très cher
et j'envisage très sérieusement de changer de FAI (en prenant le FAI globalement) mais j'hésite.
- Télé2 est-il correct, notamment en 1024 Kb ? - Que penser de wanadoo ?
merci de vos réflexions notez bien que le seul argument qui m'intéresse est la qualité : - de la bande passante ; - de l'affichage des pages Web ; - de l'herbergement gratuit (et sa taille) ; - des serveurs de messagerie ; - et.
Donc seulement des arguments techniques ! Sachant que, comme je l'avais dit, il faut absolument que je conserve mon compte pour me connecter de n'importe où avec un modem RTC (comme chez Club Internet que j'ai actuellement).
Ce qui m'embête avec Wanadoo et Club Internet (entre-autres) c'est l'obligation d'avoir un modem USB, port sur lequel j'ai déjà beaucoup de choses (ZIP, graveur, scanner, etc.) et comme la bande passante USB est partagée entre les périphériques... Actuellement, avec Netissimo + CI, j'ai un modem (en location) ETHERNET et je préfère.
Merci de vos nouvelles réflexions qui m'aideront à changer, au moins de formule, peut-être de FAI.
Bonjour Mon conseil : * évites de te faire dégrouper, sous peine d'interruption de service de quelques jours à quelques semaines... * conserves ton Netissimo en exigeant bien sûr de FT le nouveau tarif à la baisse... * choisis librement et sans engagement le nouveau FAI qui t'offrira connexion RTC itinérante et modem WiFi et/ou Ethernet (Wanadoo par ex. qui t'offre tout ceci) * tu auras à la fois liberté et qualité de service (et d'après-vente) de FT, impeccable. * tu jugeras aux actes, et si çà ne te convient plus, tu changeras... bonne suite -- Sergej
<Jim CANADA> a écrit dans le message de
news:4033c30f$0$5909$7a628cd7@news.club-internet.fr...
Bonjour à tous et à toutes,
Je suis DANS Paris intramuros.
J'ai un vieux ADSL avec Netissimo (FT) + Club-internet. Cela coûte très
cher
et j'envisage très sérieusement de changer de FAI (en prenant le FAI
globalement) mais j'hésite.
- Télé2 est-il correct, notamment en 1024 Kb ?
- Que penser de wanadoo ?
merci de vos réflexions
notez bien que le seul argument qui m'intéresse est la qualité :
- de la bande passante ;
- de l'affichage des pages Web ;
- de l'herbergement gratuit (et sa taille) ;
- des serveurs de messagerie ;
- et.
Donc seulement des arguments techniques !
Sachant que, comme je l'avais dit, il faut absolument que je conserve mon
compte pour me connecter de n'importe où avec un modem RTC (comme chez Club
Internet que j'ai actuellement).
Ce qui m'embête avec Wanadoo et Club Internet (entre-autres) c'est
l'obligation d'avoir un modem USB, port sur lequel j'ai déjà beaucoup de
choses (ZIP, graveur, scanner, etc.) et comme la bande passante USB est
partagée entre les périphériques... Actuellement, avec Netissimo + CI, j'ai
un modem (en location) ETHERNET et je préfère.
Merci de vos nouvelles réflexions qui m'aideront à changer, au moins de
formule, peut-être de FAI.
Bonjour
Mon conseil :
* évites de te faire dégrouper, sous peine d'interruption de service de
quelques jours à quelques semaines...
* conserves ton Netissimo en exigeant bien sûr de FT le nouveau tarif à la
baisse...
* choisis librement et sans engagement le nouveau FAI qui t'offrira connexion
RTC itinérante et modem WiFi et/ou Ethernet (Wanadoo par ex. qui t'offre tout
ceci)
* tu auras à la fois liberté et qualité de service (et d'après-vente) de FT,
impeccable.
* tu jugeras aux actes, et si çà ne te convient plus, tu changeras...
bonne suite
--
Sergej
<Jim CANADA> a écrit dans le message de news:4033c30f$0$5909$
Bonjour à tous et à toutes,
Je suis DANS Paris intramuros.
J'ai un vieux ADSL avec Netissimo (FT) + Club-internet. Cela coûte très cher
et j'envisage très sérieusement de changer de FAI (en prenant le FAI globalement) mais j'hésite.
- Télé2 est-il correct, notamment en 1024 Kb ? - Que penser de wanadoo ?
merci de vos réflexions notez bien que le seul argument qui m'intéresse est la qualité : - de la bande passante ; - de l'affichage des pages Web ; - de l'herbergement gratuit (et sa taille) ; - des serveurs de messagerie ; - et.
Donc seulement des arguments techniques ! Sachant que, comme je l'avais dit, il faut absolument que je conserve mon compte pour me connecter de n'importe où avec un modem RTC (comme chez Club Internet que j'ai actuellement).
Ce qui m'embête avec Wanadoo et Club Internet (entre-autres) c'est l'obligation d'avoir un modem USB, port sur lequel j'ai déjà beaucoup de choses (ZIP, graveur, scanner, etc.) et comme la bande passante USB est partagée entre les périphériques... Actuellement, avec Netissimo + CI, j'ai un modem (en location) ETHERNET et je préfère.
Merci de vos nouvelles réflexions qui m'aideront à changer, au moins de formule, peut-être de FAI.
Bonjour Mon conseil : * évites de te faire dégrouper, sous peine d'interruption de service de quelques jours à quelques semaines... * conserves ton Netissimo en exigeant bien sûr de FT le nouveau tarif à la baisse... * choisis librement et sans engagement le nouveau FAI qui t'offrira connexion RTC itinérante et modem WiFi et/ou Ethernet (Wanadoo par ex. qui t'offre tout ceci) * tu auras à la fois liberté et qualité de service (et d'après-vente) de FT, impeccable. * tu jugeras aux actes, et si çà ne te convient plus, tu changeras... bonne suite -- Sergej
kiki
Je ne remets pas en cause la bonne foi des contributeurs, mais je ne voudrais pas être la place du pauvre Jim qui veut se forger un avis ! ouai...ne pas oublier que tele2, 9online, Club internet ==> c'est du
LDCOM au niveau infrastructure donc la même offre technique... et les mêmes em... potentiels s'il doit y en avoir !
Au final : il y a trois groupe de FAI : - ceux qui se fournisse chez FT (dont wanadoo et Nerim) - ceux qui passe par LDCOM - Free qui a son résseau sauf pour les IP/ADSL ou c'est du (FT + collecte IP)
-- Christophe, Allumage lanBOOSTER : J - 1
Je ne remets pas en cause la bonne foi des contributeurs, mais je ne
voudrais pas être la place du pauvre Jim qui veut se forger un avis !
ouai...ne pas oublier que tele2, 9online, Club internet ==> c'est du
LDCOM au niveau infrastructure donc la même offre technique... et les
mêmes em... potentiels s'il doit y en avoir !
Au final : il y a trois groupe de FAI :
- ceux qui se fournisse chez FT (dont wanadoo et Nerim)
- ceux qui passe par LDCOM
- Free qui a son résseau sauf pour les IP/ADSL ou c'est du (FT +
collecte IP)
Je ne remets pas en cause la bonne foi des contributeurs, mais je ne voudrais pas être la place du pauvre Jim qui veut se forger un avis ! ouai...ne pas oublier que tele2, 9online, Club internet ==> c'est du
LDCOM au niveau infrastructure donc la même offre technique... et les mêmes em... potentiels s'il doit y en avoir !
Au final : il y a trois groupe de FAI : - ceux qui se fournisse chez FT (dont wanadoo et Nerim) - ceux qui passe par LDCOM - Free qui a son résseau sauf pour les IP/ADSL ou c'est du (FT + collecte IP)
-- Christophe, Allumage lanBOOSTER : J - 1
Dudule
Free n'a finalement pas grand chose comparé aux 2 autres en longueur de lignes ... l'essentiel de son réseau passe par FT!
Petit oubli: cegetel qui avec FT et LDCOM sont les 3 seuls vrais opérateurs à l'heure actuelle.
Au final : il y a trois groupe de FAI : - ceux qui se fournisse chez FT (dont wanadoo et Nerim) - ceux qui passe par LDCOM - Free qui a son résseau sauf pour les IP/ADSL ou c'est du (FT + collecte IP)
Free n'a finalement pas grand chose comparé aux 2 autres en longueur de
lignes ... l'essentiel de son réseau passe par FT!
Petit oubli: cegetel qui avec FT et LDCOM sont les 3 seuls vrais
opérateurs à l'heure actuelle.
Au final : il y a trois groupe de FAI :
- ceux qui se fournisse chez FT (dont wanadoo et Nerim)
- ceux qui passe par LDCOM
- Free qui a son résseau sauf pour les IP/ADSL ou c'est du (FT +
collecte IP)
Free n'a finalement pas grand chose comparé aux 2 autres en longueur de lignes ... l'essentiel de son réseau passe par FT!
Petit oubli: cegetel qui avec FT et LDCOM sont les 3 seuls vrais opérateurs à l'heure actuelle.
Au final : il y a trois groupe de FAI : - ceux qui se fournisse chez FT (dont wanadoo et Nerim) - ceux qui passe par LDCOM - Free qui a son résseau sauf pour les IP/ADSL ou c'est du (FT + collecte IP)
Xlta
"Dudule" a écrit dans le message de news:4034b555$0$28131$
Free n'a finalement pas grand chose comparé aux 2 autres en longueur de lignes ... l'essentiel de son réseau passe par FT!
Petit oubli: cegetel qui avec FT et LDCOM sont les 3 seuls vrais opérateurs à l'heure actuelle.
Au final : il y a trois groupe de FAI : - ceux qui se fournisse chez FT (dont wanadoo et Nerim) - ceux qui passe par LDCOM - Free qui a son résseau sauf pour les IP/ADSL ou c'est du (FT + collecte IP)
Pas tout à fait pour free : sur 7135km, seuls 50km sont détenus en propre par Free, 6745km appartiennent à LDCOM et 340 aux diverses collectivités locales.
"Dudule" <nospam@free.fr> a écrit dans le message de
news:4034b555$0$28131$636a15ce@news.free.fr...
Free n'a finalement pas grand chose comparé aux 2 autres en longueur de
lignes ... l'essentiel de son réseau passe par FT!
Petit oubli: cegetel qui avec FT et LDCOM sont les 3 seuls vrais
opérateurs à l'heure actuelle.
Au final : il y a trois groupe de FAI :
- ceux qui se fournisse chez FT (dont wanadoo et Nerim)
- ceux qui passe par LDCOM
- Free qui a son résseau sauf pour les IP/ADSL ou c'est du (FT +
collecte IP)
Pas tout à fait pour free : sur 7135km, seuls 50km sont détenus en propre
par Free, 6745km appartiennent
à LDCOM et 340 aux diverses collectivités locales.
"Dudule" a écrit dans le message de news:4034b555$0$28131$
Free n'a finalement pas grand chose comparé aux 2 autres en longueur de lignes ... l'essentiel de son réseau passe par FT!
Petit oubli: cegetel qui avec FT et LDCOM sont les 3 seuls vrais opérateurs à l'heure actuelle.
Au final : il y a trois groupe de FAI : - ceux qui se fournisse chez FT (dont wanadoo et Nerim) - ceux qui passe par LDCOM - Free qui a son résseau sauf pour les IP/ADSL ou c'est du (FT + collecte IP)
Pas tout à fait pour free : sur 7135km, seuls 50km sont détenus en propre par Free, 6745km appartiennent à LDCOM et 340 aux diverses collectivités locales.
kiki
Pas tout à fait pour free : sur 7135km, seuls 50km sont détenus en propre par Free, 6745km appartiennent à LDCOM et 340 aux diverses collectivités locales.
Pour être tout à fait précis, Free a acheter de la fibre noir consolidé : cela veut dire qu'ils ont acheté de la capacité pour X Gbits. Le sous traitant a un contrat avec des clauses stricts de continuité de service.
Au final, Free Jouit donc d'un réseau fibré à très haut débit, qu'ils utilisent seul. Et c'est cela l'important. Les coûts des travaux pour la pose de fibre optique sont élevé. Dans certaines zones, ils auraient mutualisé ce coût afin de poser de la fibre pour plusieurs opérateurs.
-- Christophe, qui sent le 1024 se rapprocher...maintenant qu'il a fait appel à LEON le "nettoyeur" d'installation.
Pas tout à fait pour free : sur 7135km, seuls 50km sont détenus en propre
par Free, 6745km appartiennent
à LDCOM et 340 aux diverses collectivités locales.
Pour être tout à fait précis, Free a acheter de la fibre noir consolidé :
cela veut dire qu'ils ont acheté de la capacité pour X Gbits. Le sous
traitant a un contrat avec des clauses stricts de continuité de
service.
Au final, Free Jouit donc d'un réseau fibré à très haut débit, qu'ils
utilisent seul. Et c'est cela l'important.
Les coûts des travaux pour la pose de fibre optique sont élevé. Dans
certaines zones, ils auraient mutualisé ce coût afin de poser de la
fibre pour plusieurs opérateurs.
--
Christophe,
qui sent le 1024 se rapprocher...maintenant qu'il a fait appel à LEON
le "nettoyeur" d'installation.
Pas tout à fait pour free : sur 7135km, seuls 50km sont détenus en propre par Free, 6745km appartiennent à LDCOM et 340 aux diverses collectivités locales.
Pour être tout à fait précis, Free a acheter de la fibre noir consolidé : cela veut dire qu'ils ont acheté de la capacité pour X Gbits. Le sous traitant a un contrat avec des clauses stricts de continuité de service.
Au final, Free Jouit donc d'un réseau fibré à très haut débit, qu'ils utilisent seul. Et c'est cela l'important. Les coûts des travaux pour la pose de fibre optique sont élevé. Dans certaines zones, ils auraient mutualisé ce coût afin de poser de la fibre pour plusieurs opérateurs.
-- Christophe, qui sent le 1024 se rapprocher...maintenant qu'il a fait appel à LEON le "nettoyeur" d'installation.
Dudule
Exact: j'ai mis FT au lieu de 9T ...
Ceci dit cela ne change rien à la donne: quasiment tout pase par FT, 9T et cegetel ... les autres ne font que sous-louer.
"Dudule" a écrit dans le message de news:4034b555$0$28131$
Free n'a finalement pas grand chose comparé aux 2 autres en longueur de lignes ... l'essentiel de son réseau passe par FT!
Pas tout à fait pour free : sur 7135km, seuls 50km sont détenus en propre par Free, 6745km appartiennent à LDCOM et 340 aux diverses collectivités locales.
Exact: j'ai mis FT au lieu de 9T ...
Ceci dit cela ne change rien à la donne: quasiment tout pase par FT, 9T
et cegetel ... les autres ne font que sous-louer.
"Dudule" <nospam@free.fr> a écrit dans le message de
news:4034b555$0$28131$636a15ce@news.free.fr...
Free n'a finalement pas grand chose comparé aux 2 autres en longueur de
lignes ... l'essentiel de son réseau passe par FT!
Pas tout à fait pour free : sur 7135km, seuls 50km sont détenus en propre
par Free, 6745km appartiennent
à LDCOM et 340 aux diverses collectivités locales.
Ceci dit cela ne change rien à la donne: quasiment tout pase par FT, 9T et cegetel ... les autres ne font que sous-louer.
"Dudule" a écrit dans le message de news:4034b555$0$28131$
Free n'a finalement pas grand chose comparé aux 2 autres en longueur de lignes ... l'essentiel de son réseau passe par FT!
Pas tout à fait pour free : sur 7135km, seuls 50km sont détenus en propre par Free, 6745km appartiennent à LDCOM et 340 aux diverses collectivités locales.
