Quelqu'un a-t-il déjà observé une ombre noir en bas des photos prisent avec
le flash interne et l'objectif EL 16-35
peut être l'objectif est trop long ou le flash pas assez haut?
C'est assez bizarre mais cela rend impossible les prises avec le flash
interne et cet objectif
Quelqu'un a-t-il déjà observé une ombre noir en bas des photos prisent avec le flash interne et l'objectif EL 16-35 peut être l'objectif est trop long ou le flash pas assez haut?
Ça doit même être marqué en toutes lettres dans les documentations... ;o) -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, G_F a écrit dans <news:40d6f9eb$1@epflnews.epfl.ch>
Quelqu'un a-t-il déjà observé une ombre noir en bas des photos prisent avec
le flash interne et l'objectif EL 16-35
peut être l'objectif est trop long ou le flash pas assez haut?
Ça doit même être marqué en toutes lettres dans les documentations... ;o)
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Quelqu'un a-t-il déjà observé une ombre noir en bas des photos prisent avec le flash interne et l'objectif EL 16-35 peut être l'objectif est trop long ou le flash pas assez haut?
Ça doit même être marqué en toutes lettres dans les documentations... ;o) -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Mitucci
Le 21/06/2004, G_F a supposé :
Quelqu'un a-t-il déjà observé une ombre noir en bas des photos prisent avec le flash interne et l'objectif EL 16-35 peut être l'objectif est trop long ou le flash pas assez haut? C'est assez bizarre mais cela rend impossible les prises avec le flash interne et cet objectif
Vi bien sur, même probleme avec mon 17-40L...c'est normal, classique et connu, il faut un flash externe et pis éviter le pare soleil....
-- La Ligne par l'image http://www.laligne.org
Mitucci par l'image http://www.mitucci.com
Le 21/06/2004, G_F a supposé :
Quelqu'un a-t-il déjà observé une ombre noir en bas des photos prisent avec
le flash interne et l'objectif EL 16-35
peut être l'objectif est trop long ou le flash pas assez haut?
C'est assez bizarre mais cela rend impossible les prises avec le flash
interne et cet objectif
Vi bien sur, même probleme avec mon 17-40L...c'est normal, classique et
connu, il faut un flash externe et pis éviter le pare soleil....
Quelqu'un a-t-il déjà observé une ombre noir en bas des photos prisent avec le flash interne et l'objectif EL 16-35 peut être l'objectif est trop long ou le flash pas assez haut? C'est assez bizarre mais cela rend impossible les prises avec le flash interne et cet objectif
Vi bien sur, même probleme avec mon 17-40L...c'est normal, classique et connu, il faut un flash externe et pis éviter le pare soleil....
-- La Ligne par l'image http://www.laligne.org
Mitucci par l'image http://www.mitucci.com
'no
Vi bien sur, même probleme avec mon 17-40L...c'est normal, classique et connu, il faut un flash externe et pis éviter le pare soleil....
...je lorgne sur un 17-40 comme zoom courtes focales... tu en es content avec le 10D? rapidité de map? j'ai cherché sur ton site mais je ne vois que des photos prises au 400... ;) tu aurais un exemple en haute def de cet objectif? merci...
'no
Vi bien sur, même probleme avec mon 17-40L...c'est normal, classique et
connu, il faut un flash externe et pis éviter le pare soleil....
...je lorgne sur un 17-40 comme zoom courtes focales... tu en es content
avec le 10D? rapidité de map? j'ai cherché sur ton site mais je ne vois que
des photos prises au 400... ;) tu aurais un exemple en haute def de cet
objectif? merci...
Vi bien sur, même probleme avec mon 17-40L...c'est normal, classique et connu, il faut un flash externe et pis éviter le pare soleil....
...je lorgne sur un 17-40 comme zoom courtes focales... tu en es content avec le 10D? rapidité de map? j'ai cherché sur ton site mais je ne vois que des photos prises au 400... ;) tu aurais un exemple en haute def de cet objectif? merci...
'no
Mitucci
Le 21/06/2004, 'no a supposé :
...je lorgne sur un 17-40 comme zoom courtes focales... tu en es content avec le 10D? rapidité de map? j'ai cherché sur ton site mais je ne vois que des photos prises au 400... ;) tu aurais un exemple en haute def de cet objectif? merci...
A peine recadrée.
http://jmitard.free.fr/IMG_4990.jpg
Sinon c'est un objectif qui fait très bien son boulot AMHA
-- La Ligne par l'image http://www.laligne.org
Mitucci par l'image http://www.mitucci.com
Le 21/06/2004, 'no a supposé :
...je lorgne sur un 17-40 comme zoom courtes focales... tu en es content
avec le 10D? rapidité de map? j'ai cherché sur ton site mais je ne vois que
des photos prises au 400... ;) tu aurais un exemple en haute def de cet
objectif? merci...
A peine recadrée.
http://jmitard.free.fr/IMG_4990.jpg
Sinon c'est un objectif qui fait très bien son boulot AMHA
...je lorgne sur un 17-40 comme zoom courtes focales... tu en es content avec le 10D? rapidité de map? j'ai cherché sur ton site mais je ne vois que des photos prises au 400... ;) tu aurais un exemple en haute def de cet objectif? merci...
A peine recadrée.
http://jmitard.free.fr/IMG_4990.jpg
Sinon c'est un objectif qui fait très bien son boulot AMHA
-- La Ligne par l'image http://www.laligne.org
Mitucci par l'image http://www.mitucci.com
'no
http://jmitard.free.fr/IMG_4990.jpg
Sinon c'est un objectif qui fait très bien son boulot AMHA
parfait...merci... il a vraiment posé 10secondes le copilote?
'no
http://jmitard.free.fr/IMG_4990.jpg
Sinon c'est un objectif qui fait très bien son boulot AMHA
parfait...merci...
il a vraiment posé 10secondes le copilote?
en fait je parle du 16-35 qui est plus lumineux que le 17-40. Maintenant au niveau de la qualité je ne peut pas me prononcer mais en tout cas c'est un zoom vraiment pratique pour ce que je fait et en ce qui concerne la rapidité de mise au point c'est parfais.
ci-dessous un lien avec des clichés sur vienne, c'est pas du grand art mais ça donne une bonne idée du "piqué" de l'objectif, en fin c'est ce que je pense mais il y aura certainement des objecteurs. http://community.webshots.com/album/146772386MVUfgt
Gérard
-- -------------------- Gérard Férini Switzerland http://home.tiscalinet.ch/gferini/ remove -move to reply personally -------------------- "'no" wrote in message news:40d6ffdf$0$20296$
Vi bien sur, même probleme avec mon 17-40L...c'est normal, classique et connu, il faut un flash externe et pis éviter le pare soleil....
...je lorgne sur un 17-40 comme zoom courtes focales... tu en es content avec le 10D? rapidité de map? j'ai cherché sur ton site mais je ne vois que
des photos prises au 400... ;) tu aurais un exemple en haute def de cet objectif? merci...
'no
en fait je parle du 16-35 qui est plus lumineux que le 17-40. Maintenant au
niveau de la qualité je ne peut pas me prononcer mais en tout cas c'est un
zoom vraiment pratique pour ce que je fait et en ce qui concerne la rapidité
de mise au point c'est parfais.
ci-dessous un lien avec des clichés sur vienne, c'est pas du grand art mais
ça donne une bonne idée du "piqué" de l'objectif, en fin c'est ce que je
pense mais il y aura certainement des objecteurs.
http://community.webshots.com/album/146772386MVUfgt
Gérard
--
--------------------
Gérard Férini
Switzerland
http://home.tiscalinet.ch/gferini/
remove -move to reply personally
--------------------
"'no" <george@lynch> wrote in message
news:40d6ffdf$0$20296$626a14ce@news.free.fr...
Vi bien sur, même probleme avec mon 17-40L...c'est normal, classique et
connu, il faut un flash externe et pis éviter le pare soleil....
...je lorgne sur un 17-40 comme zoom courtes focales... tu en es content
avec le 10D? rapidité de map? j'ai cherché sur ton site mais je ne vois
que
des photos prises au 400... ;) tu aurais un exemple en haute def de cet
objectif? merci...
en fait je parle du 16-35 qui est plus lumineux que le 17-40. Maintenant au niveau de la qualité je ne peut pas me prononcer mais en tout cas c'est un zoom vraiment pratique pour ce que je fait et en ce qui concerne la rapidité de mise au point c'est parfais.
ci-dessous un lien avec des clichés sur vienne, c'est pas du grand art mais ça donne une bonne idée du "piqué" de l'objectif, en fin c'est ce que je pense mais il y aura certainement des objecteurs. http://community.webshots.com/album/146772386MVUfgt
Gérard
-- -------------------- Gérard Férini Switzerland http://home.tiscalinet.ch/gferini/ remove -move to reply personally -------------------- "'no" wrote in message news:40d6ffdf$0$20296$
Vi bien sur, même probleme avec mon 17-40L...c'est normal, classique et connu, il faut un flash externe et pis éviter le pare soleil....
...je lorgne sur un 17-40 comme zoom courtes focales... tu en es content avec le 10D? rapidité de map? j'ai cherché sur ton site mais je ne vois que
des photos prises au 400... ;) tu aurais un exemple en haute def de cet objectif? merci...
'no
'no
ci-dessous un lien avec des clichés sur vienne, c'est pas du grand art mais
ça donne une bonne idée du "piqué" de l'objectif, en fin c'est ce que je pense mais il y aura certainement des objecteurs. http://community.webshots.com/album/146772386MVUfgt
...il a l'air d'être plus précis que le 17-40 à 4 ... par contre le prix... :( ...c'est dommage il n'y a plus d'infos exif sur tes images car je trouve quelques photos un peu molles de la cuisse... compression jpeg trop forte?
'no
ci-dessous un lien avec des clichés sur vienne, c'est pas du grand art
mais
ça donne une bonne idée du "piqué" de l'objectif, en fin c'est ce que je
pense mais il y aura certainement des objecteurs.
http://community.webshots.com/album/146772386MVUfgt
...il a l'air d'être plus précis que le 17-40 à 4 ... par contre le prix...
:( ...c'est dommage il n'y a plus d'infos exif sur tes images car je
trouve quelques photos un peu molles de la cuisse... compression jpeg trop
forte?
ci-dessous un lien avec des clichés sur vienne, c'est pas du grand art mais
ça donne une bonne idée du "piqué" de l'objectif, en fin c'est ce que je pense mais il y aura certainement des objecteurs. http://community.webshots.com/album/146772386MVUfgt
...il a l'air d'être plus précis que le 17-40 à 4 ... par contre le prix... :( ...c'est dommage il n'y a plus d'infos exif sur tes images car je trouve quelques photos un peu molles de la cuisse... compression jpeg trop forte?
'no
Florent
'no a formulé la demande :
ci-dessous un lien avec des clichés sur vienne, c'est pas du grand art mais ça donne une bonne idée du "piqué" de l'objectif, en fin c'est ce que je pense mais il y aura certainement des objecteurs. http://community.webshots.com/album/146772386MVUfgt
...il a l'air d'être plus précis que le 17-40 à 4 ... par contre le prix... :( ...c'est dommage il n'y a plus d'infos exif sur tes images car je trouve quelques photos un peu molles de la cuisse... compression jpeg trop forte?
je pense en effet...
regarde : http://community.webshots.com/s/image10/7/29/2/146772902KBlzif_fs.jpg 650 ko pour cette taille et ces détails... ça doit être pas mal compressé
-- http://photosthouret.no-ip.org
'no a formulé la demande :
ci-dessous un lien avec des clichés sur vienne, c'est pas du grand art mais
ça donne une bonne idée du "piqué" de l'objectif, en fin c'est ce que je
pense mais il y aura certainement des objecteurs.
http://community.webshots.com/album/146772386MVUfgt
...il a l'air d'être plus précis que le 17-40 à 4 ... par contre le prix...
:( ...c'est dommage il n'y a plus d'infos exif sur tes images car je
trouve quelques photos un peu molles de la cuisse... compression jpeg trop
forte?
je pense en effet...
regarde :
http://community.webshots.com/s/image10/7/29/2/146772902KBlzif_fs.jpg
650 ko pour cette taille et ces détails... ça doit être pas mal
compressé
ci-dessous un lien avec des clichés sur vienne, c'est pas du grand art mais ça donne une bonne idée du "piqué" de l'objectif, en fin c'est ce que je pense mais il y aura certainement des objecteurs. http://community.webshots.com/album/146772386MVUfgt
...il a l'air d'être plus précis que le 17-40 à 4 ... par contre le prix... :( ...c'est dommage il n'y a plus d'infos exif sur tes images car je trouve quelques photos un peu molles de la cuisse... compression jpeg trop forte?
je pense en effet...
regarde : http://community.webshots.com/s/image10/7/29/2/146772902KBlzif_fs.jpg 650 ko pour cette taille et ces détails... ça doit être pas mal compressé
-- http://photosthouret.no-ip.org
Mitucci
'no a gribouillé:
...il a l'air d'être plus précis que le 17-40 à 4 ... par contre le prix...
