Que de difficultés pour tenter d'obtenir un effet moiré avec un Canon !
N'essaye pas de battre Nikon sur ce terrain là, ils sont vraiment trop forts !
;-)
fplanglois
"Ray" a écrit dans le message de news:k3Chc.81725$
Que de difficultés pour tenter d'obtenir un effet moiré avec un Canon !
N'essaye pas de battre Nikon sur ce terrain là, ils sont vraiment trop forts
! Bonsoir,
Excusez-moi, mais ma page n'avait pas pour but de relancer une guéguerre bébête, mais bien de montrer (en s'amusant) qu'en dehors des problèmes réels possibles de tel ou tel appareil, pas mal d'images sur le net doivent circuler avec des artefacts dans les protocoles de test.
Sinon les utilisateurs déjà équipés d'optiques Canon vont acheter des boîtiers C... ceux ayant des optiques Nikon, des reflex DSLR N... etc... et ils font bien.
Les jeunes qui n'ont encore rien, à nous lire, doivent trembler, de peur de se lancer ;-)
Et pis, dis donc mon moiré, il est franchement beau, non ? www.contactphoto.fr.st
@+ fp www.renomme.fr.st
"Ray" <rlenselaer@hotmail.com> a écrit dans le message de
news:k3Chc.81725$4b.5553241@phobos.telenet-ops.be...
Que de difficultés pour tenter d'obtenir un effet moiré avec un Canon !
N'essaye pas de battre Nikon sur ce terrain là, ils sont vraiment trop
forts
!
Bonsoir,
Excusez-moi, mais ma page n'avait pas pour but de relancer une guéguerre
bébête, mais bien de montrer (en s'amusant) qu'en dehors des problèmes réels
possibles de tel ou tel appareil, pas mal d'images sur le net doivent
circuler avec des artefacts dans les protocoles de test.
Sinon les utilisateurs déjà équipés d'optiques Canon vont acheter des
boîtiers C... ceux ayant des optiques Nikon, des reflex DSLR N... etc... et
ils font bien.
Les jeunes qui n'ont encore rien, à nous lire, doivent trembler, de peur de
se lancer ;-)
Et pis, dis donc mon moiré, il est franchement beau, non ?
www.contactphoto.fr.st
"Ray" a écrit dans le message de news:k3Chc.81725$
Que de difficultés pour tenter d'obtenir un effet moiré avec un Canon !
N'essaye pas de battre Nikon sur ce terrain là, ils sont vraiment trop forts
! Bonsoir,
Excusez-moi, mais ma page n'avait pas pour but de relancer une guéguerre bébête, mais bien de montrer (en s'amusant) qu'en dehors des problèmes réels possibles de tel ou tel appareil, pas mal d'images sur le net doivent circuler avec des artefacts dans les protocoles de test.
Sinon les utilisateurs déjà équipés d'optiques Canon vont acheter des boîtiers C... ceux ayant des optiques Nikon, des reflex DSLR N... etc... et ils font bien.
Les jeunes qui n'ont encore rien, à nous lire, doivent trembler, de peur de se lancer ;-)
Et pis, dis donc mon moiré, il est franchement beau, non ? www.contactphoto.fr.st
@+ fp www.renomme.fr.st
Fred
fplanglois wrote:
A voir sur : www.contactphoto.fr.st/moire
Extrait de la legende : Mais ce qu'il faut constater, c'est que l'image en pleine résolution n'est pas victime de ce phénomène. Sauf quand on la réduit pour affichage avec certains coefficients.
Alors, il est le "probleme" ? dans le boitier ou l'algo de redimensionnement ? --
Frédéric
fplanglois wrote:
A voir sur :
www.contactphoto.fr.st/moire
Extrait de la legende :
Mais ce qu'il faut constater, c'est que l'image en pleine résolution
n'est pas victime de ce phénomène. Sauf quand on la réduit pour
affichage avec certains coefficients.
Alors, il est le "probleme" ? dans le boitier ou l'algo de
redimensionnement ?
--
Extrait de la legende : Mais ce qu'il faut constater, c'est que l'image en pleine résolution n'est pas victime de ce phénomène. Sauf quand on la réduit pour affichage avec certains coefficients.
Alors, il est le "probleme" ? dans le boitier ou l'algo de redimensionnement ? --
Frédéric
fplanglois
"Fred" a écrit dans le message de news:c66rm1$8n5bm$
fplanglois wrote:
A voir sur : www.contactphoto.fr.st/moire
Extrait de la legende : Mais ce qu'il faut constater, c'est que l'image en pleine résolution n'est pas victime de ce phénomène. Sauf quand on la réduit pour affichage avec certains coefficients.
Alors, il est le "probleme" ? dans le boitier ou l'algo de redimensionnement ? Pour faire court, de l'algo de redimensionnement.
Chargez l'image en haute résolution, et jouez avec. Vous verrez qu'il n'y a pas de problème. Mais en la réduisant avec la plupart des logiciels vous aurez toutes sortes de moirés qui viendront de la correspondance de la trame avec celle de votre moniteur (si je peux expliquer le problème ainsi). @+ fp www.renomme.fr.st
"Fred" <fred@somewhere.com> a écrit dans le message de
news:c66rm1$8n5bm$1@ID-206275.news.uni-berlin.de...
fplanglois wrote:
A voir sur :
www.contactphoto.fr.st/moire
Extrait de la legende :
Mais ce qu'il faut constater, c'est que l'image en pleine résolution
n'est pas victime de ce phénomène. Sauf quand on la réduit pour
affichage avec certains coefficients.
Alors, il est le "probleme" ? dans le boitier ou l'algo de
redimensionnement ?
Pour faire court, de l'algo de redimensionnement.
Chargez l'image en haute résolution, et jouez avec.
Vous verrez qu'il n'y a pas de problème. Mais en la réduisant avec la
plupart des logiciels vous aurez toutes sortes de moirés qui viendront de la
correspondance de la trame avec celle de votre moniteur (si je peux
expliquer le problème ainsi).
@+
fp
www.renomme.fr.st
"Fred" a écrit dans le message de news:c66rm1$8n5bm$
fplanglois wrote:
A voir sur : www.contactphoto.fr.st/moire
Extrait de la legende : Mais ce qu'il faut constater, c'est que l'image en pleine résolution n'est pas victime de ce phénomène. Sauf quand on la réduit pour affichage avec certains coefficients.
Alors, il est le "probleme" ? dans le boitier ou l'algo de redimensionnement ? Pour faire court, de l'algo de redimensionnement.
Chargez l'image en haute résolution, et jouez avec. Vous verrez qu'il n'y a pas de problème. Mais en la réduisant avec la plupart des logiciels vous aurez toutes sortes de moirés qui viendront de la correspondance de la trame avec celle de votre moniteur (si je peux expliquer le problème ainsi). @+ fp www.renomme.fr.st
Fred
fplanglois wrote:
Pour faire court, de l'algo de redimensionnement.
Ben oui, evidemment mais ca depend aussi de l'algo de re-echantillonnage qui est applique...
--
Frédéric
fplanglois wrote:
Pour faire court, de l'algo de redimensionnement.
Ben oui, evidemment mais ca depend aussi de l'algo de re-echantillonnage
qui est applique...
Ben oui, evidemment mais ca depend aussi de l'algo de re-echantillonnage qui est applique...
--
Frédéric
Denis Vanneste
Excusez-moi, mais ma page n'avait pas pour but de relancer une guéguerre bébête,
Bah, tu sais bien qu'ici, tout est prétexte à relancer les guéguerres bébêtes.
Et pis, dis donc mon moiré, il est franchement beau, non ? www.contactphoto.fr.st
Il est très beau. Mais il y a quand même des images bien plus intéressantes à voir sur ton site... Il faudra que je fasse visiter les pages sur la plongée à mes élèves. Depuis qu'ils ont visité Océanopolis, ils se passionnent pour la faune sous-marine.
-- Denis Vanneste
Excusez-moi, mais ma page n'avait pas pour but de relancer une
guéguerre bébête,
Bah, tu sais bien qu'ici, tout est prétexte à relancer les guéguerres
bébêtes.
Et pis, dis donc mon moiré, il est franchement beau, non ?
www.contactphoto.fr.st
Il est très beau. Mais il y a quand même des images bien plus
intéressantes à voir sur ton site... Il faudra que je fasse visiter les
pages sur la plongée à mes élèves. Depuis qu'ils ont visité
Océanopolis, ils se passionnent pour la faune sous-marine.
Excusez-moi, mais ma page n'avait pas pour but de relancer une guéguerre bébête,
Bah, tu sais bien qu'ici, tout est prétexte à relancer les guéguerres bébêtes.
Et pis, dis donc mon moiré, il est franchement beau, non ? www.contactphoto.fr.st
Il est très beau. Mais il y a quand même des images bien plus intéressantes à voir sur ton site... Il faudra que je fasse visiter les pages sur la plongée à mes élèves. Depuis qu'ils ont visité Océanopolis, ils se passionnent pour la faune sous-marine.
-- Denis Vanneste
Bartleby
On Wed, 21 Apr 2004 21:53:20 GMT, "Ray" wrote:
Que de difficultés pour tenter d'obtenir un effet moiré avec un Canon !
N'essaye pas de battre Nikon sur ce terrain là, ils sont vraiment trop forts !
Bof le moiré semble être la chose du monde la mieux partagée.
On en rencontre sur tous les capteurs (même sur le 1ds au prix respectable) mais plus ou moins maitrisé.
On Wed, 21 Apr 2004 21:53:20 GMT, "Ray" <rlenselaer@hotmail.com>
wrote:
Que de difficultés pour tenter d'obtenir un effet moiré avec un Canon !
N'essaye pas de battre Nikon sur ce terrain là, ils sont vraiment trop forts
!
Bof le moiré semble être la chose du monde la mieux partagée.
On en rencontre sur tous les capteurs (même sur le 1ds au prix
respectable) mais plus ou moins maitrisé.
Que de difficultés pour tenter d'obtenir un effet moiré avec un Canon !
N'essaye pas de battre Nikon sur ce terrain là, ils sont vraiment trop forts !
Bof le moiré semble être la chose du monde la mieux partagée.
On en rencontre sur tous les capteurs (même sur le 1ds au prix respectable) mais plus ou moins maitrisé.
François-Pierre Langlois
"Denis Vanneste" a écrit dans le message de news:
Il est très beau. Mais il y a quand même des images bien plus intéressantes à voir sur ton site... Merci
Il faudra que je fasse visiter les pages sur la plongée à mes élèves. Depuis qu'ils ont visité Océanopolis, ils se passionnent pour la faune sous-marine. Denis Vanneste
Et je les comprends, moi aussi, ça m'a pris tout petit. Ces photos sous-marines sont pour moi un défit, car je suis un plongeur invalide (séquelles de tétraplégie). Un défit que relèvent pas mal d'autres invalides. @+ fp
"Denis Vanneste" <reply_to.is@not.invalid> a écrit dans le message de
news:Xns94D3776759D9chienflou@chien.net...
Il est très beau. Mais il y a quand même des images bien plus
intéressantes à voir sur ton site...
Merci
Il faudra que je fasse visiter les
pages sur la plongée à mes élèves. Depuis qu'ils ont visité
Océanopolis, ils se passionnent pour la faune sous-marine.
Denis Vanneste
Et je les comprends, moi aussi, ça m'a pris tout petit.
Ces photos sous-marines sont pour moi un défit, car je suis un plongeur
invalide (séquelles de tétraplégie).
Un défit que relèvent pas mal d'autres invalides.
@+
fp
Il est très beau. Mais il y a quand même des images bien plus intéressantes à voir sur ton site... Merci
Il faudra que je fasse visiter les pages sur la plongée à mes élèves. Depuis qu'ils ont visité Océanopolis, ils se passionnent pour la faune sous-marine. Denis Vanneste
Et je les comprends, moi aussi, ça m'a pris tout petit. Ces photos sous-marines sont pour moi un défit, car je suis un plongeur invalide (séquelles de tétraplégie). Un défit que relèvent pas mal d'autres invalides. @+ fp
seb
Alors, il est le "probleme" ? dans le boitier ou l'algo de redimensionnement ?
Le problème est générique a tt images numérique il s'agit de phénomène physique de base (interferométrie). Tout signal numérique (donc ponctuel et échantilloné) rencontre ce genre de problème. On le retrouve à la TV (le presentateur qui met des fringues a motifs régulier et a fort contraste), en images de synthèse, en photos numérique, en vidéo numérique, etc Sur ce genre d'image il y a tj un moment ou une echelle de visualisation ou apparaissent des franges d'interférence. Donc prenez n'importe quelle image contenant les motifs nécessaire et vous arriverez a faire apparaitre du moiré sans que ne soit en cause un élément précis de la chaine de restitution ou de captage.
Bref on peut par le biais de filtre limiter ou retarder l'apparition du phénomène mais on ne peiut pas sen prémunir pour tt les type de traitements que subirait une image (vidéo, photo, synthèse, ...) donc on ajuste pour le champs d'application le plus générales des dites images. En 3D par ex si ca doit passer à la TV on fera attention a certaine texture mais ces même textures pourront provoquer un moirage sur des rendu de résolution supérieur. Bref C intrinqèque à l'image numérique, on peut seulement faire au mieux et éviter quand cela est trop crituqe les images à risque (on interdira au présentateur du 20H les cravate à carreaux ou rayure trop fine :o) )
Alors, il est le "probleme" ? dans le boitier ou l'algo de
redimensionnement ?
Le problème est générique a tt images numérique il s'agit de phénomène
physique de base (interferométrie). Tout signal numérique (donc ponctuel et
échantilloné) rencontre ce genre de problème. On le retrouve à la TV (le
presentateur qui met des fringues a motifs régulier et a fort contraste), en
images de synthèse, en photos numérique, en vidéo numérique, etc
Sur ce genre d'image il y a tj un moment ou une echelle de visualisation ou
apparaissent des franges d'interférence. Donc prenez n'importe quelle image
contenant les motifs nécessaire et vous arriverez a faire apparaitre du
moiré sans que ne soit en cause un élément précis de la chaine de
restitution ou de captage.
Bref on peut par le biais de filtre limiter ou retarder l'apparition du
phénomène mais on ne peiut pas sen prémunir pour tt les type de traitements
que subirait une image (vidéo, photo, synthèse, ...) donc on ajuste pour le
champs d'application le plus générales des dites images. En 3D par ex si ca
doit passer à la TV on fera attention a certaine texture mais ces même
textures pourront provoquer un moirage sur des rendu de résolution
supérieur.
Bref C intrinqèque à l'image numérique, on peut seulement faire au mieux et
éviter quand cela est trop crituqe les images à risque (on interdira au
présentateur du 20H les cravate à carreaux ou rayure trop fine :o) )
Alors, il est le "probleme" ? dans le boitier ou l'algo de redimensionnement ?
Le problème est générique a tt images numérique il s'agit de phénomène physique de base (interferométrie). Tout signal numérique (donc ponctuel et échantilloné) rencontre ce genre de problème. On le retrouve à la TV (le presentateur qui met des fringues a motifs régulier et a fort contraste), en images de synthèse, en photos numérique, en vidéo numérique, etc Sur ce genre d'image il y a tj un moment ou une echelle de visualisation ou apparaissent des franges d'interférence. Donc prenez n'importe quelle image contenant les motifs nécessaire et vous arriverez a faire apparaitre du moiré sans que ne soit en cause un élément précis de la chaine de restitution ou de captage.
Bref on peut par le biais de filtre limiter ou retarder l'apparition du phénomène mais on ne peiut pas sen prémunir pour tt les type de traitements que subirait une image (vidéo, photo, synthèse, ...) donc on ajuste pour le champs d'application le plus générales des dites images. En 3D par ex si ca doit passer à la TV on fera attention a certaine texture mais ces même textures pourront provoquer un moirage sur des rendu de résolution supérieur. Bref C intrinqèque à l'image numérique, on peut seulement faire au mieux et éviter quand cela est trop crituqe les images à risque (on interdira au présentateur du 20H les cravate à carreaux ou rayure trop fine :o) )
aimable
fplanglois avait écrit le 21/04/2004 :
A voir sur : www.contactphoto.fr.st/moire
;-)
@+ fp
Bonjour Ma constatation personnelle avec le d70 concernant le moiré la voici : D'ailleurs vous avez ce phénomène sur votre lien ! En visionnant une photo à 100 % de sa taille réelle, pas de moiré ! En réduisant la taille en l'occurrence de 3008*2000 à 900*600 vous avez du moiré sur certains détails ... Donc, rien à voir avec un appareil, si au lieu de réduire la taille d'une photo, l'on fait un Crop, pas de moiré ! Alors en lisant tout ce qui se dit a propos du moiré ... Vive le moiré ! Bonne continuation
--
Cordialement, http://www.maurice-photo.com 2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas ! Maurice
fplanglois avait écrit le 21/04/2004 :
A voir sur :
www.contactphoto.fr.st/moire
;-)
@+
fp
Bonjour
Ma constatation personnelle avec le d70 concernant le moiré la voici :
D'ailleurs vous avez ce phénomène sur votre lien !
En visionnant une photo à 100 % de sa taille réelle, pas de moiré !
En réduisant la taille en l'occurrence de 3008*2000 à 900*600 vous avez
du moiré sur certains détails ...
Donc, rien à voir avec un appareil, si au lieu de réduire la taille
d'une photo, l'on fait un Crop, pas de moiré !
Alors en lisant tout ce qui se dit a propos du moiré ... Vive le moiré
!
Bonne continuation
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas !
Maurice
Bonjour Ma constatation personnelle avec le d70 concernant le moiré la voici : D'ailleurs vous avez ce phénomène sur votre lien ! En visionnant une photo à 100 % de sa taille réelle, pas de moiré ! En réduisant la taille en l'occurrence de 3008*2000 à 900*600 vous avez du moiré sur certains détails ... Donc, rien à voir avec un appareil, si au lieu de réduire la taille d'une photo, l'on fait un Crop, pas de moiré ! Alors en lisant tout ce qui se dit a propos du moiré ... Vive le moiré ! Bonne continuation
--
Cordialement, http://www.maurice-photo.com 2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas ! Maurice
