https://vice-images.vice.com/images/content-images-crops/2016/04/13/la-releve-de-magnum-body-image-1460542756-size_1000.jpg Max Pinckers
Intérêt de cette photo ?
et de celle là : https://parentheseacidulee.files.wordpress.com/2014/02/doisneau_kiss.jpg
efji
Le 18/11/2016 à 12:35, Alf92 a écrit :
Jean_ :
Le 18/11/2016, Alf92 a supposé :
https://vice-images.vice.com/images/content-images-crops/2016/04/13/la-releve-de-magnum-body-image-1460542756-size_1000.jpg Max Pinckers
Intérêt de cette photo ?
et de celle là : https://parentheseacidulee.files.wordpress.com/2014/02/doisneau_kiss.jpg
C'est fou la rage (jalouse?) que peut générer cette photo. C'est très objectivement une excellente photo, considérée très longtemps comme un chef d'oeuvre absolu. Mais il a suffi que les individus qui sont dessus, un peu aigris aussi je pense, dévoilent son histoire, pour qu'elle devienne l'archétype du mensonge photographique. Pourtant, connaître la véritable histoire ne change rien au fait que l'instant capté est formidable, et raconte plein de choses. Il ne s'agit pas du tout d'une photo posée, comme on aime à le rappeler pour la salir. Il leur a parlé, demandé de passer devant lui, et puis c'est tout. Une seule prise. Ca n'a pas moins de valeur qu'une "véritable" photo volée. -- F.J.
Le 18/11/2016 à 12:35, Alf92 a écrit :
Jean_ :
Le 18/11/2016, Alf92 a supposé :
https://vice-images.vice.com/images/content-images-crops/2016/04/13/la-releve-de-magnum-body-image-1460542756-size_1000.jpg
Max Pinckers
Intérêt de cette photo ?
et de celle là :
https://parentheseacidulee.files.wordpress.com/2014/02/doisneau_kiss.jpg
C'est fou la rage (jalouse?) que peut générer cette photo. C'est très
objectivement une excellente photo, considérée très longtemps comme un
chef d'oeuvre absolu. Mais il a suffi que les individus qui sont dessus,
un peu aigris aussi je pense, dévoilent son histoire, pour qu'elle
devienne l'archétype du mensonge photographique. Pourtant, connaître la
véritable histoire ne change rien au fait que l'instant capté est
formidable, et raconte plein de choses. Il ne s'agit pas du tout d'une
photo posée, comme on aime à le rappeler pour la salir. Il leur a parlé,
demandé de passer devant lui, et puis c'est tout. Une seule prise. Ca
n'a pas moins de valeur qu'une "véritable" photo volée.
https://vice-images.vice.com/images/content-images-crops/2016/04/13/la-releve-de-magnum-body-image-1460542756-size_1000.jpg Max Pinckers
Intérêt de cette photo ?
et de celle là : https://parentheseacidulee.files.wordpress.com/2014/02/doisneau_kiss.jpg
C'est fou la rage (jalouse?) que peut générer cette photo. C'est très objectivement une excellente photo, considérée très longtemps comme un chef d'oeuvre absolu. Mais il a suffi que les individus qui sont dessus, un peu aigris aussi je pense, dévoilent son histoire, pour qu'elle devienne l'archétype du mensonge photographique. Pourtant, connaître la véritable histoire ne change rien au fait que l'instant capté est formidable, et raconte plein de choses. Il ne s'agit pas du tout d'une photo posée, comme on aime à le rappeler pour la salir. Il leur a parlé, demandé de passer devant lui, et puis c'est tout. Une seule prise. Ca n'a pas moins de valeur qu'une "véritable" photo volée. -- F.J.
GhostRaider
Le 18/11/2016 à 12:35, Alf92 a écrit :
Jean_ :
Le 18/11/2016, Alf92 a supposé :
https://vice-images.vice.com/images/content-images-crops/2016/04/13/la-releve-de-magnum-body-image-1460542756-size_1000.jpg Max Pinckers
Intérêt de cette photo ?
L'intérêt, c'est qu'on peut voir que pour limiter le poids qui pend à son cou, source de douleurs de vertèbres cervicales dont souffrent certains photographes, cet Asiatique ne porte pas une lourde cravate, mais une "cravate-parapluie", seyante, pratique et surtout légère.
et de celle là : https://parentheseacidulee.files.wordpress.com/2014/02/doisneau_kiss.jpg
A gauche, on voit un fantôme de lion avec de grandes moustaches blanches. Au second plan, on reconnait Simone de Beauvoir, très mal fagotée, qui arrondissait ses difficiles fins de mois en faisant de la figuration. Derrière les deux personnes du couple, on reconnait un milicien qui les suit pour rassembler des preuves de leur inconduite. Cette photo, indubitablement prise sur le vif, est cependant mal composée : ça part dans tous les sens et le monsieur manchot à droite, probablement le chef du milicien vu son habillement, est coupé. Elle n'est pas signée et cela vaut mieux pour la réputation de son auteur.
Le 18/11/2016 à 12:35, Alf92 a écrit :
Jean_ :
Le 18/11/2016, Alf92 a supposé :
https://vice-images.vice.com/images/content-images-crops/2016/04/13/la-releve-de-magnum-body-image-1460542756-size_1000.jpg
Max Pinckers
Intérêt de cette photo ?
L'intérêt, c'est qu'on peut voir que pour limiter le poids qui pend à
son cou, source de douleurs de vertèbres cervicales dont souffrent
certains photographes, cet Asiatique ne porte pas une lourde cravate,
mais une "cravate-parapluie", seyante, pratique et surtout légère.
et de celle là :
https://parentheseacidulee.files.wordpress.com/2014/02/doisneau_kiss.jpg
A gauche, on voit un fantôme de lion avec de grandes moustaches blanches.
Au second plan, on reconnait Simone de Beauvoir, très mal fagotée, qui
arrondissait ses difficiles fins de mois en faisant de la figuration.
Derrière les deux personnes du couple, on reconnait un milicien qui les
suit pour rassembler des preuves de leur inconduite.
Cette photo, indubitablement prise sur le vif, est cependant mal
composée : ça part dans tous les sens et le monsieur manchot à droite,
probablement le chef du milicien vu son habillement, est coupé.
Elle n'est pas signée et cela vaut mieux pour la réputation de son auteur.
https://vice-images.vice.com/images/content-images-crops/2016/04/13/la-releve-de-magnum-body-image-1460542756-size_1000.jpg Max Pinckers
Intérêt de cette photo ?
L'intérêt, c'est qu'on peut voir que pour limiter le poids qui pend à son cou, source de douleurs de vertèbres cervicales dont souffrent certains photographes, cet Asiatique ne porte pas une lourde cravate, mais une "cravate-parapluie", seyante, pratique et surtout légère.
et de celle là : https://parentheseacidulee.files.wordpress.com/2014/02/doisneau_kiss.jpg
A gauche, on voit un fantôme de lion avec de grandes moustaches blanches. Au second plan, on reconnait Simone de Beauvoir, très mal fagotée, qui arrondissait ses difficiles fins de mois en faisant de la figuration. Derrière les deux personnes du couple, on reconnait un milicien qui les suit pour rassembler des preuves de leur inconduite. Cette photo, indubitablement prise sur le vif, est cependant mal composée : ça part dans tous les sens et le monsieur manchot à droite, probablement le chef du milicien vu son habillement, est coupé. Elle n'est pas signée et cela vaut mieux pour la réputation de son auteur.
Alf92
efji :
Le 18/11/2016 à 12:35, Alf92 a écrit :
Jean_ :
Le 18/11/2016, Alf92 a supposé :
https://vice-images.vice.com/images/content-images-crops/2016/04/13/la-releve-de-magnum-body-image-1460542756-size_1000.jpg Max Pinckers
Intérêt de cette photo ?
et de celle là : https://parentheseacidulee.files.wordpress.com/2014/02/doisneau_kiss.jpg
C'est fou la rage (jalouse?) que peut générer cette photo. C'est très objectivement une excellente photo,
Tout à fait, je l'aime bcp.
considérée très longtemps comme un chef d'oeuvre absolu. Mais il a suffi que les individus qui sont dessus, un peu aigris aussi je pense, dévoilent son histoire, pour qu'elle devienne l'archétype du mensonge photographique.
Mise en scène ou non, ça ne change rien à la qualité de la photo.
Pourtant, connaître la véritable histoire ne change rien au fait que l'instant capté est formidable, et raconte plein de choses. Il ne s'agit pas du tout d'une photo posée, comme on aime à le rappeler pour la salir. Il leur a parlé, demandé de passer devant lui, et puis c'est tout. Une seule prise. Ca n'a pas moins de valeur qu'une "véritable" photo volée.
Absolument
efji :
Le 18/11/2016 à 12:35, Alf92 a écrit :
Jean_ :
Le 18/11/2016, Alf92 a supposé :
https://vice-images.vice.com/images/content-images-crops/2016/04/13/la-releve-de-magnum-body-image-1460542756-size_1000.jpg
Max Pinckers
Intérêt de cette photo ?
et de celle là :
https://parentheseacidulee.files.wordpress.com/2014/02/doisneau_kiss.jpg
C'est fou la rage (jalouse?) que peut générer cette photo. C'est très
objectivement une excellente photo,
Tout à fait, je l'aime bcp.
considérée très longtemps comme un
chef d'oeuvre absolu. Mais il a suffi que les individus qui sont dessus,
un peu aigris aussi je pense, dévoilent son histoire, pour qu'elle
devienne l'archétype du mensonge photographique.
Mise en scène ou non, ça ne change rien à la qualité de la photo.
Pourtant, connaître la
véritable histoire ne change rien au fait que l'instant capté est
formidable, et raconte plein de choses. Il ne s'agit pas du tout d'une
photo posée, comme on aime à le rappeler pour la salir. Il leur a parlé,
demandé de passer devant lui, et puis c'est tout. Une seule prise. Ca
n'a pas moins de valeur qu'une "véritable" photo volée.
https://vice-images.vice.com/images/content-images-crops/2016/04/13/la-releve-de-magnum-body-image-1460542756-size_1000.jpg Max Pinckers
Intérêt de cette photo ?
et de celle là : https://parentheseacidulee.files.wordpress.com/2014/02/doisneau_kiss.jpg
C'est fou la rage (jalouse?) que peut générer cette photo. C'est très objectivement une excellente photo,
Tout à fait, je l'aime bcp.
considérée très longtemps comme un chef d'oeuvre absolu. Mais il a suffi que les individus qui sont dessus, un peu aigris aussi je pense, dévoilent son histoire, pour qu'elle devienne l'archétype du mensonge photographique.
Mise en scène ou non, ça ne change rien à la qualité de la photo.
Pourtant, connaître la véritable histoire ne change rien au fait que l'instant capté est formidable, et raconte plein de choses. Il ne s'agit pas du tout d'une photo posée, comme on aime à le rappeler pour la salir. Il leur a parlé, demandé de passer devant lui, et puis c'est tout. Une seule prise. Ca n'a pas moins de valeur qu'une "véritable" photo volée.
Absolument
Jean_
Alf92 vient de nous annoncer :
Jean_ :
Le 18/11/2016, Alf92 a supposé :
https://vice-images.vice.com/images/content-images-crops/2016/04/13/la-releve-de-magnum-body-image-1460542756-size_1000.jpg Max Pinckers
Intérêt de cette photo ?
et de celle là : https://parentheseacidulee.files.wordpress.com/2014/02/doisneau_kiss.jpg
La première montre un candidat au concours Lépine exhibant sa géniale invention. La seconde montre une tranche de vie dans laquelle chacun peut se retrouver ou laisser aller son imagination. C'est quand même un peu plus profond.
Alf92 vient de nous annoncer :
Jean_ :
Le 18/11/2016, Alf92 a supposé :
https://vice-images.vice.com/images/content-images-crops/2016/04/13/la-releve-de-magnum-body-image-1460542756-size_1000.jpg
Max Pinckers
Intérêt de cette photo ?
et de celle là :
https://parentheseacidulee.files.wordpress.com/2014/02/doisneau_kiss.jpg
La première montre un candidat au concours Lépine exhibant sa géniale
invention.
La seconde montre une tranche de vie dans laquelle chacun peut se
retrouver ou laisser aller son imagination. C'est quand même un peu
plus profond.
https://vice-images.vice.com/images/content-images-crops/2016/04/13/la-releve-de-magnum-body-image-1460542756-size_1000.jpg Max Pinckers
Intérêt de cette photo ?
et de celle là : https://parentheseacidulee.files.wordpress.com/2014/02/doisneau_kiss.jpg
La première montre un candidat au concours Lépine exhibant sa géniale invention. La seconde montre une tranche de vie dans laquelle chacun peut se retrouver ou laisser aller son imagination. C'est quand même un peu plus profond.
Alf92
Jean_ :
Alf92 vient de nous annoncer :
Jean_ :
Le 18/11/2016, Alf92 a supposé :
https://vice-images.vice.com/images/content-images-crops/2016/04/13/la-releve-de-magnum-body-image-1460542756-size_1000.jpg Max Pinckers
Intérêt de cette photo ?
et de celle là : https://parentheseacidulee.files.wordpress.com/2014/02/doisneau_kiss.jpg
La première montre un candidat au concours Lépine exhibant sa géniale invention. La seconde montre une tranche de vie dans laquelle chacun peut se retrouver ou laisser aller son imagination. C'est quand même un peu plus profond.
la profondeur est-elle un critère de mesure de l'intérêt d'une photo ? l'absence d'intérêt n'est-il pas un sujet d'intérêt en lui-même ? l'intérêt d'une photo est-il subjectif ? etc...
Jean_ :
Alf92 vient de nous annoncer :
Jean_ :
Le 18/11/2016, Alf92 a supposé :
https://vice-images.vice.com/images/content-images-crops/2016/04/13/la-releve-de-magnum-body-image-1460542756-size_1000.jpg
Max Pinckers
Intérêt de cette photo ?
et de celle là :
https://parentheseacidulee.files.wordpress.com/2014/02/doisneau_kiss.jpg
La première montre un candidat au concours Lépine exhibant sa géniale
invention.
La seconde montre une tranche de vie dans laquelle chacun peut se
retrouver ou laisser aller son imagination. C'est quand même un peu
plus profond.
la profondeur est-elle un critère de mesure de l'intérêt d'une photo ?
l'absence d'intérêt n'est-il pas un sujet d'intérêt en lui-même ?
l'intérêt d'une photo est-il subjectif ?
etc...
https://vice-images.vice.com/images/content-images-crops/2016/04/13/la-releve-de-magnum-body-image-1460542756-size_1000.jpg Max Pinckers
Intérêt de cette photo ?
et de celle là : https://parentheseacidulee.files.wordpress.com/2014/02/doisneau_kiss.jpg
La première montre un candidat au concours Lépine exhibant sa géniale invention. La seconde montre une tranche de vie dans laquelle chacun peut se retrouver ou laisser aller son imagination. C'est quand même un peu plus profond.
la profondeur est-elle un critère de mesure de l'intérêt d'une photo ? l'absence d'intérêt n'est-il pas un sujet d'intérêt en lui-même ? l'intérêt d'une photo est-il subjectif ? etc...
Jean_
Alf92 a écrit :
la profondeur est-elle un critère de mesure de l'intérêt d'une photo ? l'absence d'intérêt n'est-il pas un sujet d'intérêt en lui-même ? l'intérêt d'une photo est-il subjectif ? etc...
Tu peux jouer les psy de comptoir si ça t'amuse. Est-il permis d'avoir d'autres centres d'intérêt que les tiens ?
Alf92 a écrit :
la profondeur est-elle un critère de mesure de l'intérêt d'une photo ?
l'absence d'intérêt n'est-il pas un sujet d'intérêt en lui-même ?
l'intérêt d'une photo est-il subjectif ?
etc...
Tu peux jouer les psy de comptoir si ça t'amuse.
Est-il permis d'avoir d'autres centres d'intérêt que les tiens ?
la profondeur est-elle un critère de mesure de l'intérêt d'une photo ? l'absence d'intérêt n'est-il pas un sujet d'intérêt en lui-même ? l'intérêt d'une photo est-il subjectif ? etc...
Tu peux jouer les psy de comptoir si ça t'amuse. Est-il permis d'avoir d'autres centres d'intérêt que les tiens ?
Alf92
Jean_ :
Alf92 a écrit :
la profondeur est-elle un critère de mesure de l'intérêt d'une photo ? l'absence d'intérêt n'est-il pas un sujet d'intérêt en lui-même ? l'intérêt d'une photo est-il subjectif ? etc...
Tu peux jouer les psy de comptoir si ça t'amuse.
??
Est-il permis d'avoir d'autres centres d'intérêt que les tiens ?
c'est précisément ce que je viens de dire.
Jean_ :
Alf92 a écrit :
la profondeur est-elle un critère de mesure de l'intérêt d'une photo ?
l'absence d'intérêt n'est-il pas un sujet d'intérêt en lui-même ?
l'intérêt d'une photo est-il subjectif ?
etc...
Tu peux jouer les psy de comptoir si ça t'amuse.
??
Est-il permis d'avoir d'autres centres d'intérêt que les tiens ?
la profondeur est-elle un critère de mesure de l'intérêt d'une photo ? l'absence d'intérêt n'est-il pas un sujet d'intérêt en lui-même ? l'intérêt d'une photo est-il subjectif ? etc...
Tu peux jouer les psy de comptoir si ça t'amuse.
??
Est-il permis d'avoir d'autres centres d'intérêt que les tiens ?
